Svetniki so predlog sklepa o seznanitvi s poslovanjem javnega zavoda Raziskovalno izobraževalno središče Dvorec Rakičan in zagotovitvi dodatnih sredstev za tekoče poslovanje zavrnili.
Soboški mestni svetniki so se danes sestali na prvi izredni seji v tem mandatu, na dnevnem redu pa je bila zgolj ena točka - seznanitev s poslovanjem javnega zavoda Raziskovalno izobraževalno središče Dvorec Rakičan in zagotovitev dodatnih sredstev za tekoče poslovanje.
O težavah, s katerim se sooča javni zavod, smo že poročali. Transakcijski račun je že dlje časa blokiran, plače za mesec september so bile le delno izplačane, zamujajo s plačilom prispevkov za dva meseca.
Več zaposlenih vložilo izvršbe
Finančne težave se stopnjujejo, konec julija je zavodu zapadel kredit pri Novi Ljubljanski banki, ki ga niso poplačali.
Zaradi navedenega javni zavod ni dobil novih kreditov za tekoče izvajanje evropskih projektov, za kar je sicer mestni svet podal soglasje.
Zaradi zamud pri izplačilu avgustovske plače in neizplačila septembrske plače za nekatere zaposlene je že prišlo do izrednih odpovedi ali pa do opozorila pred izredno odpovedjo. Več zaposlenih je že vložilo tudi izvršbe.
Predlog za še eno finančno injekcijo
Svetniki so imeli danes na mizi sklep, s katerim bi občina prerazporedila sredstva proračuna in javnemu zavodu nakazala dodatnih 175.000 evrov.
Že pred samo sejo je bilo jasno, da svetnike čaka težka odločitev, saj v primeru, če svetniki ne bodo podali zelene luči, se zgodba rakičanskega dvorca verjetno končuje.
Škodljive poslovne odločitve
Murskosoboški župan je na seji povedal, da se vse od lanskega poletja javni zavod nahaja v krizi.
Pojasnil je, da je Mestna občina Murska Sobota letos javnemu zavodu nakazala že več kot pol milijona evrov, a zavod ni poplačal kreditov, temveč so sredstva porabili za tekoče zadeve.
»Samo ustanovitev ne pomeni, da moramo zavod v nedogled financirati.
Škodljive poslovne odločitve pod vodstvom prejšnjega direktorja Roberta Celca so ene izmed bistvenih razlogov za poslovanje zavoda,« je dodal.
Poudaril je, da sta možni samo dve poti, nobena pa ni brez »rizika« za občino.
»Trenutno stanje se menja vsako uro«
Darja Korelc, vršilka dolžnosti direktorja, je na seji poudarila, da je na trenutno stanje vplivalo zmanjšanje prihodkov v letu 2023, ki so padli za 22 odstotkov v primerjavi z letom 2022.
»Trenutno stanje se menja vsako uro. Trenutno je zaposlenih 18, upam, da bo tukaj ostalo, je pa vse odvisno od današnje odločitve,« je pojasnila.
Zahvalila se je zaposlenim, ki - kljub temu da nekateri še niso prejeli septembrskih plač - prihajajo na delo.
Povedala je, da so med ukrepi za sanacijo popravek cenikov, pospeševanje trženja, poslovanje z bankami, poslovanje z dobavitelji in pogovori z ustanoviteljico, ki bi morala vsaj naslednjih pet let zagotoviti dodatna sredstva v višini vsaj 150.000 evrov.
Edina rešitev je stečaj
Mitja Horvat iz stranke Gibanje Svobode je med stališči svetniških skupin povedal, da svetniška skupina temu predlogu nasprotuje.
»Dodatno zadolževanje brez izvedenih reform bi le podaljšalo obstoječe težave. Dodatno zadolževanje pomeni breme za občane, kar je nesprejemljivo brez konkretnega načrta,« je dodal.
Andrej Mešič iz Slovenske demokratske stranke je povedal, da to ni prva izredna seja za javni zavod Raziskovalno izobraževalno središče Dvorec Rakičan, ampak druga.
»Na prvi izredni seji se je kopala jama enemu izmed nekdanjih županov«, je povedal in dodal, da njihova svetniška skupina smatra, da je edina rešitev stečaj.
Podobnega mnenja sta bila tudi svetnika Gorazd Kerec in Matjaž Durič. Slednji je povedal, da prestrukturiranje kreditov ne pomeni, da jih bo plačeval javni zavod, ampak jih bo morala občina.
-
Lokalno | 9 komentarjevKavarna v rakičanskem dvorcu je zaprta
Svetnikom dokončno prekipelo
Svetniki so predlog sklepa o seznanitvi s poslovanjem javnega zavoda Raziskovalno izobraževalno središče Dvorec Rakičan in zagotovitvi dodatnih sredstev za tekoče poslovanje zavrnili z 22 glasovi proti.
Damjan Anželj je na seji povedal, da ostajata zgolj dve poti. Ena je reševanje z nakazilom 175.000 evrov, druga pa stečaj. Svetniki so z zavrnitvijo sklepa torej izbrali drugo možnost.
Sedaj ostaja le še vprašanje, kdo bo vložil predlog za stečaj. Ali bo to vršilka dolžnosti direktorja, ustanoviteljica ali pa kateri od upnikov.
