Podjetje Refleks servis, predelava, montaža in prodaja stekla je vložilo predlog za začetek stečajnega postopka, ki je začel teči z 10. julijem 2024.
Za stečajnega upravitelja je bil imenovan Franc Poglajen, upniki pa imajo do 10. oktobra 2024 čas, da prijavijo svoje terjatve ter ločitvene in izločitvene pravice.
V letu 2023 zaposlenih 15 oseb
Podjetje Refleks servis, predelava, montaža in prodaja stekla je sicer v lasti nekdanjih lastnikov družbe Reflex v Gornji Radgoni.
V podjetju so se do stečaja ukvarjali s steklarstvom, v letu 2023 pa so po javno dostopnih podatkih iz Ajpesa imeli 1.360.810,20 evra čistih prihodkov od prodaje ter 12.873,01 evra čistega dobička.
Na podlagi delovnih ur v obračunskem obdobju je bilo v letu 2023 v podjetju zaposlenih 15 oseb.
Stroški najemnine za proizvodne hale 5000 evrov mesečno
Stečajni upravitelj sedaj sodišču predlaga, da izda sklep o prodaji dolžnikovega premoženja. Vse zaloge in vsa oprema je v najetih štirih proizvodnih halah na naslovu sedeža stečajnega dolžnika.
Nepremičnina z okoli 1300 kvadratnih metrov je v lasti družbe GMT, ki za najem zaračunava znesek 5000 evrov mesečno.
»Predmetno premoženje je smiselno čim prej prodati, saj bodo sicer stroški najemnine močno zajedli v stečajno maso,« je zapisal Poglajen.
Tržna vrednost premičnega premoženja ocenjena na dobrih 90 tisočakov
Skupno je za prodajo zalog, opreme, pohištva, vozil in druge opreme tržna vrednost ocenjena na 93.341,31 evra, likvidna vrednost pa na 50.423,17 evra.
Želja stečajnega upravitelja je, da bi se prodaja opravila prednostno, skupaj za celotno premoženje. V primeru neuspešnosti prodaje celotnega premičnega premoženja pa naj se opravi prodaja posamično.
Za odkup celotnega premičnega premoženja se določijo izklicne cene v višini vsote ocenjenih likvidacijskih vrednosti ter varščina v višini deset odstotkov izklicne cene.
Za odkup posameznega premičnega premoženja pa se določi izklicna cena v višini ocenjenih tržnih vrednosti ter varščina v višini deset odstotkov izklicne cene.
Komentarji (17)
Novinarji, pozabili ste dopisati, da so do stečaja podjetja bile vse prodane hale GMT last Refleks servisa d.o.o.!!! Torej so lastniki tik pred stečajem premoženje prodali GMT, ki sedaj računa 5000 eur najemnine? In zakaj stečajni ne izpodbija prodaje premoženja tik pred stečajem - dogovori-poznanstva? Vprašajte ga...
Nej je nezakonito če so prodali hale pa jih zejli v najem. Stečajni nemre nika.
In reply to Novinarji, pozabili ste… by Gost279 (ni preverjeno)
Halo.., prodaš premoženje-hale, pokasiraš, pa greš v stečaj? Delavci pa na Zavod? Za tebe je to o.k?
In reply to Nej je nezakonito če so… by .. (ni preverjeno)
Eno ja ka si ti mislis, drugo je pa ka zakon dovoljuje. Je pa rejsan ka to ka si ti mislis nikoga ne zanima …
In reply to Halo.., prodaš premoženje… by Gost279 (ni preverjeno)
bom kupil
čez dve leti bom tako bogat da lahko kupim občino skupaj z vsemi uslužbenac
pa še nekaj mi bo ostalo
In reply to Eno ja ka si ti mislis,… by selif (ni preverjeno)
Če so hale prodali po normalni ceni, mora biti denar od prodaje v podjetju. Drugo pa je, če so prodali po pajdaški ceni in oškodovali upnike. Kapiš?
In reply to Nej je nezakonito če so… by .. (ni preverjeno)
Obstaja utemeljen sum še enega namerno povzročenega stečaja. Kako je lahko podjetje še lani imelo dobiček, zdaj pa je v stečaju. Da o čudni prodaji hal niti ne govorimo. Zgornji članek je izpod vsake kritike. Nikjer ne piše koliko znašajo dolgovi Reflexa.
Refleks servis d.o.o.Murska Sobota v stečaju,( bivši lastniki Reflex G. Radgona ). Se strinjam s tvojo ugotovitvijo, kako lahko imaš proizvodne hale, potem jih prodaš GMT d.o.o.l, pokasiraš denar in napoveš stečaj! In 15 delavcev brez vsega....plač, regresa, itd.
In reply to Obstaja utemeljen sum še… by čarni vrag (ni preverjeno)
Bravo slovenci , tako se dela posel.
Kdo pravi, da slovenci ne vedo delati poslov, smo se marsikaj naučili od bratskih narodov !
In reply to Bravo slovenci , tako se… by . (ni preverjeno)
Pa zdaj je SVOBODA. Zdaj glavni plešejo.
226. člen
(neuradno prečiščeno besedilo)
(1) Kdor, zato da obveznosti ne bi bile plačane, navidezno ali dejansko poslabša svoje premoženjsko stanje ali premoženjsko stanje drugega dolžnika in s tem povzroči stečaj ali kdor z enakim namenom povzroči izpolnitev pogojev za izbris gospodarske družbe iz sodnega registra po uradni dolžnosti brez likvidacije, tako da:
1) premoženje ali njegov del, ki bi sodil v stečajno maso, navidezno proda, odsvoji brezplačno ali za izredno nizko ceno ali uniči;
2) sklene lažno pogodbo o dolgu ali prizna neresnične terjatve;
3) prikrije, uniči, spremeni ali tako vodi poslovne knjige ali listine, da se iz njih ne more ugotoviti dejanskega premoženjskega stanja ali plačilne sposobnosti;
4) na drug goljufiv način doseže, da se začne stečajni postopek ali postopek za izbris gospodarske družbe iz sodnega registra po uradni dolžnosti brez likvidacije, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.
(2) Kdor ve, da sam ali kdo drug kot plačnik ni zmožen plačila, pa nesmotrno troši sredstva, se čezmerno zadolžuje, sklepa škodljive pogodbe, neodplačno ali navidezno ali pod ceno prenaša premoženje na druge osebe ali na drug način zmanjšuje vrednost svojega premoženja ali premoženja oziroma podjetja, ki ga upravlja ali opušča pravočasno zavarovanje ali uveljavljanje terjatev, ali kako drugače očitno krši svoje dolžnosti pri vodenju gospodarske dejavnosti ali finančnem poslovanju in s tem povzroči dolgoročno plačilno nesposobnost ali prezadolženost, pa zaradi tega pride do stečaja ali izpolnitve pogojev za izbris gospodarske družbe po uradni dolžnosti brez likvidacije in do večje premoženjske škode za upnike, se kaznuje z zaporom do petih let.
(3) Če je zaradi dejanj iz prejšnjih odstavkov nastala velika premoženjska škoda, se storilec kaznuje z zaporom od enega do osmih let.
To je 226. člen veljavnega Kazenskega zakonika.
1) premoženje ali njegov del, ki bi sodil v stečajno maso, navidezno proda, odsvoji brezplačno ali za izredno nizko ceno ali uniči;
To je utemeljen sum kaznivega dejanja. Upam ka se bo javni tožilec prebudil in ukrepal.
Izčrpan denar iz firme naj lastniki vrnejo pa ne bo nobenega stečaja in minusa.
No, na portalu Vestnik, ki se žal ne kiti za naslovom "najbolj branega v regiji", so rekli bobu bob glede te teme.
Banda z sodniki in stečajnimi vred
Glede na to, da je lastninska pravica pogojena s vpisom v zemljiško knjigo, je moč sklepati, da so Kremplovi največje premoženje družbe odprodali manj kot mesec dni pred pričetkom stečajnega postopka, ki se je pričel 10. julija 2024. Verjetno ni treba posebej poudarjati, da je prodaja premoženja tik pred stečajem najmanj sporna oziroma celo potencialno kaznivo dejanje, v kolikor je dokazano oškodovanje upnikov.
Pozivam javnega tožilca naj odloži drugo delo in preveri, če zgoraj navedeno drži. Kam je izginil denar od prodaje?
Ciganska posla😡😡☠️☠️
Starejše novice
