Stečaj pomurskega podjetja: Najemnina za proizvodne hale pet tisočakov mesečno, premoženje v prodajo

Novinarji, pozabili ste dopisati, da so do stečaja podjetja bile vse prodane hale GMT last Refleks servisa d.o.o.!!! Torej so lastniki tik pred stečajem premoženje prodali GMT, ki sedaj računa 5000 eur najemnine? In zakaj stečajni ne izpodbija prodaje premoženja tik pred stečajem - dogovori-poznanstva? Vprašajte ga...

Obstaja utemeljen sum še enega namerno povzročenega stečaja. Kako je lahko podjetje še lani imelo dobiček, zdaj pa je v stečaju. Da o čudni prodaji hal niti ne govorimo. Zgornji članek je izpod vsake kritike. Nikjer ne piše koliko znašajo dolgovi Reflexa.

Bravo slovenci , tako se dela posel.

Pa zdaj je SVOBODA. Zdaj glavni plešejo.

226. člen
(neuradno prečiščeno besedilo)

(1) Kdor, zato da obveznosti ne bi bile plačane, navidezno ali dejansko poslabša svoje premoženjsko stanje ali premoženjsko stanje drugega dolžnika in s tem povzroči stečaj ali kdor z enakim namenom povzroči izpolnitev pogojev za izbris gospodarske družbe iz sodnega registra po uradni dolžnosti brez likvidacije, tako da:

1) premoženje ali njegov del, ki bi sodil v stečajno maso, navidezno proda, odsvoji brezplačno ali za izredno nizko ceno ali uniči;

2) sklene lažno pogodbo o dolgu ali prizna neresnične terjatve;

3) prikrije, uniči, spremeni ali tako vodi poslovne knjige ali listine, da se iz njih ne more ugotoviti dejanskega premoženjskega stanja ali plačilne sposobnosti;

4) na drug goljufiv način doseže, da se začne stečajni postopek ali postopek za izbris gospodarske družbe iz sodnega registra po uradni dolžnosti brez likvidacije, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

(2) Kdor ve, da sam ali kdo drug kot plačnik ni zmožen plačila, pa nesmotrno troši sredstva, se čezmerno zadolžuje, sklepa škodljive pogodbe, neodplačno ali navidezno ali pod ceno prenaša premoženje na druge osebe ali na drug način zmanjšuje vrednost svojega premoženja ali premoženja oziroma podjetja, ki ga upravlja ali opušča pravočasno zavarovanje ali uveljavljanje terjatev, ali kako drugače očitno krši svoje dolžnosti pri vodenju gospodarske dejavnosti ali finančnem poslovanju in s tem povzroči dolgoročno plačilno nesposobnost ali prezadolženost, pa zaradi tega pride do stečaja ali izpolnitve pogojev za izbris gospodarske družbe po uradni dolžnosti brez likvidacije in do večje premoženjske škode za upnike, se kaznuje z zaporom do petih let.

(3) Če je zaradi dejanj iz prejšnjih odstavkov nastala velika premoženjska škoda, se storilec kaznuje z zaporom od enega do osmih let.

To je 226. člen veljavnega Kazenskega zakonika.
1) premoženje ali njegov del, ki bi sodil v stečajno maso, navidezno proda, odsvoji brezplačno ali za izredno nizko ceno ali uniči;

To je utemeljen sum kaznivega dejanja. Upam ka se bo javni tožilec prebudil in ukrepal.

Izčrpan denar iz firme naj lastniki vrnejo pa ne bo nobenega stečaja in minusa.

No, na portalu Vestnik, ki se žal ne kiti za naslovom "najbolj branega v regiji", so rekli bobu bob glede te teme.

Banda z sodniki in stečajnimi vred

Glede na to, da je lastninska pravica pogojena s vpisom v zemljiško knjigo, je moč sklepati, da so Kremplovi največje premoženje družbe odprodali manj kot mesec dni pred pričetkom stečajnega postopka, ki se je pričel 10. julija 2024. Verjetno ni treba posebej poudarjati, da je prodaja premoženja tik pred stečajem najmanj sporna oziroma celo potencialno kaznivo dejanje, v kolikor je dokazano oškodovanje upnikov.

Pozivam javnega tožilca naj odloži drugo delo in preveri, če zgoraj navedeno drži. Kam je izginil denar od prodaje?

Ciganska posla😡😡☠️☠️