Na manifestaciji so po besedah predsednika ŠOUM Andreja Krčka želeli pokazati, za katere dejavnosti bodo prikrajšani mariborski študenti, če pride do uresničitve namere mariborske univerze po izpraznitvi prostorov, kjer se danes nahajajo ŠTUK in pisarne ŠOUM. Krček in direktor ŠOUM Drago žura sta takoj po kratkem sestanku z vodstvom univerze na novinarski konferenci povedala, da so bili pogovori neuspešni, saj jim predstavniki univerze niso mogli ponuditi ničesar, kar bi pomenilo, da ŠOUM lahko še naprej uporablja prostore.
Kot je še dejal žura, se bodo prisilni izselitvi skušali izogniti tako po pravni poti kot s pomočjo protestov, na vprašanje, ali nima univerza kot lastnica prostorov pravice, da z njimi ravna po lastni želji, pa je odvrnil, da je stavba, v kateri so ŠTUK in pisarne ŠOUM, nastala po zavestni odločitvi študentov, da se na ta račun pri gradnji študentskih domov odrečejo nekoliko bolj udobnim sobam, zato je na nek način zgradba tudi v njihovi lasti.
Krček je ob tem zavrnil trditve predstavnikov univerze, da naj bi bili z odločitvijo sodišča o izselitvi januarja prihodnje leto obveščeni že 29. januarja, saj so bili z odločbo uradno seznanjeni šele pred 15 dnevi. Kot je dodal, bodo v ŠOUM naredili vse, da prostori ostanejo v njihovih rokah, natančnejših ukrepov pa za zdaj ni želel razkriti.
Povsem drugačna je zgodba na strani Univerze v Mariboru, ki je svojo novinarsko konferenco sklicala že pred opoldanskim sestankom. Po njihovem prepričanju bodo sami precej bolje upravljali s prostori, ki so bili doslej na voljo vsem, še najmanj študentom, podjetje Gaudeamus, ki ga je ustanovil ŠOU in je v ŠTUKU opravljalo gostinske storitve, je po njihovem prepričanju opravljalo zgolj pridobitno dejavnost, zato jih še toliko bolj čudi, da se je ob brezplačnem najemu prostorov znašel v kar pol milijona evrov visoki izgubi.
FOTO: Kristijan Škrlec
