Nedeljski referendum razdelil Slovenijo

To je anketa podjetja vox populi ?

nič ni razdelil.....večina je PROTI....kapiš?
Takoj, ko se je začelo govoriti in pisati o nesposobnosti Cerarjeve vlade in nepojasnjene postavitve ograje - brez javnega razpisa, pa se je začela gonja proti stranki, ki bi utegnila biti nevarna na volitvah. Naj rajši povejo, kdo ima kredite na slabi banki!!?

Tisti, ki ste v dilemi, kaj drži in kaj ne, si prosim vzemite par minut in preberite do konca ta odstavek. V njem nisem zapisal niti ENE laži.

Zakon istospolnim parom določenih pravic (tu ne govorim o pravicah, ki bi bile kakor koli povezane z otroci), ki so vsem ostalim samoumevne, ne daje! V več kot 70 zakonih je protiustavna diskriminacija, zaradi katere bi bila Slovenija obsojena pred Evropskim sodiščem za človekove pravice!

Istospolni par lahko že sedaj posvoji otroka in v resnici sploh ne gre zato. Zakaj? Najprej ga posvoji posameznik (ki je istospolno usmerjen), partnerjevega otroka pa lahko v Sloveniji že sedaj posvoji njegov istospolni partner. Torej tudi tretjega otroka lahko posvoji istospolni par, a zaporedno, ne hkrati. In v slabšem položaju so, ker ima posameznik manj možnosti kot par. Otroci pa so zato brez pravic do preživnine in vse druge pomanjkljivosti ...

Zakon je zato v resnici pomemben zato, ker odpravlja več kot 70 diskriminatornih situacij, na področju posvajanja otrok pa je sprememba majhna: ta, ki sem jo opisal. Nepomembna pa zato, ker v Sloveniji tako ali tako ne prideš na vrsto za posvojitev.

V resnici gre za predsodke. Ker je nekomu nekaj gnusno, tega ne sme početi nihče, tudi ne tisti, ki mu to ni gnusno, čeprav s tem ne škodi nikomur.

In tu se lepo pokaže, da jim je figo mar za otroke. Če bi jim bilo mar za otroke, bi otrokom, ki že živijo v istospolnih družinah (in dejanskih istospolnih družin ne more preprečiti noben zakon), privoščili iste pravice do preživnine, zdravstvenega zavarovanja in starševstvega varstva s strani obeh staršev, ne le enega.

Vidite, zato ne gre v resnici za otroke. otrokom, ki so že v istospolnih družinah, ta zakon v resnici prinese veliko dobrega. Posvojitev tretjih otrok v istospolne družine praktično ne bo. Hkrati pa odpravlja 70 diskriminatornih zakonov, zaradi katerih so otroci in istospolni starši danes v slabšem položaju! Preko zanikanja osnovnih pravic jim v resnici odrekate živeti tako, kot želijo, še več, škodite tudi otrokom, ki živijo v teh družinah.

Pojdite v nedeljo na referendum. Zanimivo je, kako zgleda zemljevid Evrope, kje je za pravice istospolnih poskrbljeno brez množične diskriminacije, in kje temu še ni tako. Še enkrat ta meja DOSLEDNO poteka med zahodom in skandinavskimi državami, ter vzhodom, Balkanom in naprej Rusijo.

V nedeljo bomo volivci postavili Slovenijo tja, kamor spada. Toda ... kam spada?

hiphura (141.101.93.118), ne vem, če je to res. Če gledaš procentualno na vse volilne upravičence, je proti LE dobra četrtina vseh volilnih upravičencev. In to NI večina!

referendum1234 (141.101.93.57) , bravo! 99% tistih, ki so proti tako ali tako ne ve o čem se gre na tem referendumu, niti ne poznajo osnovne Slovenske zakonodaje, ki ureja to področje.

hahaha...demografska analiza povej vse...izobražene, urbane in mladi za, neizobražene starčeke s sela pa kontra...že to je zadosten podatek za sakoga keri okleva ka bi obkrožo...

A rabim še kaj dodati?
"Izenačitev pravic podpirajo podporniki ZL, SMC, SD, ljudje z visokošolsko izobrazbo, mlajši in ljudje v večjih mestih, nasprotujejo pa ji podporniki SDS, starejši volivci, ljudje z osnovnošolsko izobrazbo in prebivalci podeželja."

Vir: http://www.mladina.si/171411/referendum-svoj-glas-oddalo-ze-6-514-ljudi…

Prekmurc (141.101.93.61)
mladina ti nej glij kakšen verodostojen vir, ale?

Nas je dosta studentov, mladij pa dijakov ka smo proti, pa ne podpiramo SDS-a, cerkve in podobnih stvarij. Smo zadosta stari ka z svojo glavo premislavlemo. Se pa pocutite uzaljene, ci nesce napijse ka je proti pa nema istoga mnenja kak vij. Telko o nestrpnosti. te bojte vij tudi strpni do nas, da vam povejmo NASE mnenje. Ci se pa istospolni majo radi se pa naj majo, me ne moti. Mi je fajn viditi ka se drzijo za roke pa sprehajajo po Ljubljani. ENakovredni pa enakopravni pa nemo nikoli, ker je dosti brezdomcov, invalidov pa ostalij tudi...objavite svoje mnenje, zaliti pa nej trbej, ker nemate pravice, ci nesce vas ne zali, ci se ze telko za nekse pravice borijte, te se drzite vsaj neksoga bontona pa osnovnih pravic.

Vir: mladina
AHAHAHA

Gostja9876 (141.101.93.38.) legitimno je, ka ma sak svoje mnenje, ge te ne napadan. Ampak lepo prosin prešti mojo objavo malo višje in probaj dobro razmisliti, o čem odločamo in kakšna je ureditev že sedaj in potem bom zelo vesel tvojega argumentiranega odgovora, zakaj si proti zakonu.

Dejstvo je, kak de te zakon sprejeti ka do se deca v soili zacali vciti o neki ideologiji spolov. Prirocnik ali ucbenik Ljubezen je ljubezen je ze kredi, ka do ucitelji pa vzgojitelji zacali uporabljati. Jes scen ka da de moje dejte v vrteci v soli (da bon ga pac mela) obravnavno kak decko al pa dekla, ker de se tak narodo, nej pa ono ali pa ka de se sam ODLOCO...otrok se ze narodij z ten, ci je istospolno usmerjeni, otrok se nede odloco ampak de se tak POCUTO, to je bistvena razlika. In nej trbej ze deco fursejrati v to v osnovnoj soli al pa se hujse v vrteci. Glupost! Ci se niti eni ODRASLI lidje nevejo kak so usmerjeni, ali kak se pocutijo, nej pa ka bi se deca. Kao ka te zakon nede vplival na deco pa ka deca nemajo z ten veze...sploh nej...ge bi pa...

NE NASEDAJTE TEJ LEVIČARSKI PROPAGANDI IN ŽALJENJU NAS, KI ŠE KELKO TELKO ZDRAVO RAZMIŠLJAMO IN BRANIMO ZDRAVE ČLOVEŠKE VREDNOTE KOT JE ZAKON MOŽA IN ŽENE.

ČE SE NE BOMO UPRLI TEMU ZLU , KI SICER NI NASTALO V SLOVENIJI, AMPAK JE UVOŽENO K NAM, SE NAM VSEM DRŽAVLJANOM SLABO PIŠE.
ČE ZMAGA TO ZLO PRI RAZDIRANJU DRUŽINE ,SE TAM NE BO USTAVILO, AMPAK BO POD KRINKO NAPREDKA ZAČELO UNIČEVATI LJUDI IN NARODE PREKO -GENETSKO MODIFICIRANE HRANE-,DODAJANJE GENETSKIH MOTILCEV V VODO,ZRAK IN EMBALAŽO,- KOT VRHUNEC ZMAGE ZLA NAD LJUDMI PA BO ČEZ ČAS UVEDENO "OBVEZNO ČIPIRANJE LJUDI", KJER BO PREKO ČIPA MOŽNO MANIPULIRATI Z MISLIMI IN EMOCIJAMI LJUDMI.

Da čipiranje ljudi ni neka znanstvena fantastika, si lahko na YOU TUBE pogledate več posnetkov posebno zanimiv je tale z naslovom "OPRAVDANOST INVESTIRANJA V PROJEKAT ČIPIRANJE LJUDI"

referendum1234 (141.101.93.57)

razložil si zlorabo in izigravanje zakonov !!! In to daješ kot argument, osnovo: saj pa zakone že itak zaobidejo, dajmo še povrh dodatne pravice!!

Sploh vidiš kam si zablodil??

Vrana, kot sem zapisal, nisem napisal niti ene same laži in zlorabe. Pravo tako danes določa, kot sem napisal. Če misliš drugače, se žal motiš, vseeno pa predlagam, da poveš kakšno določb zakona, iz katere sklepaš, da se motim.

Glede posvajanja postopki potekajo točno tako, kot sem napisal.

Glasoval sem predčasno in sem podprl zakon. Ker vsak zasluži priložnost in možnost.

Nismo v srednjem veku, obenem pa je statistično gledano največ pripadnikov LGBT populacije poleg umetnikov, športnikov idr. ravno znotraj RKC ...

Ko bodo Arabci prevzeli vajeti v svoje roke, pa bo itak slabo za vse.

ZA

Prekmjurje zbudi se, ti niti malo ne razmišljaš realno, zato nehaj moriti narod s svojimi bednimi komentarji. In ne uporabljaj več besede Prekmurje, ker s tem žališ vse druge in teh je večina , ki razmišljajo realno in napredno, kljub temu ,da živijo tu. Sicer pa ankete o volilcih, ki so proti povedo vse, samo njihovo izobrazbeno strukturo je treba pogledati. Zakon pa bo sprejet, slej ko prej.

REFERENDUM RAZDELIL SLOVENIJO! ja na enem kraju so pedri na drugem kraju pa normalni ljudje

landini pa jaboko sta že dva

Somarge ste VSI ka se telko okole referenduma štukate, itak se za vas nede nika spremejnolo či zmaga ZA / PROTI.

Rajši svojo pamet za neka bole koristnoga ponucajte, kak pa neskončno štukanje na interneti o zadevi štera de na konci vplivala na 50 lidij.

Mislin pa ka je bokša opcija ZA, ka ovači do mavrični saki 2 leti referendum meli, na keron mo zapravili 3 mio €.

Re; divjejabolko, s tem ko ste vi ZA zakon ne rušite samo tradicionalnega zakona(mož+žena), ampak če zmagate ste odprli nevarno pandorino skrinjo,kaj hočem s tem povedati????
Če nadaljujem tvojo tezo, da si vsak zasluži priložnost in možnost, potem bodo čez leto,dve ali več nekateri (dva moška+ženska) ali(dve ženski+moški)ali(trije moški+ženska)..........ITD..ITD,
zahtevali zakonsko zvezo za sebe, saj bodo tudi sami izjavljali da se ljubijo med sabo.
A potem na primer dvema moškima in eni ženski , ki si medsebojno izražajo ljubezen lahko odrečemo zakonsko zvezo, če bomo to dovolili istospolnim parom?????

KAKO MI OSTALI LAHKO REČEMO DA SE NA PRIMER TE TRIJE(DVA MOŠKA+ŽENSKA) MANJ LJUBIJO KOT DVE ŽENSKI ALI DVA MOŠKA.
Če vemo iz zgodovine in sedanjega časa , da obstajajo družine v svetu uradno priznane enega moškega z več ženami in obratno in še razne druge kombinacije.
POLIGAMIJA ALI MNOGOŽENSTVO , kot naslednaja človekova pravica verjetno v Sloveniji sledi v kratkem ( v roku nekaj let), to bo še lepa kaotična družba v mali Sloveniji, če bo istospolni lobi zmagal.

RE: Gostja9876 (141.101.93.38):

Glej, tvoja deca do se pri veronauku učili, da je ena zanosila od svetega duha, rodila in še naprej ostala nedolžna.
To ti je pa naravno pa normalno - glede na to, ka te že zdaj skrbi, ka do se tvoja bodoča deca (če boš jih imela) v šoli fčilij?
Ka pa tu narava pa biologija pravita???

RE: prekmurje zbudi se (141.101.93.116)
Zakonska zveza je zveza dveh oseb,...........
Kje ti tukaj vidiš poligamijo?
Sicer pa - že zdaj lejko "na kukorci" žive skuper, što šče. Pa ge maš poligamične izvenzakonske skupnosti???

Vi se samo štükajte,če glih že spadan skoro med stare,bom v nedelo vseeno glasüva ZA,ker želim,da se v ponedeljek golazen črnuharska požre,ko bodo s tem referendumom spet popušli.

nej, ker nede odo/ila k veronavoki, zakoj bi mogo/la? Saj pa neje obvezno. Sama pa znan ka cerkev dela. Pa nej mejšati pojem vera pa cerkev. Bon svojo deco že včila tak, ka de vredi, sta me starša dobro vzgojila, me nikan nej pustila na žurke kak eni gnesden delajo, ka san nej nikan odila pa mi čist nič ne falij. ampak ok, to je že druga tema. Naj te ne skrbij za to. Ker vseeno mislin ka smo z opic prišli, kar je bole realno kak pa kao z Adama pa Eve...bullshit. Pač samo moje mnenje

CE BO ZAKON SPREJET BODO IZDALI NOVE UCBENIKE ZA SOLE V KATERIH DO OTROCI SPOZNALI DA JE HOMOSEKSUALNOST NORMALNA!!!! ALI SI ZELITE DA VAM VZGAJAMO OTROKE V HOMUSEKSUALCE????

Re;(divjejabolko,zima.bela)Nisem rekel da ta zakon uvaja poligamijo, ampak če bo sprejet na veliko odpira vrata poligamiji v prihodnje.
Tisti ki bodo zagovarjali poligamijo , bodo imeli enake argumente kot jih imajo danes istospolni pari in njihovi zagovorniki.
Tudi poligamisti se bodo zgovarjali na človekove pravice, ter pravico do družine in otrok.
Kar je še večja prednost poligamije , da taka skupnost lahko sama naredi otroka in ne rabi niti posvojitev,ampak bo zahtevala samo uradno potrditev skozi zakonsko zvezo.

Sam osebno bom zakon podprl samo zaradi tega, ker je cerkev proti. Ta inštitucija me pa definitivno ne bo učila kako vzgajati otroke. Vemo kakšne afere so imeli na globalnem nivoju. Gre pa samo za vprašanje ali bomo postali moderna družba ali pa klerikalno usmerjena zafrustrirana družba.

gostja9876 (141.101.93.42),

prosil sem te, da prebereš mojo objavo. Si jo?

Jaz sem tvojo objavo o posledicah v zvezi s tem, kaj bodo po novem učili naše otroke in o teoriji spola prebral. Moram reči, da si žal nasedla popolnoma izmišljeni demagogiji.

Prosim vprašaj se, kaj se glede tega učijo sedaj? Če se učijo, da je določen odstotek prebivalstva istospolno usmerjen, je s tem kaj narobe? Če se učijo, da je naša največja vrednota družina, je s tem kaj narobe? Če se učijo, da nekateri otroci živijo v istospolnih družinah, ker je to pač dejstvo, ki se mu ni mogoče izogniti, je s tem kaj narobe? Če se učijo, da v različnih državah različno obravnavajo istospolne pare, v nekaterih jih priznavajo enak obseg pravic kot raznospolnim, v drugih pa ne, je s tem kaj narobe?

In res naivno je, če misliš, da bo posledica tega zakona ta, da bo šola po novem vzpodbujala otroke, naj razmislijo, ali ne bi bili v resnici raje drugega spola! To je največja neumnost, kar sem jih slišal. Moški bomo naprej moški in ženske bodo naprej ženske. Morda pa bodo otroci slišali, da ni lepo, če zasmehujemo črnca, Roma, homoseksualca. Je s tem kaj narobe? In to slišijo že sedaj in zakon ne bo nič vplival na to, koliko bodo o tem slišali po zakonu.

A ti res misliš, da je izdelava učbenika poceni in da so učbenik že v naprej pripravili misleč, da ga bodo sedaj lahko kaj več uporabljali? Kakšna neumnost!

Nisi odgovorila na mojo objavo zgoraj. Torej če te vprašam: boš res raje vzdrževala situacijo, ko so istospolni pari in njihovi pari vsaj v 70 zakonih manj ugodno obravnavani in jim ne gredo zdravstveno zavarovanje, preživnine, socialno varstvo enako kot ostalim otrokom in raznospolnim parom? Jo boš vzdrževala samo zato, ker si nekje slišala, da se bo spremenil pouk v šoli in da bodo po novem naše otroke oblačili kar v šolah, ne doma? Malo razmisli in se prepričaj.

Včasih so bili zunajzakonski otroci slabše obravnavani kot zakonski. Pa danes vemo, kakšna krivica je to bila. Dajmo še enako obravnavat tudi otroke, ne glede na to, kdo so njihovi starši in kakšne spolne usmerjenosti so! Prav tako pa tudi starše.

Kot sem napisal. Vse zahodne in skandinavske države omogočajo istospolnim parom in njihovim otrokom enake pravice na področju zakonodaje. Temu zaenkrat še ni tako v vzhodnem delu Evrope, v Rusiji in na Balkanu.

Kam spada Slovenija? Kam jo boste s svojim glasom umestili v nedeljo?

Jas bom glasoval za. To pa zato.ker se hočem poročiti s svojo mačko. Mi je soseda, rekla, da je po novem zakonu to možno, je baje čula od sosede.. In celo otroke bova lahko posvojila. In jih bova imela zello rada oboje- tiste na dveh kot tudi one na štirih nogah. Če je to res bom zelo vesel. Saj se z mojo muco zelo dobro razumeva.

milko54 (141.101.93.38) no vidiš, ti si tipičen primerek človeka polnega predsodkov, ki primerja istospolno usmerjeno osebo z živaljo.

Naj se imajo radi in delajo privat kaj pač delajo.. ženit pa se jim ni treba ker jim nebo nič lepše.. da o posvajanju otrok ne govorim.. mati narava je naredila očeta in mamo in pri tem naj ostane.. sem jasno in glasno PROTI! Lp

Prekmurje zbudi se, vse imaš prav, bravo. Levicarji več ne vejo, kaj je normalno, zdravo-bolano, ... izgubili so stik z realnostjo. Pa seveda se ne bo tu ustavilo, še marsikaj bodo zahtevali in še privilegirani bodo z več pravicami.

Vi ste kak pokvarjena kaseta. Tupite skoz eno in isto, pa či van nešče še tak strpno in razločno argumentera, o čem se ide v zakone. To mimo intelektualne debate bejžalo nej.

Taki zakoni počasi korak za korakom vodijo v izumrtje naroda!

lauraas toja teza bi držala samo, če bi bila istospolna usmerjenost nalezljiva kak gripa. Što to gnes den še vrvle?

Pa tudi v ton primere te izumrtje naroda ne bi bilo odvisno od zakonov, ampak od toga, kelko bi se te virus razširo :P

Pripomorejo k temu, da je premalo naših otrok.

Ne pripomore nikakor, ker spolna usmerjenost ni stvar odločitve ali posledica vzgoje.

Milko, a je to res, jaz pa s svojim psom, imava se zelo rada, " ljubezen über alles" ali pa "ljubezen je ljubezen".

Landini, zlato odličje za primitivnost... Tak zabitega komentarja pa že dolgo ne...

Vprašanje za levičarske intelektualce, katera je večja človekova pravica v SLO: če hoče en moški imeti dve ženi ali pa hočeta dva poročena pedra posvojiti otroka?

Pravilno lauraas - v dokončno zablodo in izumrtje naroda, kako pa drugače? Izguba njihovega stika z realnostjo se že dolgo časa kaže na vsakem koraku vsak dan.To je nadaljevanje partijskega enoumja, kagerega parola je bila nekoč (in je še danes): "Kdor ni z nami, je proti nam". Kaj še država in z njo vred večina njenih državljanov ni dovolj v "riti", še globlje treba riniti vanjo? Na referendun in PROTI!!!

referendum1234 - prvo si prešti o kon se zakon sploj ide. 3 člen pravi: '' Zakonska zveza je z zakonom urejena življenjska skupnost moža in žene.'' v drugon primeri: '' Zakonska zveza je z zakonom urejena življenjska skupnost dveh oseb'', 135. člen pravi: ''Zakonca lahko samo skupaj posvojita otroke, razen če eden od njiju posvoji otroka svojega zakonca.'' kar pomejni v drugon primeri, tudi dva moška in dvej ženski. 15. člen pravi: ''Država s sistemom vzgoje in izobraževanja, zdravstva in socialnega varstva omogoča ljudem, da se vsestransko pripravijo na skladno družinsko življenje ter jim pomaga v njihovih medsebojnih razmerjih in pri izvrševanju roditeljske pravice.'' kar šoli omogoča, da de se zakon spremejno, ka do deco včilij o enakopravnosti med spoloma, pa kak do se otroci pozneje odločili ka ščejo biti, mimogrede nemrejo se odločiti tak se že narodijo, ker jin je to že v naravi, ampak se komaj pozneje začajo toga zavedati. Tak ka si prvo zakon prešti. Tak, da to ka san nekje ''slišala mimogrede'' ne držij, ker san preverila iz zanesljive informacije, zakona. link: http://24kul.si/amnesti-international-otroci-spremenite-si-svoj-spol lejko malo preletiš učbenik, či te slučajno zanima.
link: https://www.youtube.com/watch?v=4bocPn5D5h8 to pa se po svetu že dogaja.
pa še en link: https://www.youtube.com/watch?v=vLYCiLb4zKA
man svoje mnenje, ne bon ga spremenila, tebi pa nej trbej biti nestrpen do drugače mislečih. Živimo v 21. stoletju, kjer obstaja SVOBODA GOVORA, in me je nej sranpovedati ka san proti, št je te zdaj iz srednjega veka?

lauraas,
največja njihova pravica je, da naj živejo, kak ščejo.
Po domače: naj se pikajo v r.t, če se ščejo... vse v redu, dokler ne ščejo mene pikati v r.t. Do takrat me ne motijo. Njihove PRAVICE se končajo tam, kjer se moje PRAVICE začnejo! Ali pa tvoje PRAVICE, vseeno.

gostja9876 (141.101.93.42) san pogledno tvoj link in publikacijo Ljubezen je ljubezen. Prosin povej mi, ka je v njoj spornoga? Namreč na koncu str. 5 piše naslednje:

"Pri spolu dejansko ne moremo govoriti o izbiri, saj je v tem smislu spol biološka
danost ob rojstvu."

Aja pa NE MOREMO je v tekste zapisano krepko, torej posevej poudarjeno.

TOREJ?

MSHC, na stvar poglej bolj daljnovidno.

baba Vanga je tak previla ka de drugo leto konec sveta, tak ka če tudi referendum uspe....

Ker želim biti do tebe vljudna, ne glede na to, da stojiva na nasprotnih bregovih, ti zaupam, kar si me vprašal. Imam troje otrok: dve hčerki in sina, svoje in ne posvojene.Vsi trije so rojeni v zakonu, niso posvojeni, so sad ljubezni može in žene,spočeti še na "starinski način" in po naravni zakonitosti. Ne vem, če veš, kako
to gre: precej podobno kot steče elektrika

nadaljujem: ... kot steče električni tok, ko vtakneš vtikač v vtičnico.Če imaš še dodatno vprašanje, ti bom z veseljem iskreno odgovorila in to navkljub pozni uri.

Če mene vprašate ste vsi blesavi, levi in desni. Nemren vrvvati, ka je to glavna tema pogovora vseh pogovorv.

Neda, si ziher, ka neje nečeme, ka si pogejla, rok preteko?

Ne vem... čemu tak "bombastični" naslov članka? Kot da je ta referendum "napoved vojne"? Mi, Slovenke in Slovenci smo se "razdelili" že veliko prej, v marsičem nismo enotni, eni mislijo, da živimo v blagostanju, drugi da pretežno v revščini!

Saj se niti ne strinjamo, naj bo Katanec še naprej selektor ali ne, a?

Se strinjam s pipistrelcem. Poln kufer imam obeh, tistih proti in tistih za. Oboji že postajate prav primitivni v svoji argumentaciji.
Predlagam še to zanimivo branje https://fokuspokus.si/article/1118/po-referendumu-se-nam-slabo-pise-neg…

Mislim, kaj si eni izmišljate, samo da ste lahko proti. Ravno prejšnji vikend sem se s sinom učil kakšne vrste družin in spolnosti poznamo. Med njimi je tudi mavrična družina in homoseksualnost, sin je pa star 12 let. Pa zakon še ni sprejet!? Sem pa rad, da se teh stvari naučijo v šoli, o tem govorijo, da ne bodo potem tako omejeni, kot nekateri.
Sam poznam kar nekaj homoseksualcev. Pa to niso neki babnjeki ali zategnjenci, so veseli ljudje, dobri za družbo, saj so družbeno odprti, neomejeni, razgledani, z večjega visoko šolani.
Za moje pojme je referendum potrata denarja in diskriminatoren. Zakon bi moral biti že sprejet, te rumeno barvne nestrpneže iz SDSovega legla, pa nagnati v osnovnošolske klopi, kjer se bi naučili strpnosti, etike in morale ter sprejemanja drugačnosti.
V nedeljo bo moja družina ZA!

strelka15 (141.101.93.39)
Te pa ne debatiraj na forumu, rešeno!!

Jaz pa debatiram, ker vidim, da je večina totalno primitivnih, brez kompasa, narod je zaveden do kraja...

Poglej: te dni recimo zopet korupcija, ograja 250.000€ vrednosti podeljena za 500.000€ eni mimogrede ustanovljeni firmi... Tu se ne bodo gor vžgali!!! Strpni so do lopovov! Saj pa lopov ima tudi svoje pravice! Namesto da bi jih nesli v kontejner za smeti, dobesedno!!

Strpni so recimo do migrantov, ki prihajajo nezakonito(!!!), ti so večinoma muslimani, ki zdaleč ni vera miru!!! Zopet so strpni, pisarijo proti svojim!! Mimogrede, muslimani bi ritopike usmrtili !! Za že dosti manjše stvari je v islamu kazen smrt!! Ženska je nula od nule pri njih!! Zopet so strpni, tam ne bodo rekli, ženska je toliko vredna kot moški!! Ne, ker nekdo tala islamofobe, že spremenijo mnenje, ker oni bognedaj nimajo nobene fobije...

Sedaj zopet zagovarjajo nasprotno od razuma... Naj se zakon zapiše v kakršnikoli drugačni obliki, posebno zanje, da uredijo to dedovanje, pa ostale zadeve... nimam NOBENEGA problema. Družina oče, mati, otrok pa naj ostane sveta. Nimam problema z njimi, naj živijo, delajo, se imajo radi,... Naj se sprijaznijo SAMI S SABO, pa bo več notranjega miru.

Referendum1234 - dejstvo je ka do deci v soli pamet prali z neumnostmi. Naj se dejte SAM spila s ken se sce, nej jih trbej siliti v nekoj, pa ka do si spole minjavali, ci de se pa sto od starsov zbuno, de pa vo spadno nestrpen...ker de tak delec pripelalo ka do se svobodo govora omejevelai, kak ze eni to delate.

Starši bodo izpadli nestrpni in zaostali, če se bodo bunili, ko jim bodo otroke v vrtcih preusmerjali v istispolne. Se pridružujem gostji9876.

Sem levi volilec pa bom kljub temu glasoval PROTI. So stvari ki so nedotakljive
in ena od teh je da družino ustvarjata Mati in Oče. Brez matere in očeta ni otroka.
Pika. Mislim da se ljudje moramo bolj osredotočiti na tiste pravice ki jih pa že dosti naših državljanov nima. Pravico do HRANE,DELA, ČISTE BREZPLAČNE VODE itd.
Če podpremo ta referendum bo ta družba še bolj razdvojena kot je sedaj.

MSHC
Znaš, v čem je problem? Ka ne vidite 2 koraka pred sebof! Saj, najhitreje je reči, homofob, islamofob, ksenofob,... Ker to je danes modno, to je zelo IN...

Pred koliko meseci sem jaz pisal, da je treba narediti red npr. z migranti... Podatke kdo so, od kje prihajajo ,... Bil sem kao nestrpnež. Ampak včeraj sem ravno zasledil tudi na 24 KUR, da Italija ima ukaz iz Bruslja, da tudi s silo odvzeti prstne odtise, če je treba. Nemčija ZAHTEVA omejitev prihoda migrantov (ni samo ŽELJA), Francija itak, Švedska ima strašanske probleme multikulti,....

Kaj hočem povedati?? Kar sem jaz pisal pred meseci, je takrat bila kao ksenofobija in rasizem, danes pa je mainstream politika!!!! In vsi vi kvazipravičniki ste to pozabili in zanemarili. Zame osebno je pa zadoščenje, ker sem že pred meseci racionalno in logično videl, da nas bo zadušilo drugače!!! In ta problematika še zdaleč ni rešena!!

Torej lahko samo iz mojega debatiranje tukaj razbereš, da pa nekaj se mi pa vseeno svita.
Tako tudi danes trdim, da tale "malenkost" (mož in žena, oseba 1 in oseba 2) bo imela večje posledice, kot pa tukaj razlagate... Seveda se na prvo žogo to razlaga, kako bo vse super duper, pa velike besede češ, kako da se pridružujemo RAZVITEMU SVETU.

V imenu napredka in modernosti, bodo pedri imeli prednost pri posvajanju, pika, amen!!!

V primeru zmage pedrov, nič bat, saj pa čez dve leti bo spet predlog zakona za še več pravic istospolnim, kajti združena levica ne bo tiho. Kot če ne bi imeli druge brige, joj joj joj.

tij si eden izmed tistih ka se praktično na vseh področjih moti in samo dejstvo ka si sam sebi lažeš te verjetno ščiti pred ten ka se zaradi izjav kere davleš ne skrivleš v svoje sobe...povej me kakšne strašanske probleme mata švedska pa francija...to cejle čas gučijte neka lapate brezveze pa nišče ne povej ka točno...

ka se pa groznih posledic tiče...po toj logike bi nekša nizozemska, ge so enakopravni že 15 lejt že propadnola...in s tem praktično cejla zahodna evropa, zda, kanada, večji del južne amerike...

tak ste nerazgledane in omejeni v svojon malon svejte in po drugi strašansko nemarne ka se niti ne informejrate glede na to ka so gnes vse informacije dostopne...za deco je pa najhujše če ma nasilne, zafrustrejrane, nezadovoljne stariše in teh je v sloveniji večina...

pa argumenti so itak brezveze ker noben seljak ne upošteva dejstev...se pa pijtajte samo zakoj je zahodni svejt to sprejel vij pa ste tak kak večino nerazvitih držav in totalitarnih režimov proti...telko samo ka vidite kama spadate

zakoj so pa te popovje v celibati? tou je nej naravno. po desničarsko je naravno to, ka se moški pa ženska jebeta. s ken se pa pop jebe?

ka pa vsi tisti popovski fotivi ka so mogli odraščati samo z matero?

telko se gučij o družini pa materi pa očetu. hm, dajmo zakon na staro verzijo. pa dajmo te tudi ukiniti vse možne oblike socialne olajšave za družine. torej ukinimo otroške dodatke, vrtce podražimo na realne cejne, uvedimo šolnine tudi za OŠ in SŠ. to ta plačala mama pa ati z lulekon pa luliko, ker njeva sta za dejte bog i batina. če si pa popovsko dejte de pa tuj cerkev kaj cuj dala

Seveda ni naravno, ka se popovje ne smejo ženiti!! Pa to ti gučin! Ampak to si je zopet zmislo človek, razumeš? Neki lobi, zelo močna skupina, je to uzakonil in zdaj to velja, seveda znotraj RKC... V tem primeru zaradi premoženja! Saj pa to ni bilo vedno tako, poglej malo zgodovino!! In danes vidimo, da to ni ravno OK, idealna rešitev... A kaj, ko je zaradi tega trpelo že tisoče "fotivov", kot si zapisal...

Zadnji odstavek, poglej Ameriko, šola se plača, zdravstvo,... poglej koliko je bede... To je zelo obsežna debata... Se okoli tega pogajajo že leta...

Kaj ti hočem povedati? Da tudi če 99% ljudi nekaj zagovarja, to ni niti približno nujno dobro. Narava nam že izstavlja račune in še bo!! "Napredek" je naredil svoje... Pa vsi onesnažujemo!! Razlika med mano in kvazipravičniki je edino to, da jaz vidim, da nekaj delam narobe... Ampak, kako naj pridem na sestanek na Portugalsko, če ne z letalom? Z avtom se vozim v LJ, naj grem s kolesom?? Prisiljen sem v sistem, v tem primeru transporta!!! Ali pa sem lahko doma brezposeln...

E moj müjra, tvoj liberalni zahodni svet izumira, ni otrok, vedno več priseljencev, da zapolnijo prostor, zraven se še zelo množijo, itd., zahod pa z takimi in sličnimi zakoni zatira sam svojo rodnost.

E vidiš müjra, tam kjer ni združene levice, tam je dosti otrok, pika amen!

MSHC - ja no...to so dejansko te starsi krijvi ka deco silijo v to, nej ustanova...:)

MSHC - zdaj ci zupnik pravi ka dejte more oditi k veronavoki, njemi nej trbej ci ga starsi nedo v to dali, telko samo. Pa mi enjaj z cerkvijo, san verna ampak ne odin vec v cerkev.

@Gostja9876, smilijo se mi tvoji otroci, upam samo da ne bodo tako omejeni, kot ti.

Za vse nerazgledane.

http://svet24.si/clanek/novice/slovenija/565e1aca5e4ca/ne-pricaj-po-kri…

M - jes pa vupan ka tvoji nedo tak nestrpni do drugacnoga mnenja, to je se bole zalostno, glede na to ka sko v 21. Stoletje in obstaja Svodoba govora

Naj bo na referendumu širom Slovenije čim večja jata "VRAN", kakršne je še na nebu ni bilo!!!

Naj bo na referendumu širom Slovenije čim večja jata "VRAN", kakršne je še na nebu ni bilo!!!

Naj bo na referendumu širom Slovenije čim večja jata "VRAN", kakršne je še na nebu ni bilo!!!

Naj bo na referendumu širom Slovenije čim večja jata "VRAN", kakršne je še na nebu ni bilo!!!

Kaj govorite na cerkev, saj pa ni obvezna, vsak se prostovoljno odločiče bo cerkven.

Meni pa je nasploh žalostno to , da zaradi takih samoumnevnih stvari moramo imeti referendum. Naj ljudje živijo kako hočejo saj s tem ne škodujejo drugim. Sem definitivno ZA , da istospolni posvojijo otroke, mnogim se bo bolje godilo kot pa v družinah z starši nasprotnega spola kjer je posredi nasilje in alkoholizem in še kaj bi lahko naštela. Naj se imajo radi in naj so srečni. Me pa prav zanima kaj bo naslednja tema oziroma kdo bo koga motil. Motijo vas romi pa begunci pa geji in lezbijke. Izid raferenduma jasno kaže kako razmišljajo ljudje v Sloveniji. Namesto ,da bi šli z časom naprej grejo nazaj. Zato pa smo tam kjer smo. PIŠE SE 21 STOLETJE NAROD.