Dejan Rituper je preko podjetja Deri izpodbijal obstoj več terjatev družbe Prekmurka. Med argumenti ugovora so bile tudi navedbe o milijonski vrednosti nepremičnine in spornih dolgovih.
Družba Prekmurka, lastnica Hotela Diana v Murski Soboti, je v postopku prisilne poravnave. Pobudo za postopek je v začetku septembra vložila družba GRAD.IN, ki je financirala nakup hotela in je med največjimi upniki podjetja.
Kot smo poročali, je na nepremičnini Hotela Diana vknjiženih več hipotek, največja, v višini 1,3 milijona evrov, je v lasti podjetja GRAD.IN.
Poleg tega ima 500 tisoč evrov visoko hipoteko vpisana odvetniška družba Ronnie Christopher Horvat, ki je dolgoletni poslovni partner lastnika in direktorja Prekmurke Dejana Rituperja.
Stečajni upravitelj Leon Benigar Tošič je v drugem rednem poročilu zapisal, da je bil v postopku vložen načrt finančnega prestrukturiranja, vendar ni bil popoln.
Poleg tega je bil v postopku vložen tudi ugovor proti vodenju prisilne poravnave, Rituper pa podatke v smislu razkritja informacij, potrebnih za nadzor poslovanja, poroča skopo, niti ne pošilja rednih mesečnih poročil.
Rituper preko drugega podjetja vložil ugovor proti vodenju postopka prisilne poravnave
Okrožno sodišče v Murski Soboti je ugovor upnika proti vodenju postopka prisilne poravnave nad družbo Prekmurke sicer zavrnilo. Odločitev pomeni, da se postopek nadaljuje.
Upnik Deri d. o. o. je v ugovoru zatrjeval, da je dolžnik sposoben pravočasno in v celoti poplačati vse obveznosti. Pri tem je navajal, da večina terjatev ne obstaja ali je že poravnana ter da ima dolžnik na voljo zadostno premoženje za poplačilo dolgov.
Direktor podjetja Deri d. o. o. je sicer Dejan Rituper, lastnik in direktor podjetja Prekmurka, ki se je znašla v postopku prisilne poravnave.
Visoka terjatev do Doma starejših Rakičan, osem milijonov evrov in »ponarejen račun«
Kot je navedel, naj bi imel dolžnik visoko terjatev do Doma starejših Rakičan ter nepremičnino, vredno več kot osem milijonov evrov. Na tej podlagi je predlagal, da sodišče postopek prisilne poravnave ustavi.
»Iz prijav terjatev v postopku prisilne poravnave je razvidno, da ima največjo terjatev kreditodajalec v višini 1.300.000 evrov glavnice in dodatnih obresti, vse ostalo pa so prijavljene manjše terjatve. Terjatev Ronnie Horvata ne obstoji in je potreben izbris iz zemljiške knjige. Prav tako ne obstoji terjatev Pegas d.o.o., ki je izdal ponarejen račun in se vodi v zvezi s tem postopek.
Vse ostale terjatve so manjše in so nekatere že tudi poplačane, druge pa bodo v skladu z dogovori z upnikom pravočasno, kakor tudi terjatev upnika.
Dolžnik ima visoko terjatev do Doma starejših Rakičan, ki zadostuje za poplačilo vseh obveznosti, prav tako se lahko poplača dolg iz kupnine za objekt, ki je ocenjen na preko osem milijonov evrov,« je zapisal.
-
Lokalno | 4 komentarjevHoblaj vendarle pričal na sodišču, milijonska tožba zoper Dom starejših Rakičan v sklepni fazi
-
Lokalno | 26 komentarjevPreklic obravnave v milijonski tožbi Rituperja proti Domu starejših Rakičan, Hoblaj se spet opravičuje
-
Rituper proti Domu starejših Rakičan: Od vročine in mraza do legionele, »tožena stranka se lahko vrne že jutri«
Sodišče navedb ni sprejelo
Sodišče je ugotovilo, da upnik svojih trditev ni podkrepil z dokazi. Navedbe o obstoju terjatev, vrednosti nepremičnin in neobstoju posameznih dolgov so bile ocenjene kot pavšalne.
Ob tem je poudarilo, da zgolj sklicevanje na domnevne finančne vire brez ustreznih dokazil ne zadostuje za ustavitev postopka.
Ključen element odločitve je bil tudi naknadni predlog prisilne poravnave, ki ga je vložil dolžnik. V njem je predlagal odlog plačila obveznosti do 48 mesecev.
To po presoji sodišča pomeni, da dolžnik ni sposoben takojšnjega in celotnega poplačila upnikov, kar kaže na njegovo insolventnost.
