Lokalna skupnost: Gradnje nebotičnikov na Muri NE dovolimo

| v Gospodarstvo

Po treh letih burnih razprav o gradnji hidroelektrane na reki Muri smo še vedno na začetku

Prejšnji teden je v Radencih potekala javna predstavitev študije, povezane s projektom energetske izrabe reke Mure, ki ga je kot nosilec postopka umeščanja v prostor organiziralo Ministrstvo za okolje in prostor. Razprava ni obrodila sadov, saj so se lokalni interesi in načrti ministrstva zopet znašli na nasprotnih bregovih.

Študije investitorjev ne podpirajo lokalnih načrtov

Dravske elektrarne Maribor (DEM) so že nekaj časa potencialni investitor za gradnjo turbin na največji pomurski reki. V Radencih so v okviru priprave državnega prostorskega načrta za umeščanje prve klasične hidroelektrarne na reki Muri  na območju Hrastja-Mota in ministrstva za okolje in prostor, predstavili študiji: Možnosti energetske izrabe reke Mure z alternativnimi tipi turbinske in generatorske opreme in Raba energetskega potenciala geotermalne energije v Pomurju. Predstavniki lokalnih oblasti so bili po predstavitvi vidno razočarani, saj študije ne podpirajo lokalnih načrtov o pridobivanju energije iz obnovljivih virov.

"Reka Mura je neizkoriščen hidroenergetski potencial severovzhodne Slovenije, čeprav ima zelo dobre hidrološke danosti - za Dravo najugodnejše v Sloveniji," sporočajo z DEM.

Zakaj bi podpirali gradnjo nebotičnikov na Muri?

Pobuda za obe študiji je podala projektna skupina Zavoda za turizem in kulturo Beltinci. Njen predstavnik Tine Mlinarič je bil po predstavitvi vidno razočaran povedal:"Vse skupaj je ena finta, ki ne podpira lokalne zgodbe o pridobivanju energije iz obnovljivih virov".

Tine Mlinarič: "Zakaj bi podpirali gradnjo nebotičnikov na Muri, ko pa bi se njena kinetična energija lahko izkoriščala preko posodobljenih mlinskih koles za običajne namene in v turizmu v povezavi z daljinskim ogrevanjem z geotermijo in koriščanjem lesne biomase iz gozdov".

Avstrijci šest, mi nobene

Reka Mura ima za Dravo druge najugodnejše hidrološke pogoje v Sloveniji, vendar je izkoriščana večinoma samo v sosednji državi. Na Muri se nahaja 31 hidroelektrarn (HE). Trideset jih je v Avstriji in ena – Ceršak – v Sloveniji. Razen prvih treh po izviru so vse ostale pretočne.

V sosednji Avstriji, samo nizvodno od Gradca do meje s Slovenijo v Šentilju, obratuje šest HE v podobnih topografskih, geografskih in geoloških razmerah, kot so tudi pri nas. Vse te HE so pretočnega tipa, obratujejo torej tako, da voda z istim pretokom kot priteka tudi odteka. Rečna gladina v akumulacijskih bazenih je zato (praktično) stalna.

Mura mora ostati plovna v vsej svoji dolžini

V zgodbo izkoriščanja največje pomurske reke je vpeta tudi občina Beltinci. "Potrebno je poiskati alternativo nasproti izgradnji klasične izrabe energetskega potenciala reke Mure, kot  jo predvidevajo projekti v sedanji fazi. Ugotavljamo namreč, da je tovrstna izraba kot se predvideva pregrob poseg v naravo in bi bila škoda lahko nepopravljiva. Prav tako smatramo, da mora ostati reka Mura plovna v vsej svoji dolžini," pravi Milan Kerman, župan občine Beltinci.

Načrti že leta 2005

Dravske elektrarne Maribor (DEM) so od vlade že leta 2005 dobile koncesijo za energetsko izrabo reke Mure – takrat so omenjali osem elektrarn med Ceršakom in Veržejem. Predvsem zaradi nasprotovanja naravovarstvenikov, zaradi oblikovanja zaščitenih območij Natura 2000 in tudi zato, ker so sosedje Avstrijci mejno Muro med Ceršakom in Gornjo Radgono na več mestih renaturirali in izvedli vrsto ukrepov za varovanje podtalnice (preprečitev poglabljanja, obnova življenjskih okolij za rastline in živali), se je število elektrarn, o katerih razmišljajo v DEM, do zdaj precej zmanjšalo.

 

 

 

Komentarji

BL

'Gradnjo nebotičnikov na Muri NE dovolimo'. HM, v slovenščini imamo sklon, ki narekuje, da bi se naslov moral glasiti: 'Gradnje nebotičnikov na Muri NE dovolimo'.
Za pomoč:
-'Česa ne dovolimo?'
-'Gradnje.'

Darko8889

Hidroleketrarna je dobra ideja in nujno potrebna. Področje okrog Mure ne bo več poplavno. Komarjev se bomo rešili pa še ob Muri končno lahko uredimo turistično ponudbo. Tako kot avstrijci.

- o

Ka se vse zgledujete in kopirate po Avstriji ?Za koj se ne vzgledujete po plačaj Avstrijskij ka bi meli v Sloveniji tüdi tak kak v Avstriji ?Elektrarne bi prinesle deset delovnij mest samo gospodom delavcov tan ne nücajo .Te elektrarne bi na konci pa več koštale kak bi bilo načrtovano .Lejpi primer je TEŠ 6 .
Komari te sekejrajo ?Te pa trbej rejsan elektrarne ka te komari ne pogejjo

Profile picture for user buldog Drago Balajc

Mura z mrtvicami, logovi in pestrim življenjem v njih je mit. Take Mure ni več. Mura danes je regulirana reka s hitrostjo toka, ki je dvakrat večja od one pred 100 leti. Posledično se Mura močno vrezuje v sedimentno podlago in njena struga se poglablja kar prekinja vezo med reko in rokavi. Hkrati se znižuje nivo podtalnice kar posebno prizadane rastlinske vrste s plitvim koreninskim sistemom.

Današnja Mura tako ni več organsko povezana in prepletena z ostalimi elementi pokrajine, tudi ne s človekom. Še najbolj se interakcija med reko in ljudmi ob njej pokaže - ob poplavah.

Hoteli ali ne, današnja Mura je pokrajinski spaček in z njo ni zadovoljen nihče. Kaj boš z vodotokom, ki ima značaj "drislave riti"? Nenazadnje je s hitrim tokom tudi zelo nevarna za kakršno koli dejavnost na njej...

Zaradi vsega navedenega se mi gradnja hidroelektrarn na Muri sploh ne zdi več slaba opcija. Posebno če bi se na investitorja pritisnilo, da ohrani in celo revitalizira nekaj rokavov. Ne nazadnje - tudi vsa turistična dejavnost v Ižakovcih ob reki se odvija ob revitaliziranem rokavu.

Gost gost

Seveda, Darko. Prvo je bil človek na ton področji pa komaj te je nastala Mura. Zato mamo pravico vse prilagoditi potrebam človeka, interese narave pa popolnoma podrediti nan. Uničenje sumičov je sploj nej kolateralna škoda, ampak skoraj primarni cilj. Hidroelektrarna je resno dobra ideja za punjenje enih žepov.

kosa

Darko si mogoče plačani s strani DEM, ka delaš propagando? Maš sanjsko službo, ka odavleš natolcevanja o sumičaj.

- o

Darko se bojij ka ga komarje ne pogejo .

smrkci

Ne dajte tem tajkunom da bi še bolj uničili Prekmurje,kot so ga do sedaj,barabe preklete.

Arhiv-Delo

O negativnih vplivih gradnje in delovanja hidroelektrarn na Muri ne govorijo samo naravovarstveniki. V izhodiščih za pripravo okoljskega poročila za državni prostorski načrt za hidroelektrarno Hrastje-Mota, ki naj bi jo zgradili najprej – po naročilu Dravskih elektrarn je izhodišča pripravil Vodnogospodarski biro Maribor – med drugim piše, da bodo med gradnjo moteni pomembni letni cikli živalskih vrst (plašenje v času paritve, gnezditve, drstitve ...), prav tako se bo spremenilo ekološko in kemično stanje vodotoka. Po mnenju strokovnjakov bo poseg povzročil »izgubo obvodnega in kopnega habitata vrst in habitatnih tipov ter neposredno uničenje osebkov rastlinskih in živalskih vrst«. Velika je »verjetnost, da bodo med njimi tudi kvalifikacijske oziroma redke in ogrožene vrste in habitatni tipi«, poleg tega se lahko prekinejo migracije vzdolž vodotoka. Poseg bo pripeljal do sprememb »abiotskih in biotskih dejavnikov, pomembnih za ohranjanje ugodnega stanja naravnih vrednot, ekološko pomembnih območij in območij Natura 2000«. Med obratovanjem bo jez povzročil »trajno izgubo naravnega habitata«, jezovna zgradba pa bo lahko neprehodna ovira za mnogo vrst. Podobno hude bodo za okolje posledice gradnje in delovanje bazena elektrarne.

domačin

Vsi naravovarstveniki, ki se oglašate, imate samo jezike, pa tudi vi vidite le svoje interese in svojo promocijo. Očitno ste tudi zelo malo, ob tako, po vaše varovani Muri. Če bi bili več ob njej in bi vam bilo toliko do nje in narave, bi že davno ukrepali, da se nebi v Muro in ob Muri iz farme v Nemščaku in iz "BIO" plinarne stekale in v vam tako opevanih mrtvicah zbirala gnojnica. Kar sprehodite se v teh dneh od otoka ljubezni proti Dokležovju, zgroženi boste, ko boste videli kako strašansko je "lepa" in smrdeča okolica NAŠE Mure.
Za Prekmurje, da nič nimamo, so pa po vaše itak vse krivi gospodje iz Ljubljane. Zamislite se sami in ugotovili boste, da ste največji krivci vi, tako zvani "naravovarstveniki, ekologi...

Gost gost

domačin: se sploh zavedaš, ka trdiš? Ekologi, naravovarstveniki in drugi posamezniki so največji krivci?! Vgrizni se za jezik, preden takšne gluposti trosiš v javnosti.

kosa

@Domačin. Zakoj pa plačujemo Arso? Okoljske inšpektorje? VURS? Naravovarstveniki niso državni organi.

Čika-pajo

Dandanes je že pač tako da vsak ki ima vsaj pet minut časa pametuje in komentira
še slabši pa so ti kateri imajo končane visoke pravne ter ekonomske šole.
Poznate tisti stavek :LE ČEVLJE NAJ SODI KOPITAR. Pa če bom še jaz malo pokomentiral.Vsi skupaj živimo na isti obli in vse kar delajo drugi ali mi se pozna tako enim kot drugim. Resnično pa je eno da smo vsi skupaj z svojim načinom življenja vsi skupaj preveč globoko v tej potošniško naravnani družbi in kot taki se nikakor ne moremo sprijazniti z bolj skromnim načinom življenja. Električno energijo seveda rabimo za normalno življenje in kot taki si niti ne moremo predstavljati življenja brez nje. V resnici nam je vseeno vse dotlej dokler se energija ne proizvaja v naši bližini, ko pa proizvodnja poseže v naše življenje je pa ogenj v strehi ter nasprotovanje. Resnica je pa le ena vsi kateri tako nasprotujejo gradnji bodisi hidroelektrarn, bodisi vetrnih elektrarn, bioplinarn se v resnici nikakor ne borijo za boljše okolje ampak samo za svoj neosnaženi pod narekovajem življenski prostor. In sedaj vprašanje ali mogoče ni boljše da gradimo hidro el,vetrne el, bio kogeneracijska postrojenja kot pa vlačimo k sebi domov umazano energijo z TEŠA ali nevarno jedrsko energijo.

KrEn999

@Čika-pajo zgleda imaš tudi ti 5 min časa ?
Zakaj pa je ogenj v strehi in nasprotovanje ?
Mogoče tudi zato ker javnosti nič ne seznanjajo o tem kaj in kako bodo gradili na Muri HE.
Tudi na tej predstavitvi o kateri piše v zgornjem članku ni bilo nič povedanega o tem.

portil

Tako kot pri gradnji TEŠ 6 ni rdeča nit gradnje pretočnih elektrarn proizvodnja energije, ampak biznis (lopovščina) pri gradnji teh elektrarn. Koliko aneksov bo potrebnih, da se zadovoljijo vsi apetiti lokalnih in državnih politikov? Poglejte si slike podobnih elektrarna v Avstriji, pa boste videli Muro v koritu in betonsko zapornico na koncu korita. Zakaj ni avtor članka priložil sliko podobne elektrarne iz Avstrije? Poglejte na osnnovni strani tega portala zgoraj desno kjer boste videli napis Ekokviz Modri Jan. Kdo daje denar za kviz in objavo na tej strani? Dravske elektrarne Maribor, katere so dobile tudi koncesijo za izgradnjo elektrarn na Muri.

bistriški

komentar za BULDOGA:

Jaz ne vem kje ti živiš, ampak Mura ima kar nekaj mrtvic in rokavov, žal pa res le na majhnem predelu vodotoka. Ravno najlepši so na območju Mote in malo nižje ! In če mogoče nisi na tekočem ... v to območje se vračajo ogrožene živali, ki jih še pred nekaj leti ni bilo (npr.bober) in ki so sami po sebi pokazatelji, da se splošno stanje reke Mure izboljšuje (z vsakim propadom ali zaprtjem nadaljnega "onesnaževalca")!

Tak, da ne vem zakaj bi ravno tu delali bilo kakšne HE in uničili še to kaj je malega ostalo od "prvobitnosti" Mure. Naj delajo raje zgoraj, če že - tam kje je res umetna struga! Tu pa naj pustijo vse na miru!

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi