Kdo je odgovoren za sporno posojilo Muri 05?

| v Gospodarstvo

Svetniki zaenkrat niso podali soglasja za odškodninsko tožbo zoper nekdanje nadzornike Komunale, pozornost pa usmerjajo na druge.

Na današnji seji so svetniki odločanje o soglasju k odškodninski odgovornosti zoper nadzorni svet Komunale pri posojilu javnega podjetja Komunala Športnemu društvu nogometna šola Mura 05 preložili na naslednjo sejo. Vodstvo Komunale bo uveljavljalo odškodninsko odgovornost zoper tedanjega direktorja Komunale Draga Šiftarja, za kar pa ni bilo potrebno soglasje mestnega sveta. Stranka SD je predlagala, da zadevo s spornim posojilom razširijo in sprejmejo tudi sklep o uveljavljanju odškodninske odgovornosti zoper tretje osebe, neuradno pa naj bi šlo za nekdanjega župana Antona Štihca, ki je po mnenju nekaterih vplival na odločitev nadzornikov. Svetniki so predlog sprejeli.

Bo odgovornost nadzornikov zastarala?

Soglasje svetnikov predstavlja podjetju Komunala materialno pravno predpostavko za uveljavljanje odškodninske odgovornosti zoper odgovorne osebe. Svetniki so predlog soglasja preložili na naslednjo sejo. Pravni postopek v zvezi s spornim posojilom bo 29. maja zastaral, tako, da lahko preložitev odločanja o soglasju na naslednjo sejo vpliva, da se bodo nadzorniki materialne odgovornosti izognili.

Komentarji

sadasd

ajd ka čujen vašo debato :D

Gost

Po mojom je predlog da preložiš odgovornost nadzornika z razlago da je vplivo na tvojo odločitev velka neumnost in nikak ne pije vode.

sijo1972

Pravilna odločitev, da se enkrat pričnejo ugotavljati in uveljavljati odškodninske odgovornosti, me pa zelo moti zakaj so zaščitili člane nadzornega sveta, kar pomeni, da svetniki še zmeraj delajo, če je naš ga je potrebno zaščititi, če ni naš ga pa namočimo. Sprašujem se do kdaj bo še trajalo takšno stanje v Sloveniji?

pacient

ka ste čakali kaj drugo ? Verjetno de bivši župan še kriv ka se sprdno v svoji pisarni pa se nebi smel ;-)

pacient

http://www.pomurje.si/aktualno/pomurje/namesto-o-nadzornikih-odlocali-o…
najbole pa je zanimivi te odstavek-Svetniki pa pri tem niso bili dosledni, saj so sklep o uveljavljanju odškodninske odgovornosti zoper Štihca podprli, odločanje o sklepu glede uveljavljanja odškodninske odgovornosti zoper nadzornike pa so prestavili na naslednjo sejo kljub opozorilom vršilca dolžnosti direktorja občinske uprave Srečka Đurova, da bo do naslednje seje že potekel triletni zastaralni rok.

Gost

Manever, s katerim so namočili bivšega župana, zaradi zastaranja pa se bodo nadzorniki, ki dejansko nosijo odgovornost (ker so odločali o posojilu) izognili odškodninskemu zahtevku vodstva Komunale zoper njih.

Jevškovo in SD-jevo povezovanje se je spremenilo v maščevanje. Cilj ni nikoli bil tožiti nadzornike ampak zablatiti Štihecovo dobro imene. Nič novega, naslednja štiri leta bo to stalnica.

Svejt

Odškodninska tožba se lahko vloži če pride do oškodovanja javnih sredstev. Do tega ni prišlo, ker je posojilo bilo plačano iz tržnega dela podjetja Komunale na katerega občina nima vpliva. Za to ima Komunala svojega direktorja in nadzornike.

SD-jevci, "bršete" v kmico.

Čeprav po mojem mnenju tudi ni cilj tožba temveč blatenje imena.

Občane in občanke ne zanima vaše bolestna obsedenost z bivšim županom. Molite, da čez 4 leta spet dobite župana z SD vrst. Bumerang zna zelo zaboleti, če ga vržete predaleč.

portil

"pa bo mnenju odvetnika v kratkem vložila odškodninske tožbe zoper odgovorne, ki so to posojilo odobrili. To so tedanji člani nadzornega sveta Ernest Ebenšpanger, Marko Martinuzzi, Karel Žekš, Karel Šoš in Rudolf Horvat, ter nekdanji direktor Šiftar. "

Zaradi šteroga nadzornika so svetniki preložili odločanje o odgovornosti nadzornikov?
Kje je slika Jevška pred gostilno Na küjkli, takoj po volitvaj? Če boste dobro poglednoli boste tam nizko opazili znan obraz iz Murske Sobote, ki v vsej svoji veliki majhnosti, verjetno, stoji na prstih, da bi ga fotograf bar malo ujel v objektiv.
Đurov je pa malo protestejro, či glij je že bilo vse prle odloučeno kak de se glasovalo. Za umetniški vtis.

Svejt

Odgovor na tvoje vprašanje je preprost.

Preložili bodo zaradi nadzornika Ebenšpangerja, ker prihaja iz vrst SD.

Namočili pa seveda koga drugega kot bivšega župana.

Me zanima s čim se bodo lahko pohvalili ob koncu mandata. Najverjetneje bodo to 4 leta nazadovanja, političnega maščevanja, izvajanja pritiskov in blatenja imena bivšega župana. Na srečo je mandat minljiv.

portil

Zanijma me še, če je Sekolovnikova že spet pravdo na prvi stopnji zgibijla?

Gost

V nadzornem svetu Komunale so sami politični nasprotniki Štiheca in zdaj je kao Štihec vplival na njih. Oni niso nič krivi. Celi mandat so ga jebali in delali kontra, zdaj pa SD pravi, da so ga poslušali, ker je "vplival" na njih. :) :)

Pa iz koga se ti kekci iz SD delajo norca, pa saj smo gledali ta show zadnja štiri leta v živo. Ena poteza Štiheca ni bil potrjena in sprejeta nikjer.

Na koncu bo zaradi SD za nadzornike zadeva kao zastarala, edino po Štihcu bodo srali, čeprav zakonodaja pravi, da nadzornik zakonsko odgovarja s svojim premoženjem.

Politična burleska soboških politikantov se nadaljuje. Tarča je ista (Štihec), metode pa tudi. Svoje oprostimo (Šiftar, Ebenšpanger, Martinuzzi, Horvat...) in jim pomagajmo, da zadeva zastara, Štihca pa tunkajmo do onemoglosti.

Gost

Cela zgodba je v tem, da se želijo rešiti Štiheca, ker se ga na smrt bojijo. So pač navadni strahopetci, ker vejo da zadevo bolje obvlada od njih in njim na nek način preprečuje, da bi vse delali po svoje. Uporabljajo pa stare metode komunistov. Diskreditacija preko medijev nato likvidacija. Na takšen načun so komunisti "odstranjevali" vse svoje nasprotnike, ker so se jih bali.
Polovica, ki jih tam sedi sploh ne ve kaj glasujejo, glavno da glasujejo isto kot njihovi istostrankarski drekomešalci. Z takšno "večino glasov" lahko še koza "vlada".
Ne glede na to kaj si bodo še zmislili bom vedno podpiral Štiheca, ker vem, da je vedno delal v korist ljudi, ne za lastne interese.

šanjek

trbej že nove volitve?

Profile picture for user kanžor kanžor

Čüdno nam ednim pa nikoli nikaj ne zastara .

Gost

Ni važno kaj delaš in kako delaš.Glavno da si naš,da klumaš ko te rabimo.Bolje ,da ne veš zakaj se gre, pa dobiš veliko sejnino.

Profile picture for user BB Branko Boldižar

Pa čas je ka spadne kakša rdeča glava, ali...? :)

Kak so odgovorno delali(glasovali) tak zdaj naj lepo zadevo uredijo(prinesejo pejneze) - pa ne mijslin ka bi tou pomejnilo pod tepih pomesti!

Ges ne mijslin zavolo toga plačüvati predrago vodou pa odvoz smetij !!!

Gost

GOST bb VODO ŽE PLAČUVLEMO DRAŽJO ZARADI TOGA POSOJILA!! BO PA ZADEVA ŠE DRAŽJA!!!
Nisem zagovornik Jevška in ne Štiheca, ampak ŠTIHEC NEJE TAK NEDUŽEN IN UPAM, DA SE BO PRAVICA ZADOŠČENA!!!

Gost

AJA... PA ŠE MARSIKAJ BO DRAŽJE zaradi osebkov kak je npr. OPECOVA, katera sama nevej ka dela!
Zatau pa narod, vi jih LE fajn z nasmeškom na ulici pozdravljajte in jin tu pa tan čestitajte! TAKŠNO SLUŽBO JE OMETNOST DOBITI!

Gost

ŠE TAU: kak san napiso ka nejsan opredeljeni na eno stran. Ampak opažan, ka če štiheca pošinfan oz. kaj prauti njemi napišen že včasih minusi!
ČLOVIK JE ŠE VEDNO PRAVI ŠERIF!MA PRAVE PRIPADNIKE,,,ZVESTOBA DO GROBA:)

Gost

Tole bo daljši zapis, ker mi je marsikaj obležalo na duši in imam tega sprenevedanja dovolj! Komur se ne da brati, naj me kar preskoči :)

Nagradna vprašanja za župana Jevška:

- zakaj ste točko KOMUNALA dali na dnevni red 3 dni pred zastaranjem odgovornosti nadzornikov (iz vrst vaših političnih podpornikov)? Ne se izgovarjati na Komunalo, ker je Komunala občinsko podjetje, torej ste posredno Vi tam šef (itak imate svojega človeka tam za direktorja in vašega velikega podpornika Šiftarja za njegovega svetovalca).

- zakaj ste dopustili, da se odločanje o nadzornikih prenese na naslednjo sejo, kar praktično pomeni, da je že zastaralo?

- se vam ne zdi, da je to klasičen primer politične korupcije ščitenja svojih?

- zakaj ste v drek pred zastaranje porinili edino Štihca, ki je itak vaš izgovor za vse (tudi današnje slabo vreme)?

- mislite da narod ne vidi te dvojne morale, dvojnih kriterijev?

- v nadzornem svetu morajo sedeti ljudje z integriteto (in ne strankarsko izkaznico!!!) na katere SE NE DA VPLIVATI!!!! Zakaj pri omenjenih nadzornikih iz vaših strank ni tako?

- koga vaše politične podpornice (SD, LDS) kadrirajo v nadzorne svete, če se baje da vplivati na njih? Nimajo te integritete?

- Komunala je dala posojilo iz tržne dejavnosti na katero občina nima NOBENEGA vpliva. Za delovanje Komunale na tržnem delu so izključno pristojni direktor in člani nadzornega sveta. Iz katere pravljice se zdaj tukaj z vplivanjem pojavi bivši župan (ki je tam povsem brez pristojnosti)?

- zakaj so direktor in člani nadzornega sveta prejemali lepe plače, če niso za nič odgovorni. Po tej logiki smo mi vsi lahko namesto njih tam.

- koliko časa se mislite še izgovarjati na bivšega župana, ki je še vedno kriv za vse? Če je vse tako u kurcu, zakaj ste potem kandidirali?

- kje so novi investitorji, nova delovna mesta? Vam spet bivši župan onemogoča realizacijo teh vaših obljub?

- kje je vaše obljubljeno povezovanje? Edino kar vidimo je maščevalnost, odpuščanje iz krivdnih razlog (ki jim sledijo že dobljene tožbe odpuščenih), preganjanje somišljenikov bivšega župana, delanje črnih seznamov, paranoja z varnostnimi pregledi in nagrajevanje vaših.

In predvsem:

- kdaj boste nehali "povezovati" samo vaše "povezane" in delati le v korist vaših podpornikov? Zastaranje ste omogočili članom nadzornega sveta, za blef narodu pa v drek rinete bivšega župana.

- kdaj boste kaj naredili za vse ostale? Finančna podpora multinacionalki Red Bull iz občinskega denarja ne šteje za splošno korist! Ravno nasprotno!!! Od tega imajo nekaj samo vaši aviatičarsko računalniški lobiji.

Poln kufer imamo te vaše podpore le za nekatere. Zavedajte se, da ste postali župan vseh občanov v MOMS, ne samo vaših prijateljev iz SD, LDS(SMC), DESUS.

ZAČNITE SE TAKO TUDI OBNAŠATI !!!

Predvsem pa začnite delati in se nehajte za vse izgovarjati v bivšem županu. Če mislite, da tega niste sposobni, zakaj ste potem sploh kandidirali? Vaše lepe predvolilne besede (povezovanje, nove službe, nasmeh na lica občanov, iskanje duše mesta) so očitno trčile v kruto realnost, ki ji niste kos, zato svoje frustracije kažete v preganjanju starega župana in kazanja nanj kot glavnega krivca za vse.

Svejt

Najboljši komentar, ki sem ga prebral v tem članku. Se popolnoma strinjam s tabo. Dobiš en velik +++!

Mislim da je pomembno, da se ljudem razloži celotno ozadje svinjarij, ki so se začele dogajati ob nastopu novega mandata.

Bravo!

Gost

telko resnic že dugo neje bilo v enem komentaru kak zgoraj !!! +++++

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi