Sončna elektrarna na strehi BTC-ja med večjimi v Sloveniji

No takšo stvar pa je za pohvaliti. Vüpan ka de zgled še za ostale (OBI, Merkur, Mercator, Tuš, DIPO, Mura, Mlinopek, Pomurske mlekarne ...). Či se vsi tej opremijo je tou že kar nekaj procentov ...

Se strinjam s samosim, da bi bilo potrebno opremiti čim več stavb, ki imajo veliko strešno površino, ampak se bojim, da bo takih investicij vedno manj, ker država niža subvencije za te stvari.

samosim84, da te popravim na strehah Pomurskih mlekarn je taka sončna elektrarna že eno leto, torej prva taka v Murski Soboti.

Na starih skladiščih na Industrijski se tudi postavlajo..

Takšne elektrarne se splačajo samo dokler država primakne subvencije za odkup električne energije. Cena odkupa je približno 3x višja, kar pa plačamo vsi, na takšen ali drugačen način.

Sončne elektrarne niso tako super kot trobijo mediji.

stackoverflow, slabo si informejrani. Na račun subvencionejranja tej elektrarn, se je cejna investicije v zadnji lejtaj znižala na 1/3. Predvidoma 2016, najverjetneje pa že prle, do cejen tak niske, ka nede več potrejbna subvencija, ka pomejni, ka de proizvodnja elektrike iz PV vsaj konkurenčna klasičnin viron.
Ne pozabi, ka je subvencija samo naložba v prihodnost. ne pozabi tüdi, ka so ostale vrste klasičnih elektrarn po skoro 100 lejtaj funkcionejranja ŠE ITAK SUBVENCINEJRANE. Torej so subvencije za fotovoltaiko najracionalnejše, in so že po 10 lejtaj dosegnole svoj namen - visika stopnja tehnologije proizvodnje, čiduže vekši izkoristki pa znatna pocenijtef.
Je pa rejsan ka mo kak sivonje plačüvali naložbo v TEŠ 6 , še cilou pa po leti 2020!

Wizeman, ceno panelov zaenkrat diktirajo Kitajci. Samo poglej kako jih iztiri en ubogi obisk Dalaj lame. Tako se meni vse skupaj zdi, da so ti paneli kot nafta. Če Opecu manjka denarja pač dvigne ceno nafte. Pri HE pa edino nizki vodostaj diktira ceno.

Wizeman: se vidi, da imaš oprane možgane s strani komercialistov. Ali si mogoče eden izmed njih? Bom kar kopiral del mojega prispevka pod novic "Na Muri bi gradili eno ali dve elektrarni"

stackoverflow:"Fotovoltaika ni vredna piškavega oreha.
Na zadnji strani računa za elektriko si poglejte kakšen odstotek proizvodnje električne energije predstavlja. (za vse tiste, ki računa nočete pogledati: zanemarljiv delež)

S tem, da je proizvodnja električne energije s fotovoltaiko finančno nerentabilna brez državnih subvencij, ni stalna (odvisna od vremena) in se zmanjšuje z leti (staranje modulov). Kaj je pozitivnega pri tem?

Bomo uvažali elektriko, ni problema. Elektrike ne pripeljejo v cisternah kot gorivo ampak gre po daljnovodih na katerih so tudi velike izgube. Kdo plača izgube? Kupec seveda. "

Da ne omenjam kakšen izkoristek imajo ti paneli. Za 1kWp potrebuješ površino 7-10m^2. Pokrili bomo vse strehe, kaj pa potem? Potrebujemo STALEN vir električne energije, to pa sončne elektrarne vsekakor niso.

Sončne elekrarne nikakor ne morejo biti konkurenčne ostalim virom električne energije.

stackoverflow, dečko, tij si v rednoj kmici....

Ite v trafiko pa si kupite današnje Finance. Vlada bo s 1. julijem znižala subvencije z 290 na 197 evrov na megavat energije. Bisoli in podobnim se že tresejo hlače kaj to pomeni za njihov biznis in za ostale izvajalce. V Nemčiji in Belgiji že delajo red na tem področju. Čehi razmišljajo o ukinitvi subvencije.
V glavnem stackoverflow ni daleč od resnice.

Po 10 uri zvečer ugasnite vse reklamne panoje in luči v izložbah, ugasnite vse luči na cestah razen v križiščih, ugasnite luči ki osvetljujejo gradove,cerkve in razne druge objekte, kaj vse bi se dalo storiti da nam ne bi bili potrebno graditi novih elektrarn in fotovoltaike za katero tudi sam smatram ga je neučinkovita ter nekater stvari nedorečene, gre se predvsem za okoljsko varnost, še dandanes ni plana kako z odpisanimi celicami, potem požarna varnost, itd-če bi kaj več naredili za to da bi se začeli na področju elektrike varčno obnašati bi elektriko lahko celo izvažali, vendar varčevanja ni in dokler bo tako bo hudo.

Hupkaš, vse je tou že davno rešeno. Paneli so 100% reciklabilni. Nej nujno, ka nazaj v isti izdelek. Ka se tiče gašenja je pa itak samo fama.
Se pa strinjan z tvojin pozijvon k varčnejšomi obnašanji z energijof.

Wizeman: argumentiraj 'kmico'.

Kaj te moti v zgornjem postu? Da sončne elektrarne niso stalen vir električne energije? Seveda niso. Povprašaj v BTCju koliko el. energije proizvedejo ponoči in koliko podnevi.

Paneli so reciklabilni. Glede tega se strinjava.
Kljub možnosti reciklaže le-ta (zaenkrat) stane več kot proizvodnja novih panelov (čeprav vsebujejo redke elemente kot sta kadmij in telur).

Vse kar podjetnike je koliko bodo s tem privarčevali. Zaenkrat jim reciklaža prinaša le stroške. To si pozabil omeniti.