V soboški bolnišnici odziv sindikata označujejo za neutemeljen.
V Sindikatu zdravstva Slovenije so danes zjutraj komentirali kriminalistične preiskave v zvezi z nezakonitimi izplačili dopusta, ki so minuli četrtek potekale v Splošni bolnišnici Murska Sobota, in Bojana Korošca, direktorja soboške bolnišnice pozvali k takojšnjemu odstopu.
Poziv so utemeljili z njegovo vpletenostjo pri izvedbi neupravičenih izplačil dopusta, zaradi katerih se je tudi znašel v preiskavi.
Izpostavili so tudi domnevno nedopustno ravnanje »po četrtkovih kriminalističnih preiskavah v zavodu, ko je bila, v roku dveh ur po odhodu kriminalistov iz SB Murska Sobota, Tatjani Petek, s pomočjo zasebnega detektiva, vročena prepoved opravljanja dela v postopku izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi ter prepoved dostopa do delovnega mesta."
Po njihovem mnenju naj bi šlo za povračilni ukrep zoper Tatjano Petek, ker je javno demantirala navedbe direktorja, da mu je kot takratna vodja pravno kadrovske službe svetovala izplačilo dopusta in s tem nezakonito ravnanje.
SBMS: Odziv sindikata neutemeljen
Na poziv pa so se zdaj odzvali tudi v soboški bolnišnici. Poslali so sporočilo za javnost, v katerem so zapisali:
»V zvezi s pozivom sindikata SPUKC smo v Splošni bolnišnici Murska Sobota še zmeraj prepričani, da izplačila niso bila nezakonita. Verjamemo, da bo to potrdilo tudi sodišče.
Ob tem poudarjajo, da v zvezi z izplačanim neizkoriščenim dopustom poteka predkazenski postopek in zaenkrat še ni bila vložena nobena kazenska ovadba oziroma obtožnica.
»Zato govoriti o odstopu zaradi obtožnice, ki sploh ni vložena, ni možno. Kot že prej povedano, pa verjamemo, da bomo, v kolikor bi obtožnica bila vložena, na sodišču dokazali, da so bila izplačila, izvedena na podlagi nasvetov ga. Petek, zakonita.
Odziv sindikata je po našem mnenju neutemeljen, sindikat pa je ravnal preko mere, ker je ga. Petek njihova zaupnica. Po našem prepričanju bi sindikat ravnal isto, ne glede na čas odpovedi ga. Petek, ki je, kot smo že prej pojasnili, slučajno sovpadel z obiskom policije na sedežu Splošne bolnišnice Murska Sobota.«
Izplačila svetovala že pred leti?
Kot zatrjujejo v bolnišnici, je izplačila neizkoriščenega dopusta njihova sindikalna zaupnica Tatjana Petek svetovala že v letu 2012, pri čemer izpostavljajo predvsem naslednji zapis:
»…pri racionalnem planiranju pa bi delavcem v primeru, da ne bi morali izkoristiti LD ali ur, le te plačali kot navadne ure.«
Tako naj bi ustno svetovala tudi na upravi julija 2015, leto pozneje pa naj bi upravi poslala e-pošto, v katerem je zapisala, da je delavec upravičen do odškodnine zaradi neizplačanega letnega dopusta, če izkaže, da je od delodajalca izrecno zahteval koriščenje letnega dopusta in da mu je delodajalec to pravico izrecno odklanjal.
Svoje navedbe so v SBMS podprli s priloženimi fotokopijami.