Na konstitutivnvi seji brez predstavnikov občine
Z ustanovitvijo novega zavoda Art središče v Ljubljani, kateremu je bil pripojen prejšnji zavod, je bila zagotovljena pravna podlaga za ponoven zagon in delovanje ustanove, ki je bila koncipirana kot rezidenca za bivanje in delovanje gostujočih umetnikov. Naj spomnimo, da so bila vrata Art centra zaprta od deložacije programskega vodje Zdravka Pradiča, predstavnice Art centra pri Mreži multimedijskih centrov (ustanovljeni s strani Ministrstva za kulturo) Vite žgur, dveh gostujočih umetnikov in prostovoljca 30. novembra 2006. Za deložacijo naštetih si je od sredine februarja 2006 prizadevala Občina Moravske Toplice, ki je poleg občine Šalovci, društva ONEJ, Društva likovnih umetnikov Prekmurja in Prlekije (DLUPP), Zveze društev slovenskih likovnih umetnikov (ZDSLU) soustanoviteljica izbrisanega zavoda. Občina Moravske Toplice je oporo za deložacijo imela v sodbi okrajnega sodišča v Murski Soboti, kjer je konec aprila leta 2006 Terezija Cipot razsodila, da ekipa Art centra, ki tam deluje in biva, škodi zavodu. Avgusta 2007 se takrat še obstoječi Zavod Art center pripoji novoustanovljenemu zavodu Art središče, ki ga ustanovijo Vita žgur, Julijan Borštnik in Nataša Serec. Zavod Art center in Občina Moravske Toplice še istega leta na sodišču vložijo pritožbo zaradi vpisa pripojitve, a njuni pritožbi Višje sodišče v Ljubljani februarja 2008 ne ugodi. Maja 2008 se v med njihovo odsotnostjo večkrat vlomljene prostore Art centra vrnejo deložirani. Septembra 2008 Okrožno sodišče v Murski Soboti sklene, da se Art center zaradi pripojitve izbriše iz sodnega registra. Ta sklep je postal pravnomočen 10. oktobra 2008.
Razlika med svetom prvega in drugega zavoda jamstvo za konec art zdrah?
Glede na to, da v novem zavodu sedijo isti protagonisti oz. ustanovitelji, ki jim je v danes pravnomočno bivšem zavodu predvsem uspevalo z medsebojnim metanjem pravnih polen pod noge ovirati delovanje Art Centra kot takega, bi se lahko vprašali, kaj neki torej danes jamči za normalno, tj. nemoteno delovanje le-tega? Odgovor na to vprašanje se morda skriva v razmerju med deleži, ki jih imajo posamezni ustanovitelji v svetu novega zavoda. V šestčlanskem svetu ima po novem vsak od ustanoviteljev po en glas, kar v praksi pomeni, da imajo ustanovitelji novega zavoda tri glasove, medtem ko po en glas pripada ustanoviteljem prejšnjega zavoda, se pravi Društvu ONEJ, Občini Moravske Toplice in Občini Šalovci. V devetčlanskem svetu izbrisanega zavoda je imela Občina Moravske Toplice 4 predstavnike, ONEJ dva, in po enega Občina Šalovci, DLUPP in ZDSLU.
Na konstitutivnvi seji brez predstavnikov občine
Glede na to, da je bil po mnenju Občine Moravske Toplice in njenega župana Franca Cipota »Art center Središče protizakonito priključen k Art centru, ki je bil ustanovljen v Ljubljani«, in ker »delovanje Art centra v Središču v tem trenutku poteka mimo Občine Moravske Toplice in v tem smislu občina ni seznanjena z vsebinami, ki se tam odvijajo, zato tudi ne sofinancira oziroma na kakršenkoli drug način podpira delovanje tega centra v tem trenutku«, je, glede na to, da Občina Moravske Toplice ni poslala nobenega predstavnika na prvo, konstitutivno sejo sveta zavoda, ki se je zgodila v petek 17. oktobra, videti, kot da se Občina MT ni kar sprijaznila z izbrisom »svojega« zavoda iz sodnega registra, zaradi česar bo najverjetneje še naprej poskušala izpodbijati legalnost vodstva Art Središča in sedanji zavod. Naloge vršilca dolžnosti direktorja novoustanovljenega zavoda trenutno opravlja akademski kipar Julijan Borštnik.
