Letalo je zaradi ponovnih zapletov s pogodbami ter zamudno dokumentacijo pristojnih vladnih organov ob zadnjem neurju ostalo v hangarju mariborskega letalskega centra.
Za varovanje SV dela Slovenije pred nevihtami s točo je pristojno letalo mariborskega letalskega centra, ki pa je ob zadnji vremenski ujmi ostalo prizemljeno. Delovanje posadke in letala je v finančni domeni kmetijskega ministrstva, SV del Slovenije pa je navkljub zagotovljenim sredstvom zaradi zapletov z dokumentacijo ostalo brez letalske obrambe proti toči, ki jo uspešno implementirajo v sosednji Avstriji.
Težave s papirji
Pokrajina ob Muri bo letos brez letalske obrambe proti toči, tudi letos se je zataknilo pri podpisov pogodb občin o združevanju sredstev pri omenjenem projektu. Na letalskem centru Maribor je doslej obrambo izvajalo eno letalo, ki pa je po težavah s pogodbami in dolgotrajnostjo pri zbiranju potrebne dokumentacije ostalo v hangarju, čeprav je pristojno ministrstvo potrdilo slabih 58 tisoč evrov sredstev. V primeru izvajanja obrambe nameravajo z letalom braniti dobrih 2400 kvadratnih kilometrov površin v severovzhodni Sloveniji – na severu do meje z Avstrijo, na jugu do meje s Hrvaško, na zahodu do Slovenskih Konjic in na vzhodu do Mure. Predsednik letalskega centra Maribor, Jernej Vaupotič je ob tem izrazil željo po dodatnem letalu, ki bi skrbelo za pomursko območje, realizacija pa je mogoča le s soglašanjem pomurskih občin.
Najučinkovitejša obramba še vedno protitočne mreže
Vzrok, da je letalo v času toče ostalo na tleh, je zamuda vlade pri potrditvi sklepa, nenazadnje pa je agencija za kemikalije ugotovila morebitno nevarnost za zdravje pri uporabi snovi proti toči. Po zapletih s pridobivanjem soglasja vseh občin, ki so se pojavile v zadnjih letih, so tokrat na ministrstvu pojasnili, da bo pogodb za izvedbo podpisana, "ko bodo izvedeni vsi potrebni postopki izbire izvajalca," pri čemer kot najučinkovitejšo obrambo, predvsem v trajnih nasadih, navajajo protitočno mrežo.
Obramba v nekaterih državah že uveljavljena praksa
Mnenja o učinkovitosti obrambe in varnosti oz. nevarnosti snovi proti toči so različna, Agencija RS za okolje – ARSO je v preteklosti že podala uradno izjavo o ukrepih zoper točo in njene, kjer navajajo metodološko stališče Svetovne meteorološke organizacije o neučinkovitosti tovrstne obrambe, s čimer se ne strinja Darko Kralj iz Letalskega centra Maribor. "Povsod drugje uporabljajo enake kemikalije kot mi, v mnogo večjih količinah in ne presegajo mejnih vrednosti, ki jih predpisuje Evropa," je za 24ur.com pojasnil Kralj. V sosednji Avstriji se vnos dodatnih zaledenitvenih jeder v nevihtne celice s pomočjo srebrovega jodida izvaja že od leta 1982, v Sloveniji pa se stroka še ni poenotila glede učinkovitosti tovrstne obrambe. Obramba se izvaja s sodelovanjem z državnimi agencijami za okolje, kot je primer v večih državah članicah EU. Slednje navkljub poročilu Svetovne meteorološke organizacije stremijo k preventivnim ukrepom.
Vir: 24ur.com
