Mitja Virag, ki se je na sodišču že znašel zaradi več kazenskih postopkov, je danes ponovno stopil pred sodnika. Tokrat zaradi očitanega vloma v Gostilno Zvezda v Beltincih.
Na okrožnem sodišču v Murski Soboti je bil danes predobravnavni narok zoper Mitjo Viraga iz Beltincev, ki mu tožilstvo očita kaznivo dejanje velike tatvine.
Postopek je povezan z vlomom v Gostilno Zvezda v Beltincih, zaradi katerega se je Virag maja letos ponovno znašel v priporu.
Pred sodnikom Stanislavom Jugom krivde po obtožnici ni priznal.
Obramba dvomi o dokazih, povezanih s športnimi copati
Osrednji del današnjega naroka je bil namenjen dokaznim predlogom obrambe, ki je pod vprašaj postavila zanesljivost policijske primerjave odtisa obuvala, najdenega na kraju kaznivega dejanja, s športnimi copati znamke Fila, zaseženimi Viragu.
Obramba meni, da policijsko poročilo ne vsebuje dovolj podrobne strokovne analize, na podlagi katere bi bilo mogoče zanesljivo ugotoviti, da je sled nastala prav z zaseženim obuvalom.
Po navedbah zagovornika so bile pri primerjavi ugotovljene podobnosti v obliki in velikosti vzorca podplata, niso pa bile ugotovljene individualne značilnosti, ki bi sled nedvoumno povezovale s konkretnimi copati.
Zagovornik je zato predlagal postavitev neodvisnega sodnega izvedenca za forenzične preiskave odtisov obuval.
Ta bi moral preveriti izvirno sled, fotografije in zaseženo obuvalo ter ugotoviti, ali je mogoče vzpostaviti zanesljivo povezavo med njimi.
Sporna tudi oblačila na posnetkih nadzornih kamer
Obramba je opozorila še na domnevna neskladja med oblačili osebe, vidne na posnetkih nadzornih kamer, in oblačili, ki so jih policisti zasegli Viragu.
Po navedbah zagovornika naj bi se naknadno izkazalo, da zasežena jakna oziroma jopica ni enaka oblačilu, ki ga je nosila oseba na posnetku.
Tožilstvo je na drugi strani vztrajalo pri predlogu, da se v postopek pritegne tudi izvedenec za prepoznavo oseb, ki bi na podlagi posnetkov nadzornih kamer primerjal telesne značilnosti posnete osebe in obdolženca.
-
Kronika | 16 komentarjevPožigalec starega mlina znova za zapahi, po odpravi pripora še enkrat vlomil v znano pomursko gostilno
-
Lokalno | 3 komentarjevBeltinškemu požigalcu deset mesecev zapora zaradi vlomov, že jutri znova pred sodnika
-
Lokalno | 8 komentarjevPol milijona evrov škode in uničen stari mlin, beltinski požigalec razmišlja o priznanju krivde
Pred sodišče bodo stopile nove priče
Obramba je predlagala zaslišanje več prič, med njimi tudi policistov, ki so sodelovali pri preiskavi.
Tožilstvo se je strinjalo z zaslišanjem policista Denisa Farkaša, ki je sodeloval pri pripravi kriminalistično-tehničnega poročila o obuvalu. Ta naj bi pojasnil, kako je prišel do ugotovitev glede odtisov.
Sodnik Stanislav Jug je odločil, da bodo na glavni obravnavi zaslišali tudi Simona Krefta, o preostalih dokaznih predlogih pa bo odločeno naknadno.
O morebitni postavitvi izvedencev bo sodišče odločalo po zaslišanju prič.
Po odpravi pripora znova za zapahi
O Viragovih težavah z zakonom smo na Sobotainfo že večkrat poročali.
Maja letos smo razkrili, da se je po odpravi pripora v postopku zaradi očitanega požiga starega mlina in trgovine Sloga v Beltincih ponovno znašel za zapahi.
Takrat je bil osumljen novega vloma v Gostilno Zvezda, ki je bila že pred tem tarča vlomilca. Sodišče je takrat zoper njega odredilo pripor zaradi ponovitvene nevarnosti.
Virag je sicer vpleten tudi v druge, ločene kazenske postopke, med drugim zaradi očitanega požiga starega mlina v Beltincih.
Glavna obravnava decembra
Ker Virag krivde ni priznal, se bo kazenski postopek nadaljeval z glavno obravnavo.
Ta je razpisana za 2. december 2026, ob 8.30, na Okrožnem sodišču v Murski Soboti.
Takrat naj bi sodišče začelo izvajati predlagane dokaze in zasliševati priče.
