Pomurski poslanci bi štrajkali, sindikat saniral Muro s posebnim zakonom.
Spomnimo: 13. julija 2009 je Murin sindikat pozval Pomurske poslance in župane na skupen sestanek, kjer so oziroma naj bi predstavili konkretne predloge za rešitev Mure. Katere rešitve je srečanje doprineslo, ni znano. Znano pa je, da se je končalo vse prej kot produktivno. Na to kaže izjava župana Gornje Radgone in poslanca SD Antona Kampuša, ki je svoje nezadovoljstvo nad delom sindikata Mure, ki ga vodi Drago Forjan, izrazil z besedami, da ta ne zastopa delavcev, temveč predvsem lastnike. ”Svetoval bom, da sindikat v taki obliki odstopi; sindikat mora namreč zastopati delavce,” je še dejal.
Forjan vrača žogico
A sindikalni predsednik Forjan ni ostal dolžan. Večkrat je v javnosti dejal, da določeni posamezniki (vse kaže, da je mislil Kampuša – op. a.) ne poznajo vloge sindikata in da Murin sindikat svojo vlogo opravlja že sedem let. "Kronološko lahko dokažemo, kolikokrat se je Murin sindikat v sedmih letih pogajal z Upravo in to na skrajnem robu štrajka. Vedno smo kritizirali predstavnike uprave, ki niso imeli prave vizije." Kampuš je na vprašanji, kako je prišel do takšnega sklepa in kje konkretno se po njegovem pojavljajo napake sindikata, odgovoril, da je med razgovorom dobil občutek, da sindikalisti kažejo naklonjenost do lastnikov, ker so premalo agresivni. Zato trdno zagovarja, da »sindikat mora nadzorovati lastnike, ali peljejo rešitve v pravo smer, in od njih z vsemi pritiski zahtevati, da Muro rešijo.«
Kampuš: "oboji razmišljamo enako."
Kot je še povedal, in to je Forjan tudi potrdil, je sindikat predlagal, da je potrebno bolj pritisniti na lastnike. Kampuš zaključuje: »Iz pogovora sem razbral, da oboji razmišljamo enako.« Vendar po besedah Forjana temu ni tako. Na srečanju se je vse zavrtelo okrog vprašanja, kaj konkretno pomeni "bolj pritisniti". Izkazalo se je, da poslanci to besedno zvezo razumejo kot 'štrajk', sindikalisti pa v obliki posebnega zakona za sanacijo Mure do leta 2015. Prvi ni sprejemljiv za sindikaliste, saj pomeni konec Mure. »Dejstvo je, da ima Mura 80 odstotkov tujih partnerjev, ki v primeru štrajka to ne bi več bili. Sam sem pisno zagotovil Boss-u in vsem ostalim, da štrajka ne bo. V nasprotnem primeru bodo oni pobrali 'cule'. S tem pa je sindikat sam sebi pljunil v posodo«, je povedal Forjan. Drugi, torej poseben zakon, pa ni sprejemljiv za poslance, ker zaradi razpršenega lastništva sanacija Mure ni možna. Kljub dozdevnosti, da je vsak na svojem bregu Mure, se vsi strinajo, da mora odločitev, ki bo padla, biti hitra in družbeno odgovorna, kajti vprašanje likvidnosti je spet vse bližje.
