Damjan Anželj je na seji mestnega sveta zavrnil očitke nekdanjega direktorja in dejal, da je pismo napisano zelo enostransko.
Nekdanji direktor javnega zavoda Raziskovalno izobraževalno središče Dvorec Rakičan Robert Celec je po razpletu ene od sodnih zadev javnosti predstavil svoje videnje dogajanja v zavodu.
V pismu je med drugim zapisal, da se je postopek v zadevi domnevnega ponarejanja listin zanj končal z zavrnilno sodbo, potem ko je višji državni tožilec umaknil obtožni predlog.
Ob tem je Celec ostro zavrnil očitke na svoj račun, napovedal kazensko ovadbo zoper zapisničarko in odgovornost za stanje v zavodu pripisal tudi nekdanjim sodelavcem, svetu zavoda in Mestni občini Murska Sobota.
Župan o manipulativnih dejstvih
O pismu je na včerajšnji redni seji mestnega sveta spregovoril župan Mestne občine Murska Sobota Damjan Anželj. Kot je dejal, so po njegovi oceni v pismu zapisana »zelo manipulativna dejstva«.
»V tem pisanju Celec obtožuje vse povprek, od kriminalista, ki je preiskoval kaznivo dejanje, do občinske revizorke, mestnega sveta, župana in tako naprej. Po tem pisanju je videti kot največji moralnež in pravičnež,« je povedal.
Ob tem je poudaril, da gre le za eno od zadev, ki so povezane z dogajanjem v javnem zavodu in se obravnavajo pred sodiščem.
»Zadnji je, ki lahko kaže s prstom«
Župan je bil do nekdanjega direktorja zelo kritičen. Po njegovih besedah je prav Celec s svojim poslovodenjem in dejanji zavod pripeljal do velikih dolgov in stečaja.
»Človek, ki je s svojim poslovodstvom in dejanji pripeljal do velikih dolgov in stečaja javnega zavoda, je zadnji, ki lahko s prstom kaže na mestne svetnike in župana. Zadnji,« je dejal Anželj.
Dodajal je, da se občina s posledicami dogajanja v zavodu ukvarja že tri leta.
»Tri leta se že ukvarjamo s tem, pa bi se lahko z bolj pametnimi stvarmi za občane,« je povedal.
Anželj omenil še postopke in preiskave
Anželj je opozoril tudi na dogajanje v stečajnem postopku. Pri tem je izpostavil, da naj bi se Celec sam predlagal upniškemu svetu kot pomoč pri razlagi okoliščin.
»Njegova ravnanja kažejo, kako sam deluje. Predlagal se je upniškemu svetu kot pomoč, da bo razlagal upniškemu svetu, ki ga sestavljajo banke. Te iste banke, ki so mu dajale dva kredita na eno soglasje, torej kredite, ki niso imeli kritja. Manipulator. Z eno besedo, manipulator,« je bil oster Anželj.
Po njegovih besedah navedbe iz pisma odpirajo tudi vprašanje morebitnih pravnih postopkov.
»Te navedbe, ki so zapisane, so zrele tudi za tožbe. Nikjer pa ni povedal, da teče še toliko in toliko zadev pred sodiščem, tudi na evropskem glede projektov, ter da tečejo še kriminalistične preiskave,« je dejal.
Občina zavrača enostranski prikaz
Župan je ob koncu poudaril, da mora javnost poznati tudi drugo plat zgodbe, saj da je bilo pismo napisano zelo enostransko.
»To mora javnost vedeti, ker je bilo napisano zelo enostransko. On je zadnji, ki lahko kaže s prstom na mestne svetnike,« je še povedal Anželj.
