Etelka Korpič Horvat: Ne morem se strinjati z vami, da smo spolitizirani

| v Intervjuji

Iz oči v oči z Marjanom Doro si je v drugi oddaji Dora - nedeljski pogovori sedla Etelka Korpič Horvat, ustavna sodnica in vrhunska pravnica.

O spolitiziranosti ustavnega sodišča

»Ne morem se strinjati z vašo trditvijo, da smo spolitizirani. Morda pri politično najbolj občutljivih zadevah ljudje na naše odločitve gledajo vsak s svojega političnega zornega kota. Vendar pa ima vsak izobraženec svoje politično in siceršnje prepričanje, ki je njegova pravica. Ko pa se usedemo za mizo senata ustavnega sodišča, morajo veljati samo ustava, zakoni, odločitve evropskega sodišča za človekove pravice v Strassbourgu.«

O zadevi Patria

»Ne drži, da smo odločitve v zvezi s tem sprejemali s 4:5. Končna odločitev, da se postopek za vse tri obsojence, Janšo, Krkoviča in Črnkoviča razveljavi in pošlje v ponovno sojenje od začetka, je bila sprejeta soglasno. Nismo pa dosegali soglasja že veliko prej, ko smo odločali o tem, ali je obsojenec lahko poslanec državnega zbora.«

O demonstracijah pred vrhovnim sodiščem

»Zborovanja so po mojem mnenju demokratična oblika izražanja in če jih niso prepovedali, so dovoljena. Ali so na njih sodelovali tudi poslanci državnega zbora, ne vem. Za delovni čas poslancev tudi ne moremo reči, da traja od do. Je pa res, da so poslanci tudi v svojem prostem času. Stvar njihove presoje pa je, kaj se spodobi!«

O referendumu o zakonu o zakonski zvezi, pravicah homoseksualnih parov

»Mi tokrat nismo odločali o bistvu spremembe zakona, ampak samo o tem, da se o v državnem zboru sprejetem zakonu, o katerem ustavno sodišče še ni odločilo, lahko izvede referendum. Sama sem zagovarjala stališče, da bi morali zdaj odločiti tudi o vsebini zakona in njeni skladnostjo z ustavo. Zdaj nam na mizo prihaja nova pobuda o novih pooblastilih vojske v zvezi z migrantskimi gibanji in spet bo odločitev zelo delikatna in politično odmevna.«

Nadvse zanimiva ura dialoga med ustavno sodnico, vrhunsko pravnico in avtorico številnih znanstvenih del Etelko Korpič Horvat in voditeljem nove oddaje na TV IDEA Marjanom Doro. Če ste oddajo ob zamudili, si jo oglejte kar v tem prispevku, kjer posnetek oddaje objavljamo v celoti.

Komentarji

Us

Ustavno sodisce res ni spolitizirano. Je tocno politicno opredeljeno za vsakega clana posebej se tocno ve.

Anton Križnik

Mojster Dora, povabite v svojo oddajo še "Janeza", da ne bomo imeli občutka, da reklamiraš "levake". Iskreno se opravičujem tej gospej, ampak na obrazu se ji vidi sama hudobija.

Gost Gost

Keroga Janeza? JJ? Ajde tuncika - v penzijo. Videti JJ pa žile rezati.

Anton Križnik

Mojster Dora dobro ve keroga Janeza, san v penziji, dragi Gost ti pa mi povej kakši nož rabiš (mam jih puno),za kompot, za retaše, za ribe, pa tiudi za somare.

Gost Gost

žiletkov

Anton Križnik

Takšoga nemam, ker si "boco" brijem z aparatom, bom pa pital pajdaša, dr. specialista za nožarijo.

Gost Gost

Pitaj pa javi

Anton Križnik

Pital sem, pa pravi da mi daj en selfi, da bo lejko po naročilu, Majster zna.

Gost Gost

Napravin pa pošlen

Gost

F571 klan nam še izda pere glave

jožek.

Referendum o tem katere barve naj je US.

jožek.

US in PRAZNE odločitve.5;4 kot po streljanju enajstmetovk.Vrh pravne stroke(bog ne daj znanosti)

kepa

Ali ni simptomatično, US glasuje in vedno 5:4

tuk

Ne vem kak je gospa mislila ka je US nej spolitizirano po takšnon mamo dvej ustavi eno za priviligirance eno pa za navadno rajo kera vse tao svinjarijo plačuvle ne bi se hvalo sten ka je nikak ustavni sodnik,kak jih je nej sran za takšne odločbe prejemati plačo?

kepa

žal, Etelka, spolitizirani ste v sestavi 5 desnih in 4 levih.To je dejstvo in ne zavajaj javnost. Bodi iskrena

Srečko 777

Ustavno sodišče je močno spolitizirano in v tem se ne strinjam s cenjeno ustavno sodnico. Gre za to, da se posamezni sodniki najprej o vsaki zadevi odločijo politično oz. tako, kot želijo, da bi se odločilo, potem pa temu primerno pišejo svoje sodbe. Vsako stvar se da pač ocenjevati na 100 in 1 način. O vsaki stvari jo lahko gledamo z različnega zornega kota. Če želiš, da je neka stvar rešena tako, boš pač svojo sodbo oz. odločitev razvijal in peljal tako, da bo "pila vodo". Tipičen primer delovanja Ustavnega sodišča RS je ta: vzemimo primer, da belec na prehodu za pešce s svojim avtomobilom zbije črnca. Tega vrže na havbo, zlomi prednjo šipo in ga vrže 10 m vstran. Zadeva pride na sodišče. En sodnik bo razsodil, da je kriv belec, ki je pešca zbil na prehodu za pešce, drugi sodnik, ki ne mara črncev, pa bo obsodil črnca za vlom v avtomobil in pobeg s kraja nesreče. Ta primer je karikiran, vendar približno tako deluje naše Ustavno sodišče.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi