Obdavčitev drugega avtomobila in taksa za vstop v Ljubljano kmalu nova realnost?

| v Slovenija

Sekcija za osebna motorna vozila pri Trgovinski zbornici Slovenije se je odzvala na posodobljen predlog Nacionalnega energetskega in podnebnega načrta, ki bi Slovencem močno otežil uporabo avtomobilov, ne predvideva pa izboljšave električne mobilnosti.

Kot so zapisali pri Sekciji za osebna motorna vozila pri Trgovinski zbornici Slovenije, prenova Nacionalnega energetskega in podnebnega načrta na področju mobilnosti za zdaj ni dovolj premišljena.

Po eni strani v Sloveniji predlaga prepoved prodaje novih in rabljenih bencinskih in dizelskih avtomobilov do leta 2025, a ne predvideva nobenih ukrepov, ki bi prebivalcem v tem primeru olajšali prehod na električno mobilnost.

»Nikakor se ne strinjamo z idejo iz dokumenta, da bi že do leta 2025 v Sloveniji odločili o predčasnem koncu prodaje novih in uvoz rabljenih bencinskih in dizelskih avtomobilov. Glede na to, da je Slovenija po vseh objektivnih kriterijih med najmanj pripravljenimi članicami Evropske unije na električno mobilnost, je predčasna prepoved samo za Slovenijo po naši oceni popolnoma nerealna.

Pred uvedbo kakršnihkoli administrativnih ukrepov in prepovedi je namreč potrebno v celoti zagotoviti ustrezne pogoje za prehod na električno mobilnost. Na žalost pa ugotavljamo, da prenovljeni Nacionalni energetski in podnebni načrt ravno to področje popolnoma zanemarja,« so zapisali.

Poudarjajo, da načrt ne vsebuje konkretnih ukrepov za elektrifikacijo voznega parka, kot so polnjenje električnih vozil v večstanovanjskih zgradbah, prostorsko načrtovanje, elektrifikacija lahkih električnih vozil, finančne ali davčne spodbude.

Osnutek novega načrta ne omenja niti dobrih rešitev, ki jih predvidevata zakon o infrastrukturi za alternativna goriva in spodbujanju prehoda na alternativna goriva v prometu in prenovljeni načrt za okrevanje in odpornost v okviru poglavja REpowerEU.

Ukrepi, ki bi Slovencem močno otežili uporabo avtomobilov

Namesto da bi načrt upošteval predloge za ukrepe, ki so jih pred časom predlagali v Sekciji za osebna motorna vozila, se osredotoča na drugačne ukrepe, ki naj bi Slovencem otežili uporabo avtomobilov, so zapisali.

Med njimi so dodatna obdavčitev drugega avtomobila v gospodinjstvu, uvedba plačljivosti vseh parkirišč, obdavčitev parkirišč v lasti podjetij, taksa za vstop z avtomobilom v Ljubljano in zmanjšanje dovoljene hitrosti v mestih na 30 kilometrov na uro.

Po mnenju Sekcije za osebna motorna vozila avtorji predloga izhajajo iz popolnoma napačne predpostavke, da je motorna mobilnost del problema in ne del rešitve.

Predlog načrta se osredotoča predvsem na spodbujanje nemotornih oblik prometa, kot sta pešačenje in kolesarjenje ter uporabo javnega prevoza, pri tem pa ne upošteva statistike, da se kljub izdatnemu subvencioniranju javnega potniškega prometa manj kot dva odstotka potniških kilometrov opravi z vlakom, s cestnim javnim prevozom pa okrog 12 odstotkov, kar kaže na to, da je potencial ukrepov na področju javnega potniškega prometa omejen.

»Tudi če ta delež podvojimo ali celo potrojimo, pa bo kot kaže osebni avtomobil tudi še v letu 2035 nujno potreben,« so prepričani.

»Nenazadnje to jasno potrjuje tudi projekcija Inštituta Jožef Štefan iz Dolgoročne podnebne strategije Slovenije do leta 2050, iz katere izhaja, da ima največji potencial za znižanje emisij iz prometa prav menjava pogona oziroma elektrifikacija voznega parka.«

Na podeželju je motorna mobilnost nuja

Opozarjajo tudi, da je predvsem na podeželju individualna motorna mobilnost nuja in ne privilegij, saj edina omogoča opravljanje vsakdanjih obveznosti, kot so nakupi, obšolske dejavnosti in obisk zdravnika, v razumnem času.

Ker je Slovenija po podatkih Eurostata na tretjem mestu v Evropski uniji po deležu prebivalcev, ki živijo na podeželju, hkrati pa je na predzadnjem mestu v Evropski uniji po deležu prebivalcev, ki živijo v urbanih središčih, je pri nas bistveno težje in tudi dražje zagotavljati učinkovit javni promet.

»Marsikje v Sloveniji bo torej električna osebna mobilnost tudi dolgoročno najprimernejša opcija, zato menimo, da se je vredno potruditi in v prenovljenem Nacionalnem energetskem in podnebnem načrtu pripraviti kakovostne ukrepe tudi za področje elektrifikacije voznega parka,« zaključujejo.

Preberite še

Komentarji

kuntakinte

... zakoj me pa ne obdavčite?... ka san skouz okno pogledno.... kak se je sousidov merdžo mijmo pelau.... ... ...plešouči bedaki...

čarni vrag

tistemu ki je predlagal tako neumnost
želim da umira v neskončnih mukah
jebemti demokracijo
ko že lahko vsako *žaljiva vsebina je bila odstranjena* predlaga kar hoče

vrana

noro, in to ljudem paše, to volijo, biti siromak in jamrati, nacionalna zavest

dopustnik

Takso komu

Cezar

tiste ka so pripralvili NEPN bi trbeli vrčti iz države.

lukčev mesec

Ni problema.

Se bodo takoj nepremičnine v Ljubljani pocenile.

V nekaterih večjih mestih po Evropi so že leta nazaj uvajali takse v mestih in problem parkiranja je bil velik.

In so se nekateri pač odločili in šli iz mesta ven živet.

Naj to naredijo ljudje tudi pri nas.

Sicer pri nas še le vedno eni silijo v Ljubljano in zato so tam stanovanja tako draga.

Hvala Bogu, da smo tukaj na podeželju !!!!!!

bosman

Fajn je s pune rijti srati - frdamani Golobnjak. Naj da pri nakupi 70 % subvencije, pa mo vsi vozili na elektriko. Golob ma pamet kak golob - pa opravičilo ptican.

Turopolje

Čas je ka ta vlada spakejra kufre! Bole so vdarjene kak zelene v Nemčije...

anton77

Ta vlada.... Cirkus bedakof pa spačkof.....

Joj

Fake news

.

Z dvema autojoma se nemreš naenkrat pelati, tak da onesnažuje samo eden. Če imaš dva plačaš dvojno zavarovanje, servise, sklad in ima država več koristi kot če bi imel enega. Kdo pa rabi dva ka se vozijo v avstrijo delat, žena pa vozi otroke k zobaru na hrvaško, ker je ena država ide f kurac, pa ga še bole drapnejo blesavci. Glede na to, da so ceste vsebolj ožje, je plan da se sploh ne bi vozili in samo od socialne živeli.

vrana

počasi de vse to kaj je do zdaj normalno postalo luksus, avto, dovollj denarja za normalno življenje, 5 obrokov na dan itd, prihranki vsakomesečni, počitnice itd, bo pa ostalo, delo in golo preživetje, ter borba za poln želodec, živela svoboda

anton77

Nika je prezabita, ka bi izpit za avto napravla, pa se nan maščuvle....

Urška zabuhla

Če bi bila nika svinjskoglava lepša
bi jo nategnil kak instruktur
pa bi že zdavnaj imela izpit
tak je pa grda kot smrtni greh
pa izpita
NEMA !!!!!!!!!!

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi