Glas Pomurja: Stranke o delu vlade, razvoju Pomurja in konkretnih odločitvah, ki so bile za regijo škodljive

Državnozborske volitve, ki bodo 22. marca, se hitro približujejo. Volivci bodo na voliščih odločali, kdo bo v naslednjih štirih letih vodil državo in sestavljal novo vladno koalicijo.

Ker volilna kampanja vse bolj vstopa v odločilno fazo, smo političnim strankam, ki jim javnomnenjske ankete trenutno kažejo največ podpore, poslali več sklopov novinarskih vprašanj, povezanih s Pomurjem. 

Zanimalo nas je, kako vidijo razvoj regije, katere težave izpostavljajo in kakšne rešitve ponujajo za prihodnja leta.

Novinarska vprašanja smo naslovili na naslednje stranke: Gibanje Svoboda, Levica in Vesna, Socialni demokrati, Resni.ca, Demokrati Anžeta Logarja, skupno listo Nova Slovenija, Slovenska ljudska stranka in Fokus ter Slovensko demokratsko stranko.

Ocena dela aktualne vlade

V seriji člankov Glas Pomurja bomo predstavili njihove odgovore in poglede na ključna vprašanja za Pomurje. V prvem prispevku objavljamo ocene koalicijskih in opozicijskih strank o delu aktualne vlade. 

Zanimalo nas je, kako ocenjujejo njen mandat, katere odločitve so bile po njihovem mnenju za regijo pozitivne in katere so Pomurju povzročile največ škode.

Po objavi prvega v seriji člankov smo odgovore prejeli tudi od Socialnih demokratov, ki jih objavljamo naknadno.

Kako ocenjujete delo vlade, katere del ste, z vidika razvoja Pomurja?

Gibanje Svoboda: »Še nobena vlada do sedaj ni toliko pozornosti namenjala razvoju Pomurja kot aktualna. Prvič v zgodovini bodo pri Srednji zdravstveni šoli Murska Sobota dobili športno telovadnico, prav tako smo vzhodno soboško obvoznico uspeli pripeljati do faze pridobivanja gradbenega dovoljenja.«

Levica in Vesna: »/«

SD: »Še nikoli Pomuje ni dobilo toliko razvojnih sredstev, kot v zadnjih štirih leti. Največja investicija v Lendavi, številna športna infrastruktura na Goričkem, investicije v šolsko infrastrukturo in seveda nejvečja rast dodane vrednosti na zaposlenega.«

Kako ocenjujete delo aktualne vlade na področjih, ki so neposredno vplivala na Pomurje (zdravstvo, regionalni razvoj, kmetijstvo, infrastruktura)?

SDS: »Aktualna vlada s svojim delom in odločitvami ne prispeva k izboljšanju položaja regije niti k odpravljanju njenih ključnih razvojnih težav. Gre za mandat izgubljenih priložnosti, zlasti za regije, ki so bolj oddaljene od središča Slovenije.«

NSi, SLS, Fokus: »Odnos do Pomurja je vlada izkazala tako, da ga je prvič obiskala praktično pred volitvami. Odnos Golobove vlade do Pomurja slikovito odraža ogorčeni prekmurski podjetnik, ki ob omenjenem obisku vlade na Trezinem senju izjavi: 'Samo fkraj od mojega šanka!'«

Resni.ca: »Pomurje v tem mandatu ni dobilo preboja, ki ga potrebuje. Čakalne dobe v zdravstvu ostajajo dolge, razvojni projekti se premikajo počasi, infrastruktura napreduje prepočasi, kmetijstvo pa nima jasne razvojne strategije.«

Demokrati Anžeta Logarja: »Premalo posluha, preveč Ljubljane. Zdravstvo je preobremenjeno, regionalni razvoj centralističen, kmetje v negotovosti, infrastruktura se vleče. Vlada ignorira podatke županov in spreminja pravila čez noč. Pomurje si zasluži partnerstvo, ne ukaze od zgoraj.«

Katere tri konkretne odločitve vaše stranke v vladi so neposredno koristile Pomurju?

Gibanje Svoboda: »Sofinanciranje največje tuje investicije v zgodovini države, investicije Leka v Lendavi v višini 42 milijonov evrov. Zagotovitev 30 milijonov evrov za SBMS. Urejanje perečih infrastrukturnih izzivov (cesta Lendava-Pince, vzhodna soboška obvoznica).«

Levica in Vesna: »Dvig minimalne plače, uvedba zimskega regresa in uvedba sistema dolgotrajne nege. Pomurje je še vedno med manj razvitimi slovenskimi pokrajinami, s primerljivo nižjimi prihodki, ki smo jih na tak način pomagali dvigniti in starejšim znižali stroške le te.«

SD: »Udeležba delavcev pri dobičku podjetja, pokojninska reforma in sprejem zakona o skladnem regionalnem razvoju., da se bo Pomurje lahko hitreje razvijalo.«

Katere tri odločitve aktualne vlade so bile po vašem mnenju za Pomurje pozitivne?

SDS: »Ob obisku PS v Pomurju lani so nas lokalni voditelji opozorili na podfinanciranost občin, slabo črpanje evropskih sredstev, počasno in prezapleteno birokracijo ter demografske težave in odhajanje mladih, kar je samo po sebi dovolj zgovorno.«

NSi, SLS, Fokus: »V času prejšnje vlade katere del je bila tudi NSi, smo za Pomurje zagotovili 140 milijonov evrov finančnih sredstev.«

Resni.ca: »Nekateri infrastrukturni projekti so se vendarle začeli premikati. Določena sredstva so bila namenjena regionalnemu razvoju in kmetijstvu. Pozitivno je tudi, da se o razvoju vzhodne Slovenije vsaj več govori kot v preteklosti.«

Demokrati Anžeta Logarja: »Nadgradnja vodovoda Sistem B. Uvrstitev katetrskega laboratorija v Splošno bolnišnico Murska Sobota. Začetek gradnje 80 javnih najemnih stanovanj v Lendavi.«

Kje ocenjujete, da kot koalicijska stranka niste dosegli zastavljenih ciljev za regijo?

Gibanje Svoboda: »Več bi želeli narediti na področju umeščanja v prostor. S tem namenom smo trikrat novelirali zakon o urejanju prostora in omogočili, da tudi v občinah, ki še nimajo sprejetih občinskih prostorskih načrtov, vendarle poteka izdaja gradbenih dovoljenj.«

Levica in Vesna: »Ta vlada se ni lotila ustanovitve pokrajin, ki jih Slovenija potrebuje, in bi pozitivno prispevala k boljšem delovanju, učinkovitosti ukrepov in samostojnem odločanju o razvojnih prioritetah na strani pokrajin samih.«

SD: »Največ težav na terenu še vedno predstavlja birokracija, sploh na področju umeščanja v prostor. Tukaj mora naslednja koalicija narediti vse, da se to spremeni in pohitri.«

Katere tri so bile za regijo škodljive ali zamujene priložnosti?

SDS: »V zamikanju ključnih infrastrukturnih projektov, pomanjkanje celovitih razvojnih investicij in škodljive gospodarske ter kmetijske politike, zaradi katerih se ne izkorišča potenciala, ki ga Pomurje ponuja.«

NSi, SLS, Fokus: »Za letošnji proračun smo vložili amandmaje za povečanje sredstev in pospešitev izgradnje vzhodne soboške obvoznice, ureditev ceste Berkovci – Kobilje in izvedbo nasipov na levem bregu Mure, ki pa jih koalicija ni sprejela.«

Resni.ca: »Prepočasen razvoj infrastrukture, premalo resnih ukrepov za zadržanje mladih ter premalo podpore gospodarstvu z višjo dodano vrednostjo. Regija potrebuje jasen razvojni načrt, ne le posameznih projektov.«

Demokrati Anžeta Logarja: »Netransparentna sprememba 20. a člena ZFO z napačnimi podatki, po katerih naj bi bilo v Murski Soboti 763 namesto 1100 Romov, tri namesto pet naselij in z delitvijo 2:1 v korist jugovzhoda, prepočasni postopki za železnico in namakanje, ignoriranje predlogov pomurskih županov.«

Ali menite, da je bilo za Pomurje storjenega dovolj? Če ne, kaj bi morali narediti drugače?

Gibanje Svoboda: »Vedno je lahko storjeno še več in bolje. Verjamemo, da za to mora biti vzpostavljen odličen odnos med vsemi deležniki, interes in podpora države pogosto sama po sebi nista dovolj. Želeli bi si kakovostnih projektov, investicije v delovna mesta ter investicije, ki bi Pomurje naredile še privlačnejše za mlade.«

Levica in Vesna: »Pomurje je bilo v mandatu te vlade deležno nekaterih pomembnih investicij na področju gospodarskih zmogljivosti, ki bodo dvignili razvitost in privlačnost celotne regije. Ti primeri morajo služiti kot magnet za druge investicije in spremembo gospodarske paradigme Pomurja.«

SD: »V tem mandatu je bilo narejenega veliko, številni izzivi pa ostajajo. Najbolj smo veseli številnih projektov v manjših občinah, ki so bila v preteklosti spregledana.«

Kaj bi naredili drugače pri razvoju vzhodne Slovenije, če bi bili v koaliciji?

SDS: »Zavzemali se bomo za uvedbo pokrajin, prenos pristojnosti in sredstev na regije ter premestitev dela državnih institucij. Poudarek bo na infrastrukturi, lokalni samoupravi, gospodarskem razvoju in delovnih mestih, da zmanjšamo odhajanje mladih.«

NSi, SLS, Fokus: »Sam sem preko amandmajev, množice ustnih in pisnih poslanskih vprašanj, kar je praktično edino orodje opozicijskega poslanca, ministrom, ter s sklicevanjem nujnih sej opozarjal na pomen izgradnje namakalnih sistemov za Pomurje, pomena geotermalne energije, ter izgradnje nasipov ob reki Muri«

Resni.ca: »Razvoj regije bi postavili med državne prioritete: hitrejši infrastrukturni projekti, več podpore podjetništvu, boljše pogoje za investicije ter večjo podporo kmetijstvu in lokalni predelavi hrane.«

Demokrati Anžeta Logarja: »Takoj bi vzpostavili 12 regijskih razvojnih skladov, to pomeni poseben razvojni sklad tudi za Pomurje. Uvedli kazalnike uspešnosti, pospešili birokratske ovire za investicije z visoko dodano vrednostjo in zagotovili, da so lokalni podatki in župani na prvem mestu.«

V naslednjih člankih bomo med drugim predstavili še mnenja strank o aktualnih problematikah v Sloveniji, vlogi države in odnosa do Pomurja ter kakšni so njihovi načrti za Pomurje. 

Odgovore strank smo omejili na 250 znakov na posamezno vprašanje. Zato smo jih mestoma skrajšali, vendar v njihovo vsebino nismo posegali.