Narodnostni poslanec Ferenc Horvat lahko hkrati sedi na dveh stolčkih, v državnem zboru in v svetu madžarske samoupravne narodne skupnosti, je odločilo upravno sodišče. Komisija za preprečevanje korupcije je napovedala revizijo odločitve sodišča.
Poslanec madžarske narodne skupnosti Ferenc Horvath je danes v Lendavi predstavil sodbo upravnega sodišča, ki odpravlja odločitev KPK o nezdružljivosti funkcij in ugotavlja, da elementov nasprotja interesov ni.
»Sodišče je ugotovilo in sklenilo, da sta funkciji poslanca v Državnem zboru Republike Slovenije in članstvo v svetu občinske samoupravne narodne skupnosti združljivi,« je povedal narodnostni poslanec.
KPK je po mnenju upravnega sodišča kršila tudi ustavo
Upravno sodišče ugotovilo še, da je KPK kršila ustavno pravico do enakega varstva pravic, saj Horvath pred objavo ugotovitev ni imel možnosti izjasnitve.
»S tem bi mu omogočili, da ima aktivno vlogo v postopku in se do teh ugotovitev tudi opredeli,« je povedal Horvathov odvetnik Branimir Šijanec.
Horvath: »Predsednik KPK naj razmisli o svojem svojem odstopu«
Narodnostni poslanec pravi, da je bil zaradi ugotovitev KPK deležen kritik, žaljivk in komentarjev, da je koruptiven, zato zdaj pričakuje javno opravičilo.
»Glede na razsodbo in kaj vse je v razsodbi zapisano pa bi tudi nekako pričakoval, da predsednik KPK-ja razmisli o svojem nadaljnem delu in svojem odstopu,« je dejal Horvath.
Sodbo upravnega sodišča je danes komentiral namestnik predsednika KPK David Lapornik, ki pravi, da je o zadevi odločal senat s strokovnimi sodelavci. Namesto opravičila ali odstopa pa je napovedal revizijo.
»Pomembno je, da o takšnem pomembnem vprašanju odločajo najvišje sodne instance,« je povedal Lapornik.
O združljivosti odloča še ustavno sodišče
Odločitev upravnega sodišča govori o funkciji v Svetu Madžarske samoupravne narodne skupnosti v Občini lendava, vzporedno pa na ustavnem sodišču teče postopek o združljivosti s funkcijo predsednika Pomurske madžarske samourpravne narodne skupnosti.
»Nezdružljivost funkcije, kot sama po sebi, mora biti zapisana jasno in razumljivo, tako da vsi funkcionarji, kot tudi komisija pri odločanju, nima težav na kak način interpretirati odločitve,« opozarja namestnik predsednika KPK David Lapornik.
Morda dobro in praktično, toda tudi moralno?
Horvathov protikandidat za narodnostnega poslanca na zadnjih državnozborskih volitvah Mihael Kasaš pravi, da je zakonodajo mogoče res interpretirati na različne načine, a izpostavlja moralni vidik sedenja na dveh stolčkih.
»Najbrž je po eni strani dobro to dobro in praktično, vendar iz moralnega vidika tudi tega, da nas je tukaj tudi malo več, ki bi želeli prispevati in pomagati, je pa sporno,« trdi Mihael Kasaš.
Horvatha na večini glasovanj v državnem zboru ni bilo
Na vprašanje o spornosti opravljanja dveh funkcij pa so po mnenju Ferenca Horvatha jasno odgovorili člani madžarske narodne skupnosti.
»Dvakrat so se odločili in me izvolili za poslanca, obakrat sem bil tudi predsednik samoupravne narodne skupnosti. Če pa pogledamo rezultate naše skupnosti v preteklih letih, potem mislim, da ti govorijo sami zase,« je prepričan Horvath.
V aktualnem mandatu državnega zbora narodnosti poslanec Ferenc Horvath še ni postavil poslanskega vprašanja ali pobude, prisoten je bil na manj kot tretjini glasovanj. Ni ga bilo tudi na zadnjih štirih sejah državnega zbora, manjkal je tudi na včerajšnji izredni seji.
»Nisem bil prisoten na glasovanjih, ker sem bil na letnem dopustu. Vedno sem se pa opravičil, « pa na to odgovarja Ferenc Horvath.
