Pomurski poslanec Dejan Židan se na ministra Franca Bogoviča obrača z novim poslanskim vprašanjem o zamuljanju Drave.
Dejan Židan, pomurski poslanec iz vrst SD, je na ministra za kmetijstvo in okolje Franca Bogoviča naslovil poslansko vprašanje v zvezi z zamuljanjem Drave. Več mulja namreč pomeni pogostejša vzdrževalna dela v reki, če pa bi se njena struga povsem zamuljila, pa bi bila verjetnost poplav ob visokih vodah veliko večja. Židana zato zanimajo ukrepi ministra Bogoviča v zvezi z vse bolj perečo problematiko zamuljenja Drave.
Za zamuljanje Drave krivi Avstrijci?
Ob tem Židan opozarja na ugotovitve ribiških združenj, ki naj bi po večletnem opazovanju nenavadnega zamuljanja Drave odkrili krivca na avstrijski strani meje, »saj z muljem onesnažena voda priteče v takšnem stanju iz Avstrije«. Meteorološke slike naj bi dokazovale, da niso krive nevihte: »Z opazovanjem so ugotovili, da Avstrijci začnejo pospešenim odlaganjem mulja v rečno korito, ko je pretok okrog 300 m3. Pri njih posledic skoraj ni čutiti, saj se mulj zaustavlja za naslednjimi elektrarnami, od Dravograda vse do Formina, celo v Varaždinu na Hrvaškem.«
Mulj škoduje ribam in njihovemu zarodu
Po pisanju Židana ima mulj tudi na ribe zelo slab vpliv: »Zaradi mulja imajo ribe poškodovane škrge. Voda pa je kalna tudi v obdobju drsti, zato se zmanjšuje njihova reprodukcijska sposobnost, zaradi vse več mulja se manjša volumen jezer in povečuje nihanje, kar dodatno vpliva na ribji zarod. Gre torej za tihe pogine, saj poginja ribji zarod, zaradi majhnosti pa je pogin neopazen, ribe pa na ta način počasi izginjajo.«
