V Pomgradu kritični do izbire izvajalca

| v Lokalno

Ostra kritika na postopek izbire izvajalca brez ustreznih referenc za 2.etapo AC Draženci – Gruškovje.

V Pomgradu so razočarani, ker je Državna revizijska komisija  zahteve naročnikove razpisne dokumentacije po tem, da mora vsak ponudnik izkazati, da je referenčno delo dejansko izvedel sam, v celoti obšla. Prepričani so, da gre za dumping.

»V SGP Pomgrad smo, glede na zahteve razpisne dokumentacije DARS, mnenja, da naročnik ne razpolaga z ustreznim dokazilom, da je izbrani ponudnik za odsek 2.etape AC odseka Draženci-Gruškovje sposoben izvesti javno naročilo v zahtevanem obsegu, v zahtevani kvaliteti, pravočasno in predvsem po ponujeni ceni,« opozarja predsednik uprave Igor Banič.

Izbrana ponudba neustrezna oziroma nepopolna

V Pomgradu so se za to javno opozorilo odločili potem, ko je Državna revizijska komisija zavrnila njihov revizijski zahtevek v postopku oddaje javnega naročila zoper odločitev naročnika, s katero je kot najugodnejši ponudnik bil izbran Euro – asfalt d.o.o., Sarajevo, BiH. Navedeno odločitev so v SGP Pomgrad namreč sprejeli z obžalovanjem in z ostro kritiko, predvsem Državne revizijske komisije. Med postopkom oddaje javnega naročila so v Pomgradu namreč z obsežno dokumentacijo, v okviru zahtevka za revizijo, dokazovali neustreznost oziroma nepopolnost ponudbene dokumentacije izbranega ponudnika Euro – asfalt d.o.o., Sarajevo, BiH.

»Po našem trdnem prepričanju je namreč v ponudbeni dokumentaciji izbranega ponudnika najti več pomanjkljivosti, zaradi katerih bi ta moral biti iz postopka oddaje javnega naročila izločen. Pri dokazovanju navedenega tudi nismo bili edini, saj je nepopolnost ponudbe izbranega ponudnika v tem delu dokazoval tudi GP Krk d.d.,« še izpostavlja Igor Banič.

Cena neobičajno nizka

Banič še dodaja, da so posebej jasno dokazovali predvsem neobičajno nizko ceno. Ta ima po njihovi strokovni oceni pri določenih postavkah predračuna izbranega ponudnika elemente dumpinga. To predstavlja posledično seveda nezmožnost izvedbe javnega naročila s strani izbranega ponudnika po ponujeni ceni. Opozarjajo tudi so na rizike naročnika: potreba po naknadni sklenitvi aneksov ipd.

Neustrezne reference izbranega ponudnika

»Izpostavljali smo tudi neustreznost referenc izbranega ponudnika. Naročnik je namreč v okviru razpisne dokumentacije upravičeno postavil logične in utemeljene zahteve, da ponudnik, ki podaja referenco v smeri dveh armiranobetonskih prednapetih premostitvenih objektov izkaže, da je to referenčno delo tudi dejansko sam izvedel. Kar pa izbrani ponudnik ni,« še razočarano izpostavlja Igor Banič in dodaja, da je, ne glede na vsa navajanja in obsežna dokazila, Državna revizijska komisija v svoji odločitvi jasne zahteve naročnikove razpisne dokumentacije po tem, da mora vsak ponudnik izkazati, da je referenčno delo dejansko izvedel sam, v celoti obšla.

Znano je, da ima sedanja praksa oddaje gradbenih del preko javnih naročil veliko pomanjkljivosti, na katere slovensko gradbeništvo že dlje časa opozarja. Ta konkreten primer ponovno dokazuje, da je potrebno za normalizacijo stanja v gradbeništvu tako prakso odpraviti.

Pozivajo k učinkovitejši ureditvi predpisov

 »V tej smeri pozivamo tudi odgovorne naročnike, med večjimi je tudi DARS, da v prihodnje aktivno pristopijo k prizadevanjem slovenskih gradbenih subjektov in Gospodarske zbornice Slovenije za učinkovitejšo ureditev predpisov na področju javnega naročanja in gradbeništva. Le tako lahko pripomorejo k vzpostavitvi dobre prakse pri oddaji gradbenih del in k normalizaciji trga gradbeništva v Sloveniji,« še zaključuje predsednik uprave SGP Pomgrad Igor Banič.

Družba SGP Pomgrad d.d. je vodilni partner konzorcija slovenskih gradbenih podjetij, ki s skupnimi močmi izvaja projekt »AC A4 Slivnica – MMP Gruškovje, pododsek AC Draženci – MMP Gruškovje, I. etapa. Konzorcij sestavljajo še Gorenjska gradbena družba d.d., CGP d.d. in CP Ptuj d.d.. Kot izvajalci navedenega projekta so ta slovenska gradbena podjetja imela neposredni interes, da oddajo tudi ponudbo za pridobitev izvedbe projekta »Izvedba gradnje odseka AC Draženci-MMP Gruškovje-2a.etapa.

Komentarji

dandan

naj se raje na pomgradu zamislijo koliko ljudem ki so delali za njih so njim obrnili hrbet in samo izkoristili vemo pa da prekmurci nimamo kam iti z gradbeno šolo saj so edino večje gradbeno podjetje v tej regiji. osebno poznam ljudi ki jih je to podjetje popolnoma uničilo življenje pa nikomu ničs tožbami po tak ali tak nikam ne prijdeš!

strela MC

@dandan ge pa san čul za več kot petsto ljudi, ki jim Pomgrad daje delo in sakši mesec plačo, pa čul san še za petsto ljudi, ki delajo na njihovih gradbiščih za druge firme in si tudi zaslužijo za dostojno življenje. In večina jih je iz regije. Ne vem ravno za dosti takih primerov v Pomurju, da bi firme služile denar drugod in ga direktno ali posredno nosile v regijo.

en tak tak

Preseneča me, da Revizijska komisija dela kot dela. V kolikor ni dokazil o referencah izvajalca, bi ga morala pač izločiti. A zgleda, da delajo v dobri veri,kot naš Cerar in dejstva ne štejejo. Zanimivo bo poslušati koliko aneksov bo podpisanih in kakšna bo cena na koncu?
Vsi, ki delajo v določeni firmi niso zadovoljni z njo. Osebno poznam kar nekaj ljudi, ki delajo na Pomgradu in iz pogovorov izvem, da imajo plačo pravočasno, pa še nekaj so dobili za novo leto. Plačani so po kolektivni pogodbi, kot vsi. Ni Polanič, kriv če so tarifni razredi, kot so izpogajani. Tu bi se sindikati morali bolj potrudit, kajti kar nekaj tarifnih razredov je pod zajamčeno plačo. Pomgrad ni dobil dela a »najebali bodo delavci od najnižjega do omenjenega Baniča«. Kaj bo delodajalec z njimi če nebo imel dela. Zavod in s trebuhom za kruhom. Posledice bodo za vse. Manj denarja manj potrošnje.

Danilo Kozar

Bouk daj!
Ja lejko je omenterate z ozadja. Sindikate so nej izpogajale. Ka pa v mojoj ferme, ge sindikata ne vupamo mete. Kak se naj izpogajajo. Dobro, man samo 5. stopnjo, plačo pa le , čiglij miiiiniiimaaaalec.
Evo, tak je prinas.

Ciganjscek

@ dandan 88 149 800 delavcov pri POMGRADI je malo. Kelko ludij bi slo vcasi delat za placo kaksna je in ka je bitno redno izplacevana pa ob konci leta se malo nekaj cuj. Drzavna revizijska komisija je pa sama po sebi velik proble. Njen cilj bo mogo biti ka brani slovenske narocnike in izvajalce del nej pa ka za par evrov da posel nekomi i FBiH , ka je brez referenc pa je se na crni listi svetovni bank. Pa de si nesce iz te komisIje napuno xepke. Mogouce se kaksen poslanec? Pravimi ka smo v EU delamo pa bo balkansko. Sto de toga bosanskoga izvajalca cez trij leta isko po FBiH, Bosanci ne izrocajo svojih drzavljanov. Vupan ka slpoj neda zacno delati, pa de podravski avtoban pa se malo casovno raTegno. Pa smo tam, zgeleda ka to nekomi v Ljubljani pase. Glavno ka narod ostane pri mijri.

Gostjan

@strelaMC, res je da teh 500 ljudi zdaj morda ima dobro delo, vendar NA RAČUN tistih, ki so jih v preteklosti odpustili-ker drugače firma ni znala preživeti.
Problem je v načinu, kako vodstvo ravna v kritičnih časih.
To je najbolj primitiven način, ko vodstvo misli le na svoje preživetje.
(ampak delavci so isti, saj oni delajo enako).

Če se zgodi, da bo ta-sedaj sicer uspešna firma spet prišla v krizo, bo teh 500 ljudi doživelo enako usodo kot tisti pred njimi, o katerih govori @dandan.

Moraš gledati malo širše!

rafko

zakaj so kriticni?

rafko

Pa vse posle katere je dobival Pomgrad, so dobivali po politični vezi, če gledamo realno vsi gradbeni baroni v SLO so krepnili edino Pomgrad se je obdrzal. Vse posle dobijo, od asfaltiranja cest, gradnje nadvozov in ne vem cesar, potem pa ko pogledas kdo dela tam na gradbiscih , pa so to poceni delovna sila iz Bosne , Srbije, Makedonije. Edino delovodje na gradbiscih so Slovenci, vse ostalo je tuja poceni delovna sila. Zakaj Pomgrad ne zaposli v svoje podjetje slovenske gradbicne ki so na zavodih za zaposlovanje? Ker raje placa tujo delovno silo ceneje,v svojem podjetju pa ma dva inzinirja, tajnico in podobno, vse ostalo pa so podizvajalci. Zdaj ko pa je posel dobilo podjetje iz bih ker je bistveno cenejse od pomgrada, zdaj jim pa to gre v nos...

Gost

pa ka se gor prosijo, vej je pa Pomgrad nej edino podjetje...

Gost

vej pa si je polanič nastavo v vlado svoj kader zidana samo ka, če tej nika ne napravi za Prekmurje. Pitajte zidana kak je lejko kak podpredsednik vlade dopüjsto, ka so že odobrena sredstva za soboško obvoznico vrgli iz proračuna in pejneze kanalizirali drugam. Štajerec ostane štajerec, tüdi če živi v MS. Isto vala tüdi za Jevška. Od obeh nemamo haska.

Gostjan

Kritični časi so tisti, ko nimaš dovolj, da bi vsem in vsakomur dal toliko kot on hoče-potrebuje.
Kritično je po moje takrat, ko imaš na voljo same slabe možnosti, in moraš med njimi izbrati manj slabo.
V vsakem primeru bo nekdo nezadovoljen in prikrajšan in ker bo tisti, ki odloča v vsakem primeru deležen kritike s tiste strani, ki se bo počutila prikrajšana.

In delavski razred, kot večinski del prebivalstva je po vojni v socializmu dobil oblast, in je prišel tudi na vodilne pozicije.
Delavec, ki je postal direktor se je odločal po drugačnih kriterijih, kot bi se odločal strokovnjak, ki vidi širše in misli na bolj DALJNOSEŽNE POSLEDICE svojih odločitev.
Tako bi lahko že prej predvidel kam to vodi (recimo problem nekritičnega dajanja bančnih posojil...).

Gost

POLANIČ, ne moreš biti povsod zraven in ne more biti vse tvoje ? V Prekmurju si Bog i batina, v širšem prostoru si NIKO I NIŠTA !

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi