Soboška škofija župnika Vöröša razrešila zaradi težav z alkoholom

| v Lokalno

Po 22 letih je Martin Vöröš, dosedanji župnik pri Svetem Juriju v Prekmurju, razrešen s strani soboške škofije zaradi morebitnih težav z alkoholom. Sam očitke zavrača in pravi, da bi lahko našli dialog.

Murskosoboška škofija s Petrom Štumpfom na čelu se je odločila, da razreši dolgoletnega župnika pri Svetem Juriju v Prekmurju, Martina Vöröša, zaradi morebitnih težav z alkoholom ter mu omogoči nastanitev v Domu Janka Škrabana v Beltincih. Slednji meni, da je odločlitev škofije preuranjena in si želi, da bi našli skupno rešitev, pri čemer izpostavlja dejstvo, da se številni župljani ne strinjajo z odločitvijo škofije. Nezadovoljstvo s trenutnim stanjem v župniji je izrazil tudi župan občine Rogašovci Edvard Mihalič.

Z današnjim dnem nič več maševanja in upravljanja s cerkvenim premoženjem

 "Odločitev sem sprejel, vendar sem upal, da se še da kaj storiti" se je uvodoma na očitke škofije, ki med drugim zdaj že nekdanjemu župniku očita maševanje, vodenje pogrebov in ostalih pastoralnih dejavnosti v vinjenem stanju, odzval Vöröš. "Jaz menim, da bi se nekakšna srednja pot dal najti, to pomeni za mene, za škofa in tudi za vse vernike. Že zdaj se čuti, da je razdeljenost še večja, kot pred to odločitvijo," še nadaljuje dosedanji župnik. Prav številni verniki so ob izdaji dekreta, ki Vöröšu odvzema pristojnosti za nadaljevanje opravljanje tovrstnih dejavnosti in upravljanja s cerkvenim premoženjem, izrazili podporo, nenazadnje ob zadnjem maševanju, ko so zahtevali maševanje dosedanjega župnika ter ob pričetku svete maše, ki naj bi jo daroval dekan Ivan Kranjec, protestno zapustili cerkev.

"Večje težave imam s sladkorno boleznijo"

Glede zdravstvenega stanja, katero naj bi sodeč po zapisanem sporočilu za javnost soboške škofije pri Martinu Vöröšu bilo v slabem stanju, slednji trdi, da se počuti dobro. Glede očitkov o vinjenosti pri maševanju v nadalje še pravi, da vinjen ne bi bil sposoben maševati. "Večje težave imam s sladkorno boleznijo," še nadaljuje govorec, ki z včerajšnjim dnem ne sme več darovati maš v tamkajšnjem župnišču, odpovedan je bil tudi verouk. Sam po 22-ih letih vodenja župnišča načrtuje selitev domov v rodne Bratonce, kako bo v nadalje potekala tamkajšnja pastoralna služba pa zaenkrat ostaja neznano.

Občani nezadovoljni s splošnim stanjem

"Dejstvo je, da občina že dve ali tri leta pritiska na župnišče, naj bi začeli graditi novo župnišče. Poslovni načrt je izdelan, gradbeno dovoljenje je, denar se tudi že zbira," se je župan dotaknil urejanje okolice trga, ki se financira tudi iz naslova evropskega sklada v višini 600 tisoč evrov. Odločitev škofa ne komentira, trdi pa, da si je prizadeval za napredek pri ureditvi trga in župnišča vendar ne z namenom zamenjave župnika. "Župnik je dober človek, ljudje ga imajo radi," je nedavne očitke glede želje po zamenjavi Vöröša zanikal župan, ki je prvopodpisani pod peticijo za ohranitev dosedanjega župnika v tamkajšnjem župnišču. Izredno nezadovoljstvo je po besdah slednjega med občani čutiti že zaradi nastale situacije, saj bi se "zadeve lahko uredile na mirnejši način. Rešitev vidim v tem, da škof sprejme takšno ali drugačno rešitev ali pa nam da župnika, ki bo takšen, da ga bomo sprejeli."

Sporočilo za javnost škofije Murska Sobota objavljamo v celoti:

Murskosoboški škof msgr. dr. Peter Štumpf je župnika pri sv. Juriju v Prekmurju Martina Vöröša zaradi zdravstvenih težav, ki so posledica dolgotrajne odvisnosti od alkohola, s 7. aprilom 2013, razrešil službe župnika v omenjeni župniji. S tem datumom naj bi se naselil v Domu Janka Škrabana v Beltincih, kjer bi ob medicinski oskrbi lahko nadaljeval zdravljenje.

Gospod Martin Vöröš je bil je sicer nekaj časa v bolnišnici v Mariboru, vendar je bilo zdravljenje neuspešno, saj ni hotel sodelovati z zdravniki. Stanje odvisnosti se je nadaljevalo. Škof je bil večkrat sam ali pa skupaj s soboškim dekanom Ivanom Kranjcem pri župniku, se pogovarjal z dekanijskimi duhovniki in nekaterimi člani Župnijskega pastoralnega sveta ter z zdravniki o možnosti pomoči, toda vse brezuspešno. Župnik vse pogosteje v vinjenem stanju mašuje, vodi pogrebe in opravlja druga bogoslužna dejanja. Zaradi odvisnosti od alkohola župnik ne zmore voditi župnijske pisarne, saj so matične knjige neurejene. Prav tako nihče nima pregleda o finančnem poslovanju župnije. To je toliko bolj pomembno sedaj, ko poteka obnova župnišča in okolice. Škof je hotel, da bi župnijo sv. Jurija v Prekmurju začasno upravljal župnijski upravitelj pri Gradu, g. Marko Magdič, dokler s 1. avgustom 2013 ne bi nastopil novi župnik, ki bi sprejel vse tekoče posle in vodil župnijo.

Gospod Vöröš je dekanu Ivanu Kranjcu, dne 4. aprila 2013, v navzočnosti g. Alojza Benkoviča in dr. Franca Zorca povedal, da v nedeljo, 7. aprila, ne bo maševal in da naj pride kdor hoče. Sveti maši bi morali biti ob 7.30 ob 10.00. Prvo mašo bi daroval dekan Ivan Kranjec, drugo pa beltinski kaplan g. Luka Rajf. Oba duhovnika sta prišla pravočasno v cerkev. Med obema mašama naj bi ljudem povedala o razlogih za župnikovo razrešitev in o nadaljnjih škofovih odločitvah glede reševanja nastalih razmer v župniji. Gospod Vöröš je s pomočjo nekaterih vernikov obema duhovnikoma to preprečil. Z nekaterimi posamezniki je naščuval ljudi, da so množično prišli v cerkev in nato ob začetku svete maše, ki jo je imel namen darovati dekan, protestno vsi do zadnjega zapustili cerkev. Beltinskega kaplana pa so nekateri možje z grožnjo nasilne fizične odstranitve izgnali iz cerkve. V obeh primerih je potem maševal g. Vöröš. S tem dejanjem je gospod Vöröš odpovedal pokorščino škofu ordinariju, ki je kazniva po Zakoniku cerkvenega prava (kan. 1371, par. 2) in je k temu spodbudil tudi ljudi. Za svoje namene je g. Vöröš zlorabil sveto evharistijo in jo sprevrgel v uporniško manifestacijo. Zlorabil je duhovniško službo in cerkveno pravo predvideva za to kazen (kan 1389, par. 1). V župniji sv. Jurija v Prekmurju je tako razdrl edinost med verniki ter verniki in škofom, ki je dolžan vsej Cerkvi pospeševati in zahtevati skupno disciplino in spolnjevanje vseh cerkvenih zakonov (kan. 392, par. 1 in 2).

Gospod Martin Vöröš tako ni več v edinosti s škofom in duhovniki. Gospod škof mu je z dnem 9. aprila 2013 izrekel suspenz od duhovniške službe v zadevah, ki jih določa kan. 1333, par. 1 in par. 2. S tem je g. Vöröšu prepovedano opravljanje vsakršne oblasti svetega reda, maševanje, spovedovanje, delitev drugih zakramentov, oznanjevanje Božje besede in kateheza. Ne sme več upravljati s cerkvenim premoženjem. Tako preneha odgovornost škofa ordinarija do njega. Ko bo pa pripravljen kar koli storiti zase in svoje zdravje, pa mu je ordinarij pripravljen pomagati. Še vedno velja možnost za naselitev v Domu Janka Škrabana. V tem primeru lahko nastopi preklic suspenza.

Škof ordinarij ne more zagotoviti psihofizične varnosti duhovnikom, ki bi naj opravljali pastoralno dejavnost v župniji svetega Jurija, zato do nadaljnjega v tej župniji ne bo svete maše in drugih verskih obredov, razen pogrebov. Verniki naj se v vseh zadevah obračajo na gospoda Marka Magdiča, župnijskega upravitelja pri Gradu.

Komentarji

aladar kovac

težave z alkoholom verjetno. z alkoholizmom oz. zaradi alkoholiza ima težave vsak
.

šarmantko

Škof de se zaj glasil pa neka gučo kak ma župnik probleme z alkoholizmon, san je pa na iston. Tudi on ima probleme z alkoholizmom pa še marsikdo drug tudi. No on jih ma poleg alkoholizma zagotovo tudi z prekomerno telesno težo.

tameka

Nej je edini, keuko je takših ka majo svoje greje po možnosti še hujše, samo so zaščiteni s strani škofov...

Beltinski župnik je tudi velki divjak pa ženskar tan škof nede posredoval ?

Bonifacij Rumpelstilski

Župniki so pouleg pokuševalcov vina in sommelierov edini keri majo v opisi del navedeno obvezno pitje alkohola, vsen drüjgin je pitje alkohola na delovnon mesti prepovedano. Te se pa čüjdite ka jih ma večina probleme z alkoholon... :)

vruuum

Alkoholizem se da pozdraviti - pedofilija ne !

>

domnevne oz. morebitne težave? vejpa samo faco poglednite, to je tipična alkoholičarova faca - popokane žilice, zabuhlost, pordelost, še posebej na predelu nosa. V vsaken primeri je zrel za zdravljenje, in takšen tude nemre opravljati dela kak župnik. Ka se pa alkoholizem v župnijskih vodah postavlja v ospredje, medten ka so med samimi župniki še drugi problemi - sigurno hujši, pa se prikriva in prezira. Mislin ka je pitje alkohola še najmenje, ka lejko župniki, pa tude škof, obsojajo.

theused

Razrešili so ga zaradi morebitnih težav z alkoholom? Potem takem so ga razrešili zaradi težav, ki jih še nima bi jih pa lahko imel :)). To je rahlo nekorektna izjava.
Sicer se mu pa z aviona vidi da ga pije, ampak, kot je že kdo omenil, to je še najmanjši problem, če se dostojno vede in ga imajo ljudje radi bi ga lahko pri miru pustili in se predvsem ukvarjali s pedofilijo in homoseksualnostjo v svojih vrstah.

- -

Z nekaterimi komentarji enostavno greste predaleč. Biti duhovnik je poklic in to pozabljate. Vse živo vas moti, Cerkev, kako človek izgleda in še kaj.

Dejstvo je, da bi naj bil duhovnik "prevečkrat" v vinjenem stanju v službi, kar je nedopustno. Če so nekdaj bila merila vseeno bolj ohlapna glede tega, pa se svet spreminja. Soboški škof je tudi napisal, da so ga dali na zdravljenje, katero pa je bilo neuspešno, predvsem po krivdi odstavljenega duhovnika.

Mislim, da v Cerkvi veljajo dokaj stroga pravila, katerim pa se je odstavljeni uprl. To pač ne gre, vsaj danes še ne. Če bodo kdaj veljala manj hierarhična pravila v redu, toda danes je tako, kakor je...

Pač odloča nadrejeni, kje bo kdo maševal in še kaj in ne občani. Moje mnenje!

Anton Križnik

MOŠKI PIJEJO, ŽENSKE SE SPRAVLJAJO V AREST, FARMACIJA NAM PREPOVEDUJE SEX Z ŽENSKO, VLADA NAS PELJE V P....
Kaj naj počnem ?

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi