Smrtna žrtev na puconski ravnici, tako daleč je preiskava po več kot letu dni

| v Lokalno

Od tragične prometne nesreče na puconski ravnici mineva že več kot leto dni.

Na puconski ravnici je 11. novembra lansko leto prišlo do tragične prometne nesreče, v kateri je življenje izgubil 69-letni voznik.

Policisti so takrat z ogledom kraja prometne nesreče in zbiranjem obvestil ugotovili, da je dve vozili iz smeri Vaneče v smeri Murska Sobota izven naselja Sebeborci, prehiteval voznik osebnega avtomobila.

V trenutku prehitevanja je na njegovo levo zapeljal 69-letni voznik, ki je vozil pred njim. Med vozili je prišlo do trčenja, zadnje vozilo je s sprednjim delom trčilo v zadnji del prvega vozila, ki je nato zapeljalo izven vozišča v jarek, kjer je trčilo v drevo.

Zdravnik je na kraju potrdil smrt 69-letnega voznika, preiskovalni sodnik pa je odredil obdukcijo.

Usodno je bilo trčenje v drevo

Po ugotovitvah policije je voznik Porsche Taycana prehiteval vozila pred seboj, ko je nenadoma levo zapeljal voznik srebrnega Mercedesa, ki je vozil prvi v koloni treh vozil.

Ob trku je Porsche s sprednjim delom zadel zadnji del Mercedesa, zaradi česar je ta izgubil nadzor, zapeljal z vozišča v jarek in nato v gozd, kjer je trčil v drevo, je sporočila policija.

Posledice trka so bile usodne za voznika Mercedesa.

Policija je v dneh po tragični prometni nesreči pozivala tretjega voznika vozila, ki je takrat vozil neposredno za Mercedesom in pred Porschejem, da za razjasnitev okoliščin vstopi v stik z organi pregona.

Kako daleč je preiskava?

Na uredništvo Sobotainfo se je obrnil bralec, ki ga zanima, kako daleč je preiskava omenjene prometne nesreče.

»Glede na to, koliko časa je že minilo, bi morala biti policijska preiskava že zdavnaj zaključena,« je zapisal bralec.

Z novinarskimi vprašanji smo se obrnili na okrožno državno tožilstvo v Murski Soboti.

Zadeva še vedno v predkazenskem postopku

Iz okrožnega državnega tožilstva v Murski Soboti so za Sobotainfo pojasnili, da je zadeva po več kot enem letu še vedno v predkazenskem postopku.

»V zvezi z vašim novinarskim vprašanjem vam sporočamo, da je zadeva, o kateri sprašujete v predkazenskem postopku, zato vam zaradi interesa preiskave in varstva osebnih podatkov več informacij ne moremo posredovati

Preberite še

Komentarji

čarni vrag

Prehitevanje kolone vozil ni dovoljeno.Ne vem kaj proučujejo na tožilstvu? Mogoče pa zakonodaja za voznike Poršejev ne velja? V golobarniku je vse mogoče.

beli vrag

Samo dugi jezik pa faušija, bar se navči pravilno napisati. PORSCHE-jev!

1x

Šlo je za vsem poznano osebo, zato zavlačujejo !

SAJ NE MOREŠ VERJET

saj smo vsi vedeli kaj bo... Neučinkovitost...Samo da se pomete

Labod

Zelo učinkovito je - za povzročitelja nesreče. Vrana vrani ne izkljuje oči.

čarni vrag

51. člen
(varno prehitevanje)
(uradno prečiščeno besedilo)

(1) Voznik sme začeti prehitevati le, če ima na cesti dovolj prostora. S prehitevanjem ne sme ovirati udeleženca cestnega prometa, ki ga prehiteva.

(2) Pred prehitevanjem vozila, ki vozi pred njim po istem prometnem pasu, mora dati voznik predpisan znak, nato pa ga na primerni bočni razdalji prehiteti. Prehiteti mora brez oklevanja, po končanem prehitevanju pa se mora, razen na smernem vozišču z dvema ali več prometnimi pasovi čim prej vrniti na izhodiščni prometni pas.

(3) Na smernem vozišču z najmanj dvema prometnima pasovoma sme voznik, ki je prehitel vozilo in želi prehiteti še drugo vozilo ali drugega udeleženca cestnega prometa, ostati na prometnem pasu, po katerem je prehiteval prvo vozilo, če s tem ne ovira hitrejših vozil, ki se mu približujejo od zadaj.

To je zakon o Varnosti cestnega prometa, ki velja tudi na soboškem tožilstvu.

ln_

Voznik Porsche Taycana po toj ravnice še vedno dirka in prehiteva več vozil. Boli ga za vse druge, vključno s pokojnim. Tuj če ga kaznijo, se na banki ne bo poznalo.

Labod

Zanimivo. Usododno je bilo trčenje v drevo...Pišete o posledicah ne o vzroku. To pa očitno zato, ker vzrok prikrivate saj je vzrok nekaj več kot ta umrli. Veriga se pa vedno vtrga tam kjer je najtanjša.

Nemas kaj

Delno je sokriv voznik mercedesa, ker je nej gledal v ogledalo in se lreprical ce lejko ide v.. ka ma veze ci je porshe ali ficek.. ov v mercedesi je tuj krijv pika amen.. trbej gledati ogledala tuh ka se za teuf dogaja, nej pa samo zmigavec pa gremo..

čarni vrag

Kaj če bi na tožilstvu vprašali ali imajo kakšne časovne roke. Mogoče pa lahko predkazenski postopek traja poljubno dolgo.

blanc1664

Nihče pa se ne vpraša, koliko časa mora imeti v življenju "bralec", da opominja medije o dokodku ki se je zgodil pred enim letom. Živa žalost, da ljudje na tem svetu imajo čas za take stvari.

čarni vrag

Preberi si Ustavo. Tam piše, da ima v R Sloveniji oblast ljudstvo. Torej tudi ti in jaz.

putek

ce bi clovek vozil vw golfa noben sploh nebi nic rekel… samo ker si clovek lahko privosci porscheja ste vsi “fauš” in pika…

čarni vrag

Pri nas velja kar je dovoljeno Jupitru, ni dovoljeno volu. Voli smo navadni ljudje, Jupiter pa je elita, ki si lahko privošči drage avtomobile. Žalostno, v kaj se je spremenila Slovenija. Kdo je kriv? Riba smrdi pri glavi. Se pravi krivi so politiki, sodniki in tožilci. Ne nujno po tem vrstnem redu.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi