Zadolževanje občine zmanjšali za slabih 550.000 evrov
Rebalans proračuna Mestne občine Murska Sobota, pri katerem je bil predviden skrajšani postopek, je bil na prvi obravnavi (po 83. členu poslovnika je bil predvideni skrajšani postpek, op. a.) sprejet, vendar z dogovorom, da se zadolževanje občine zmanjša in sicer na račun investicij. Katerim investicijam se bodo svetniki odpovedali na naslednji seji, ki bo že čez dva tedna, se bodo župan, mestna uprava, politične stranke in odbori dogovorili na skupnem srečanju v začetku prihodnjega tedna, kjer bodo še enkrat pregledali postavke v rebalansu proračuna.
V rebalansu proračuna je predvideno, da bi se občina zadolžila za 3 milijone evrov (v prvotnem proračunu je bilo predvideno zadolževanje v višini 1 milijona). Razlog je v tem, da se je prihodkovna stran zaradi slabih gospodarskih razmer zmanjšala. Svetniki so prav tako nasprotovali nakupu proizvodne hale nekdanje Kartonaže, ki bi občino stala slabih 550.000 evrov. Zaradi navedenih razlogov je iz vrst LDS prišel predlog, da se sprejemanje proračuna preloži na naslednjo sejo, pri čemer se bodo župan in politične skupine predhodno uskladili.
Župan Anton Štihec je po krajšem premoru podal razlago, zakaj je prišlo do povečanja zadolževanja in pojasnil zakaj bi bilo dobro, da se hala bivše Kartonaže kupi. Štihec, ki se sicer strinja s tem, da se zadolževanje na račun Kartonaže zmanjša, je pozval svetnike, da zadolževanja preveč ne omejijo, saj bi s tem občino spravili v nelagoden položaj, ker bi lahko postavili pod vprašaj njeno likvidnost. Glede Kartonaže pa je dejal, da se proizvodna hala zaradi stečaja prodaja po relativno nizki ceni (300 evrov za kvadratni meter), prav tako pa obstaja »investitor, ki bo zaposlil 100 delavcev«. Se pa strinja, da ta nakup izločijo iz rebalansa in tako zmanjšajo zadolževanje za dobrih 500.000 evrov.
Slavic: "Podpisali smo pogodbo o prodaji zemljišča"
Na seji so se mestni svetniki seznanili tudi z razlogi in posledicami izplačila KBM Investu. Drago Ružič je najprej predstavil povzetek kronologije dogajanja okrog KBM Investa in Mestne občine Murska Sobota. Slednja je leta 2001 KBM Investu prodala zemljišče na Kocljevi ulici, kjer naj bi zgradili poslovno-stanovanjski objekt, kjer bi med drugim bila tudi glasbena šola. V procesu realiziranja je prišlo do zapleta in projekt ni bil izvršen. Ker pa je občina zavrnila plačilo projektne dokumentacije, je KBM Invest vložila tožbo tako na mursko-soboškem okrožnem sodišču kot na Višjem sodišču v Mariboru in tožbo tudi dobila. Mestna občina je morala KBM Investu plačati nekaj čez 230.000 evrov. Zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru je Mestna občina vložila zahtevalo revizijo, ki pa je sodišče še ni obravnavalo.
Prav zaradi potrjene sodbe je skupina svetnikov iz vrst SDS, NSi in Desus zahtevala sklic izredne seje, kjer bi se predstavili okoliščine spora, razjasnijo negativne posledice za proračun, preverijo pogoji za obstoj odškodninske odgovornosti tistih, ki so bili takrat pristojni za sprejemanje odločitev v Mestni občini Murska Sobota. Izredna seja ni bila sklicana. Marko Martinuzzi je na današnji seji zahteval, da se predstavijo razlogi, "zakaj takratni župan Anton Slavic ni izpolnil pogodbenih obveznosti" in dodal, da naj se v primeru, če se izkaže, da je kdo malomarno ravnal z občinskim denarjem, sprožijo ustrezni postopki. Martinuzzi je prav tako predlagal, da se v ta namen ustanovi posebna komisija, ki bo raziskala ozadje dogajanja.
Anton Slavic je zavrnil takšne očitke in dejal, da takšna pogodba ni bila nikoli podpisana. “Podpisana je bila pogdoba o prodaji zemljišča. O gradnji šole pa bi morali pogodbeni stranki skleniti novo pogodbo.” Slavic je Martinuzziju očital tudi, da se niso toliko potrudili, da bi šli in si na mestni upravi ogledali pogodbo ter se seznanii s celotno situacijo. Na podlagi tega je Slavic sklepal, da jih dejanska situacija sploh ne zanima.
Martinuzzijev predlog, da se ustanovi posebna komisija, kjer bi bili člani političnih skupin, so mestni svetniki s 6 glasovi ZA in 16 PROTI zavrnili.
