Prebivalci zapuščajo občino

Nej čudo , če nega nobenega gospodarskega razvoja. Pa tou ne vala samo za soboško občino,ampak za večino občin v Prekmurju. Večino krivde v zadnjih 20 letih nosijo zato neambiciozni in v svoje vrtičke zapreti župani. Večini je interes , dasi raztalajo tisto nekaj denarja, eno par delvnih mest in napravijo eno ali dvej cesti v svojem mandati.
Eden od glavnih vzrokov za tou opažam je , ka sI župani ne upajo v svojo ekipo vzeti ambicioznih, inovativnih, razgledanih ljudi, ker se bojijo , da bi jim kateri spodnesel njihov stolček.
ZATOU EDEN OD PREGOVOROV PRAVI, KA JE DOBER TISTI POLITIK ALI ŽUPAN, KI SE OBDA Z SPOSOBNEJŠIMI IN PAMETNEJŠIMI OD SEBE IN SLAB TISTI, KI IZBERE V SVOJO EKIPO MANJ SPOSOBNE OD SEBE.

Eni prevelko moč pripišavlete svetnikan. Preštite si zakon. Sicer je res, ka je občinski/mestni svet najvišji organ občine. Nema pa pristojnost posegati kama koli. Župan ima več pristojnosti in župan izvaja tudi vse. Občinski svet ne izvaja nič.

Sicer je nej logično to ka san napiso, samo v Sloveniji je to tak gratalo! Mnogo mnogo večji vpliv na delovanje občine imajo občinske/mestne uprave. One potiho narekujejo politiko v občini.

Svetniki so pač samo izpostavljeni ker so voljeni.

Isto je v DZju. Politiko v naši državi vodijo URADNIKI in nej izvoljeni poslanci. Poslanci so zgolj glasovalni stroji in ne odločajo o ničemur.

Kakšno moč pa ima župan???

Ja, glede občine je pač nej tak, kak na državni volitvaj. Tu pač župan neje predsednik stranke, štera ma na volitvaj največ glasov. Te pa se zgodi, kapač nemaš podpor svetnikov. Je pa dejstvo, ka če maš redno dobro idejo za razvoj, dojo svetniki tudi sprejeli1! Sicer ne maran Jankoviča, je veli lopov, jepa zriktal Ljubljano, pa še delovna mesta jin je zriktal. Tou palejko v ms samo senjamo- ka pomaga, ka mamo 2 podvoza, 6 krožnih pa peš cono v centri (kar de mislin ka v kratkon napravleno), čepa ne pistiš firman, ka bi gradili hale (kak je npr. dugo okoli zdajšnjoga OBI-ja bilou...)

ka to bluzite ka je 19 odstotna brezposelnost?? TO JE SAMO URADNO V RESNICI JE PREKO 50% BREZPOSELNIH. ker se narod ne prijavlja na zavod ker tan nega nikšnega haska

Vepa poznan puno takših ka majo stalno prebivališče še izda v MS, živijo pa indre... tak ka ta statistika je še dobra.

@tutu ne senjaj

85% severno obrtne industrijske cone ima privat lastnike. Što pa te njim ne pustij zidati?

Ka pa palamudite na pamet eni?

Štera delovna mesta pa je te zriktal Jankovič? Edino ka non stop puca in kaće je center, vse ostalo v LJ je v razsule. Po številu mostov na Ljubljanici smo že svetovni prvaki. Vsakih 50 m eden... Ka pa malikujete toga Jankoviča?

Edino moč v odločanju v občini majo svetniki. Če te ščeejo blokirati, se lejko slikaš. Smo vidli soboško zgodbo zadnjih nekaj let ge dominirajo razni celeci, miloševići, perhavčke, slavinci in gujti. Isto zgodbo smo gledali v Ljutomeru. Problem te občisnke demokracije so svetniki!

vaš osnovni problem je ka se vedno zgučavlete na politiko. državno ali lokalno. in zato je tude takšno stanje kakšno je. soboto nedo spremenile politike in nej župan ampak lidge sami in to se morete ednok zavedate. sami ste odgovorni za stanje kakšno je in sami ga lejko spremenite. čakate na druge ka do namesto vas to napravile je pa zdaj po telkih letih in po telkih različnih županih popolnoma brezveze.

razvoj ne delajo politike, niti župane. razvoj delajo lidge ka sami neka začajo migate. jamrati pa pametovati kak druge delajo narobe je najležje.

ka se pa ljubljane tiče pa ne ven kda si ti buo nazadnje ampak nišče nemre prafte ka se mesto ne razvija pa neje urejeno. delovna mesta pa ne rihta lokalna politika ampak firme in tak je vseposede na svejte.

Müjra; trbej malo poglednoti ven s svojega ogračeka. Vsako glavno mesto v keri koli državi je dobro razvito, tak je bil tou v Jugi Beograd, kot je zdaj v Sloveniji Ljubljana, pa nej zaradi sposobnosti županov v glavnih mestih ampak zaradi poozicije in funkcije glavnih mest.
Če poglednemo Ljubljano , vidimo da je tam večina fakultet in srednjih šol, da zaradi tega vsak dan tam živi ali pride v Ljubljano 100000 dijakov in študentov, ki tam cel teden trošijo svoj denar.
Pravtako je v Ljubljani večina ministerstev in drugih agencij , kjer ljudje iz drugih koncev Slovenije urejajo svoje zadeve in pravtako vsak izmed njih potroši kak evro , če neza drugo vsaj za parkiranje in za kosilo.
Pravtako je v Ljubljani Klinični center, kjer vsak dan pride na obiske nekaj tisoč svojcev iz drugih delov Slovenije in tam spet potrošijo svoj denar itd..itd.
Še in še bi lahko nadaljeval.
Se pravi vsak dan se v ljubljano steka vsaj 300000 ljudi iz cele Slovenije, zaradi institucij , ki so samo tam in v nobenem drugem našem mestu.
Če vsak ,ki pride v Ljubljano potroši samo nekaj evrov, lahko vidimo kak velik denar se steka vsak dan v Ljubljano, pa nej ZARADI SPOSOBNOSTI JANKOVIČA ALI KAKEGA DRUGEGA ŽUPANA V PRIHODNJE , ampak zaradi institucij , ki so tam in nikjer drugje v Sloveniji.
Zato glavna mesta nikjer ne primerjajo realno z drugimi mesti v držvi, nikjer v nobeni državi, ker imajo glavna mesta vsepovsod specifičen in priviligiran položaj.

to drži le deloma. po toj logike bi prestolnice bile seposede najbole razvite ka pa ne drži. glavni razlog zakoj se razvija mesto je ekonomski. razvita mesta so tehnološki, podjetniški, finančni centri in nej državne institucije. zakoj pa sta te v nemčiji frankfurt, munchen isto razvitiva kak berlin? zakoj sta v amerike san francisco pa new york daleč pred washingtonon? zakoj pa je npr. maribor tak v slabon stanje, koper pa tak v dobron? pa mata obej meste univerze...mata pa povsem različno gospodarstvo.

med soboto pa ljubljano so tri temeljne razlike

1) v ljubljane je več samoiniciative. več podjetništva, več se lidge sami obrnejo pa znajdejo. težko boš čuo nekoga ka de krivo jankoviča za slabo službo ali plačo. v sobote pa sakše za lastno bedo krivi nekoga drugoga. vsi čakajo ka de nešče druge za njih neka napravo. kda pa povejš ka naj se za svojo rit sam pobriga pa skoče v luft pa cejle začudene kak to lejko sploj povejš. dober pokazatelj toga je tude dejstvo, ka dosta mojih pajdašov v sobote še vedno žive pri staršaj. so najemnine velke pa blablabla. kak lejko kaj čakaš od varaša, ge se nite deca ne postavijo na svoje noge?

2) druga razlika, in ta je daleč največja, je ozkogledanost in konzervativnost kera izhaja iz dejstva ka sobota neje multikulturno mesto. še tista druga kultura, romi, žive povsem ločeno na obrobje kak v apartheide. mešanje kultur je ključnoga pomena za razvoj regije. lidge so bole razgledane, odprejte in nerimerljivo bole napredne. takšno okolje pa privlači izobražene lidij...in smo pri treče točke

3) iz sobote se mladi pa izobražene selijo v. brez izobražene delovne sile pa nega napredka. zato pa se v sobote odperajo samo trgovine pa tovarne. pa fura kmetijstvo. z nobeno izmed teh panog pa nemreš gratate razvita občina. največje razlog zakoj se mladi pa izobražene selijo je pod točko 2). nišče nešče živete v konzervativon okolje, sakše se šče ite živet ta ge je vse bole napredno in odprejto in izobrazba ti to fleksibilnost da ker si lejko najdeš seposede službo. najbole smešna pa je situacija ka edino v sobote čujen ka je kao preveči izobraženeh lidij. je pa glij kontra, v ljubljane ali pa sleherne razvite države je delež izobražene lidij dosta vekše kak v sobote.

taka mate določene miselne vzorce keri so v kontraste z drugeme in van preprečuvlejo ka bi se razvijali. in za to nejso odgovorni lokalni politiki ali pretekli in zdajšnji župan.

Kakšno levo politiko so si ljudje vsa ta lejta volili takšno stanje imajo zdaj.
Ka se pa multikulturnosti tijče pa sem čisto drugačnega mnenja, si slišala ka je Merklova v nemčiji rekla da multi-kulti politika v Nemčiji nej uspela, saj se turki sploj nejso integrejrali v Nemško družbo, pa je nemčija vzgled vsem državam v svetu in evropi po urejenosti in socialni politiki.
KVEČJEMI DE V PRIHODNOSTI GLIJ OBRATNO, KA DO ETNIČNO ČISTE DRŽAVE BOLJ V PREDNOSTI,SAJ BODO BOLJ VARNE PRED TERORIZMON IN DUGIMI DRUŽBENIMI ODKLONI, KI SE DOGAJAJO V ETNIČNO MOČNO MEŠANIH DRUŽBAH.
TUDI INVESTITORJI IN SEVEDA TURISTI DO ŠLI RAJŠI V TAKE DRŽAVE.
JEBIGA GES SAN KONZERVATIVEN V TEM POGLEDI IN SE RAJŠI DRUŽIM Z DOMAČIMI LJUDMI, PA MI NEJ DUGI ČAS, ZATUO NUJNO NE RABIM TUJCOV KA BI MI POPESTRILI VSAKDAN.
ČE DE ME PA ZANIMALA DRUGA KULTURA PA MO NAŠKRABO NEKAJ PEJNEZ SKUPAJ PA SE ODPRAVO TJA ZA NEKAJ ČASA NA POČITNICE, DA SI JO POBLIŽE OGLEDAM.

hehe...zdaj si potrdo vse tri izpostavlene točke v enon poste. izjavo merklove si pa čista zeo v iz konteksta in logično ka multikultura ma svoje izzive, je pa vseeno neprimerljivo bokša kak kaj drugoga. po tvoje totalno zgrešene logike je severna koreja prosperitetna država. po toj logike bi tude sobota mogla bite razvita občina pa je nej. je med slabše razvitime v slovenije, občine ge pa so lidge napredne, razgledane in izobražene pa so bole razvite.

in ja tvoj post je lejpa demonstracija zakoj je v sobote tak kak je. trbej se pitate...zakoj bi nešče ka je izobražene, razgledane in sposoben živo v takšnon okolje ge so lidge kak tij? ide v, v vekša mesta ge je neprimerljivo bokše okolje kak v sobote. tisti pa ka ostanete pa ste tan ge ste. na repe ekonomskoga razvoja. nej zaradi politike ampak zaradi takšnoga razmišljanja, nerazgledanosti in nazadnjaštva.

Müjra nej dugo na sunci biti ,ka ti lejko naškodi

Pa lep pozdrav !!!