Pomurski zakon ni eksperiment, ampak nuja za ukrepanje

Okroglo mizo sta povezovala Tomaž Ranc, odgovorni urednik Večera, in Branko Žunec, dopisnik Večera iz Murske Sobote. Od gostov je manjkal Stanko Polanič. Osrednje teme so bile kmetijstvo, energetika, pomurski zakon, tovarna Mura in nekatere druge.

Dejan Židan, minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

"10 odstotkov razvojnega denarja, ki ga Slovenija črpa preko razvoja podeželja (na leti ravni znaša 1,2 miljarde) pride v Pomurje. Ta cilj je premalo ambiciozen. Do sedaj je ta odstotek znašal 14, a si želimo še več."

Zakaj se sistem SOZD ABC Pomurka danes ne bi obnesel: "Kmetij, kot so bile tarkat, več ni in ne morejo preživeti. Imamo dve možnosti, ki jih nismo izkoristili. Prva je širjenje proizvodnje. Druga pa so, in tu smo na izpitu v primerjavi z drugimi regijami in sosednjimi državami padli, dopolnilne dejavnosti, s katerimi se da preživeti."

Ali naj se kmetijskim zemljiščem spremeni namembnost in se površine nameni za projekte, kot je na primer Evropski letalski muzej v obliki piramide: "Moj cilj kot kmetijski minister je, da imamo v Sloveniji enako ali več kmetijskih zemljišč, ko bom končal z mandatom."

"Proizvajamo zelo dobro hrano, a jo težko prodamo."

Henrik Gjerkeš, minister za lokalno samoupravo in regionalni razvoj

"Regionalna politika ni funkcionirala, zato smo se lotili novega zakona za vzpodbujanje skladnega regionalnega razvoja. Pomurski zakon ni eksperiment, ampak nuja za ukrepanje."

"Pomurski zakon že prinaša določene rezultate v smislu prvega razpisa in sicer pričakujemo 352 novih delovnih mest. Mogoče je številka mala, a je to šele začetek."

O očitku o preslabem črpanju evropskega denarja: "Standardna floskula je, da nismo uspešni pri črpanju evropskega denarja. Vedno znova moram dokazovati nasprotno."

Bojan Starman, predsednik uprave družbe Mura in partnerji

"Od razpisov ne pričakujemo veliko. Želimo, da nas pustijo na miru. Stvari so preveč komplicirane in zbirokratizirane. To požre 40 odstotkov denarja investicije. Rabili bi en centralni sistem, kjer bi se vodila logistika.

O pomurskem zakonu: "Pri zakonih kot je ta, pogrešam pristop, ki ne bi rabil toliko birokracije. Postavljamo visokoleteče cilje, ki se ne uresničijo. Namesto da bi v času krize hitro vzpodbudili investicije, se utapljamo v birokraciji."

O Muri in partnerji: "Imamo 1220 zaposlenih, smo sredi največje sezone. Proizvodnjo bi lahko dopolnili z lastnimi blagovnimi znamkami, ampak smo še vedno ujetniki stečaja. Držimo se nad vodo, ne moremo pa izpeljati večjih projektov, ker te potopi že vsaka majhna napaka. Davčni in drugi pogoji poslovanja bi se morali izboljšati."

Marijan Perša, kmet in predsednik sveta območne enote Kmetijsko gozdarske zbornice

"Zelo težavno je priti do denarja. Mariskatera kmetija je na račun lepih obljub ugasnila."

"Žal nam je za verigo, kot je bila SOZD ABC Pomurka. Bili smo verižno soodvisni od proizvodnje do končnega izdelka v trgovini. Šele takrat bi si lahko nalili čistega vina."

Franc Jurša, poslanec, župan Ljutomera in predsednik sveta Pomurske razvojne regije

"V tem zakonu je tudi 98 milijonov evrov za vodooskrbo, brez katerih si težko predstavljamo razvoj podeželja. Realno je, da bomo v drugi polovici 2011 začeli izvajati prvi del pomurskega vodovoda."

Glede izgranje hidroelektrarn na Muri: "Na razvojnem svetu regije smo obravnavali študijo Pomurskega razvojnega inštituta. O sami študiji se nismo še izjasnjevali. Zelo težko dam oceno, če bo Pomurje za hidroelektrarne. Enkrat so se Pomurci že izjasnili, da so proti. A te študije ponujajo tudi nekatere druge možnosti."

Vprašanja s strani publike

Štefan Sobočan, direktor Varisa in predsednik pomurske gospodarske zbornice: "Stroški dela so se povečali za 13 odstotkov. Pri bruto plači 900 evrov dobi delavec v Avstriji 65 evrov neto več. Na podlagi česa lahko pričakujemo več tujih investitorjev v Pomurju?"

ODGOVOR - Henrik Gjerkeš: "Zaradi socialnih razmer ne bomo nikoli mogli konkurirati masovni proizvodnji, ker delavci ne bodo tega sprejeli. Problem je, da je mala država draga, demografska slika je prav tako slaba. Zakaj bi investitorji prišli v Pomurje? Ker ima infrastrukturo, avtocesto, investicijske olajšave, strateško lego in še kaj."

Patricija Jankovič‡, Evropsko središče Maribor: "Nihče od politikov, strokovnjakov, gospodarstvenikov za izobraževanje danes na okrogli mizi ne omenja in ne naredi ničesar. Očitno je lažje je dati socialno podporo, kot pa šolnino."

ODGOVOR - Dejan Židan: "V celoti se motite. Programe že imamo, a šolati moramo kader, ki je zaposljiv."

Robert Celec: "Kakšni bodo mehanizmi, ki bodo preverjali, da ne bo prišlo do prenosa delovnih mest znotraj podjetij, ampak bodo ta res ustvarjena?"

ODGOVOR - Henrik Gjerkeš: "Dvom ne sme povoziti namena, ki ga želimo z zakonom doseči."