Nov preobrat pri VDC Murska Sobota, Darko Krajnc vendarle prevzema vodenje zavoda

Zaplet okoli vodenja Varstveno delovnega centra Murska Sobota je dobil nov preobrat.

Potem ko Darko Krajnc ni dobil soglasja pristojnega ministrstva za imenovanje za direktorja zavoda, ga je svet zavoda na izredni seji v ponedeljek, 17. avgusta, imenoval za vršilca dolžnosti direktorja.

Kot je pojasnil predsednik sveta zavoda Tadej Henzel, ki se je po neuradnih informacijah Sobotainfo glasovanja sicer vzdržal, je svet k imenovanju pristopil po dopisu ministrstva, da mora zavod zagotoviti zakonitega zastopnika.

Angela Benko Lang bo namreč funkcijo direktorice opravljala še do torka, 25. avgusta.

Zavod ne sme ostati brez zakonitega zastopnika

Henzel je pojasnil, da so sprva vršilca dolžnosti iskali med zaposlenimi v zavodu:

»Vršilca dolžnosti smo iskali znotraj zavoda, a nihče ni podal soglasja. Zaposleni so zato izpostavili, naj se kontaktira Darka Krajnca, ki je že dobil njihovo podporo.«

Svet zavoda je nato Krajnca kontaktiral, ta pa je z imenovanjem soglašal. Na podlagi njegovega soglasja so ga člani sveta imenovali za vršilca dolžnosti direktorja, na seji je dobil večinsko podporo.

Postopek imenovanja direktorja je zaključen

Henzel ob tem poudarja, da imenovanja za direktorja in imenovanja vršilca dolžnosti ni mogoče enačiti.

»S tem, ko Krajnc ni dobil soglasja za imenovanje direktorja, smo ta postopek včeraj zaključili. To je zaključena zgodba,« je povedal. Dodal je, da mora zavod kljub temu imeti zakonitega zastopnika, za kar je odgovoren svet zavoda.

»Zavod mora imeti zakonitega zastopnika, to je naloga sveta zavoda, da ga zagotovi. Zato smo ga na podlagi njegovega soglasja imenovali za vršilca dolžnosti, kar je ločen inštitut od imenovanja direktorja,« je pojasnil Henzel.

Krajnc vendarle na čelo zavoda

Krajnc soglasja ministrstva za petletni mandat direktorja ni dobil, kljub temu pa bo po odhodu Angele Benko Lang začasno prevzel vodenje istega zavoda.

Do zapleta pri imenovanju je prišlo zaradi predkazenskega postopka, povezanega s postopkom izbire direktorja.

Kot smo poročali, so kriminalisti Policijske uprave Murska Sobota v zadevi preverjali sum kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja po prvem odstavku 257. člena kazenskega zakonika.

Kriminalisti so preverjanje že zaključili in poročilo posredovali okrožnemu državnemu tožilstvu v Murski Soboti. Tam odločitev še ni bila sprejeta.

Novemu razpisu se ne bodo mogli izogniti

Imenovanje Krajnca za vršilca dolžnosti pa ne pomeni, da je vprašanje dolgoročnega vodstva zavoda rešeno.

Henzel je potrdil, da bo treba postopek izbire direktorja ponoviti.

»Definitivno bo treba ponoviti razpis in iti v iskanje novega direktorja,« je povedal.

Krajnc bo tako zavod vodil začasno, medtem ko bo moral svet zavoda, ki bo v prihodnje dobil tudi nove predstavnike ustanoviteljev, začeti nov postopek iskanja direktorja s polnim mandatom.

Kaj pravi Krajnc?

Na imenovanje za vršilca dolžnosti se je za Sobotainfo odzval tudi Darko Krajnc. Meni, da je svet zavoda z zadnjo odločitvijo sledil podpori, ki mu jo je izkazal že v prvotnem postopku izbire direktorja.

»Mislim, da je svet zavoda v bistvu sledil odločitvi, ki jo je že sprejel, ker v postopku vsi skupaj menimo, da ni bilo neke nepravilnosti,« je povedal Krajnc.

Še vedno mu sicer ni jasno, kdo je sprožil preverjanje postopka, kakšni so bili razlogi zanj in do kakšnih ugotovitev so prišli pristojni organi. 

»Nisem del postopka, sem zgolj kandidat v postopku. Se mi pa zdi kar krivično, da se ob moji sliki piše, da je zadeva v predkazenskem postopku, in potem vsi ljudje mislijo, da sem v nekem predkazenskem postopku,« je dejal.

Krajnc je povedal, da je zaradi razjasnitve okoliščin tudi sam kontaktiral policijo in tožilstvo.

»Zakaj bi se umikal, če ni bilo nič narobe?«

Zaplet in neizdaja soglasja ministrstva sta ga po njegovih besedah sprva močno razočarala. Priznal je, da je razmišljal celo o tem, ali bi se sploh še želel lotiti vodenja zavoda.

»Te stvari so me razočarale do te mere, da najprej nisem bil prepričan, da se sploh še grem v to delo. Po drugi strani si pa mislim: zakaj bi se umikal, če ni bilo nič narobe?« je povedal.

Ob tem je izpostavil podporo, ki jo je prejel v dosedanjih postopkih odločanja. Kot pravi, je bil na štirih glasovanjih proti njemu oddan le en glas, pri čemer ga je mestni svet podprl z 18 glasovi za in enim proti.

»Imam čisto vest, jaz sem se predstavil, jaz imam strokovna znanja za to področje voditi, to so mi tudi priznali na obeh razgovorih, ki sem jih imel,« je poudaril Krajnc.

Pričakuje korektno primopredajo

Krajnc zdaj pričakuje korektno primopredajo poslov z dosedanjo direktorico Angelo Benko Lang. Glede odnosa z zaposlenimi je optimističen, saj po njegovih informacijah njegovo imenovanje podpirajo tudi zaposleni in starši uporabnikov.

»Verjamem, da bo v redu, ker kolikor slišim, so zaposleni pa tudi starši uporabnikov bili zadovoljni, da prihajam tja, ker poznajo moje delo iz Hiše Sadeži družbe,« je povedal.

Pri delu želi, kot pravi, staviti predvsem na človečnost in korekten odnos.

Če bo zadovoljen, bo kandidiral tudi na novem razpisu

Krajnc je razkril še, da si po 6. maju, ko je izvedel, da je bil izbran za direktorja, druge zaposlitve ni več iskal. Po neizdaji soglasja ministrstva se je znašel v negotovosti, nato pa ga je svet zavoda povabil k začasnemu prevzemu vodenja.

»Bil sem povabljen, da podam soglasje, ker pač ni nobenega, ki bi vodil to začasno. Sem rekel, da sprejmem, brez neke užaljenosti pa nič, pač gremo v to, tako kot vsako drugo delo, in bom imel priložnost, da se izkažem,« je povedal.