Želite biti vedno na tekočem? Izberi Sobotainfo kot prednostni vir na Googlu.

Ministrstvo ustavilo imenovanje Krajnca, ta razočaran, Henzel pa vztraja, da je bil postopek zakonit

| v Lokalno

Ministrstvo je Darku Krajncu prižgalo rdečo luč, Tadej Henzel pa medtem zagotavlja, da je bil postopek zakonit in transparenten.

Spomnimo, svet Varstveno delovnega centra Murska Sobota je Darka Krajnca za novega direktorja izbral v začetku maja. Zanj je glasovalo šest od sedmih članov sveta zavoda, eden se je vzdržal.

Pozitivno mnenje je pozneje podal tudi Mestni svet Mestne občine Murska Sobota. Kot je pojasnil Krajnc, je njegovo imenovanje tam podprlo 18 svetnikov, eden je glasoval proti. Krajnc bi moral petletni mandat nastopiti 26. avgusta.

Za dokončanje postopka je bilo potrebno še soglasje pristojnega ministrstva. Tega pa ni dobil.

Ministrstvo se sklicuje na predkazenski postopek

Predsednik sveta zavoda Tadej Henzel je za Sobotainfo potrdil, da iz obrazložitve ministrstva izhaja, da je zavod 3. julija ministrstvu posredoval zaprosilo kriminalistične policije Policijske uprave Murska Sobota.

Po navedbah v obrazložitvi policija obravnava sum uradno pregonljivega kaznivega dejanja, povezanega prav s postopkom imenovanja novega direktorja Varstveno delovnega centra Murska Sobota.

»Zavod je dne 3. julija ministrstvu posredoval zaprosilo kriminalistične policije Policijske uprave Murska Sobota, iz katere izhaja, da obravnava sum storitve uradno pregonljivega kaznivega dejanja v zvezi z imenovanjem novega direktorja Varstveno delovnega centra Murska Sobota, obravnava pa je v fazi predkazenskega postopka,« je del obrazložitve ministrstva.

Ministrstvo je po njegovih besedah nato zapisalo še: »Glede na to, da se predkazenski postopek nanaša na konkreten postopek izbire direktorja zavoda, ministrica ne more dati soglasja k imenovanju Darka Krajnca za direktorja socialnovarstvenega zavoda Varstveno delovni center Murska Sobota.«

Iz navedene obrazložitve torej ne izhaja, da bi bil Krajnc osumljen storitve kaznivega dejanja. Nanaša se na postopek izbire direktorja.

Henzel: »Zagotavljam, da so zadeve pokrite«

Henzel je dodal, da je svet zavoda postopek izbire izvedel pravilno. 

»Zagotavljam, 100-odstotno so zadeve pokrite,« nam je povedal in dodal, da je bil po njegovem prepričanju postopek »100-odstotno« izveden zakonito in transparentno.

Kot predsednik sveta zavoda je bil po njegovih navedbah v okviru policijskega preverjanja tudi sam na razgovoru. Policija je od zavoda zahtevala dokumentacijo, povezano s postopkom izbire novega direktorja.

Po Henzlovih besedah so morali policiji predložiti dokumentacijo od začetka razpisa do njegovega zaključka, vključno z zapisniki in drugo dokumentacijo, ki je nastala med postopkom.

Henzel je še povedal, da je v zadnjih tednih preverjal stanje postopka pri policiji. Po informacijah, ki jih je dobil, naj bi policija svoje delo zaključila in zadevo predala tožilstvu.

»Pričakujem, da bo tožilstvo takšen primer zavrglo,« je povedal Henzel. Prepričan je namreč, da pri izvedbi postopka niso ravnali nezakonito.

Predsednik sveta zavoda je kritičen tudi do časa, ki ga je ministrstvo potrebovalo za odločitev. Kot je povedal, so odgovor prejeli 59. dan, tik pred iztekom 60-dnevnega roka.

Krajnc: »V tem sploh nisem udeležen, bil sem zgolj kandidat«

Za odziv smo poklicali tudi Darka Krajnca, ki nad razpletom ne skriva razočaranja.

Poudaril je, da sam ne ve, kdo se je pritožil, kaj je predmet prijave oziroma postopka in kaj naj bi bilo pri izbiri sporno.

»Bi zelo rad, da se razišče, kaj je bila pritožba. Ne vem. Ker jaz v tem sploh nisem udeležen, jaz sem bil zgolj kandidat,« nam je povedal.

Krajnc je dejal, da se je na razpis prijavil v dobri veri in na povabilo oziroma prigovarjanje zaposlenih, sprva pa naj kandidature sploh ne bi načrtoval.

Posebej ga moti možnost, da bi javnost zaradi omembe predkazenskega postopka dobila vtis, da je sam povezan s sumom kaznivega dejanja. »Na koncu izpade, kot da sem jaz neki kriminalec, neka zadeva je v predkazenskem postopku, in to je samo navrženo,« je dejal.

Krajnc je poudaril tudi veliko podporo, ki jo je dobil v postopku. Svet zavoda ga je podprl s šestimi glasovi, en član se je vzdržal. Po njegovih besedah je bil na pristojni komisiji Mestne občine Murska Sobota prav tako le en vzdržan glas, na mestnem svetu pa je zanj glasovalo 18 svetnikov, eden je bil proti.

Zato je dejal, da vsaj na lokalni ravni imenovanje ni naletelo na večje politično nasprotovanje.

Krajnc je bil poslanec Gibanja Svoboda v prejšnjem sklicu, pred izvolitvijo v državni zbor pa je bil deset let zaposlen pri Slovenski filantropiji, kjer je vodil medgeneracijski center Hiša Sadeži družbe Murska Sobota.

Prav zaradi svojega političnega položaja je, kot je dejal, želel preprečiti vsak vtis političnega vplivanja na postopek. »Nobenega političnega ozadja nočem imeti, da si bo kdo zasluge pripenjal,« je opisal svoje stališče, ki naj bi ga predstavil že med postopkom izbire.

»Nisem klical nobenega ministra, nikogar«

Krajnc je zatrdil, da po prijavi na razpis ni poskušal politično vplivati na odločanje. Tudi ko se je odločanje ministrstva zavleklo, je dodal, ni želel klicati pristojnih in preverjati, zakaj soglasja še ni.

»Nisem klical nobenega ministra, nikogar. Nisem niti zdaj klical, sploh ko sem izvedel, da je pritožba,« nam je povedal.

Kot je še pokomentiral, so mu drugi svetovali, naj zaradi dolgotrajnega odločanja pokliče na ministrstvo, vendar je to zavrnil, ker ni želel ustvariti vtisa, da se vpleta v postopek: »Sem rekel: jaz ne bom nič klical, ker nočem, da se govori, da bi nekdo rekel, da se spet jaz vpletam v kak postopek.«

Oba, tako Krajnc kot Henzel, sta še navedla, da naj bi prijavo policiji zaradi domnevnih nepravilnosti oziroma nezakonitosti pri postopku izbire podal eden od prijavljenih kandidatov po odstopu od kandidature.

Se bo Krajnc ponovno prijavil?

Krajnc za zdaj še ne ve, ali se bo prijavil tudi na ponovljeni razpis. »To bom pa v miru, ne bom zdaj nekih preuranjenih odločitev sprejemal,« nam je povedal.

Po prvotnem načrtu bi moral vodenje Varstveno delovnega centra Murska Sobota prevzeti 26. avgusta. Dodal je, da je vse do prejema informacije o rdeči luči računal, da bo takrat začel delo. Ker soglasja ni dobil, se je že začel zanimati za druge možnosti.

»Že drugi dan po tem, ko nisem dobil soglasja, sem se začel zanimati za kakšno drugo stvar,« je povedal.

Spomnimo, dolgoletna direktorica Angela Benko Lang se namreč 25. avgusta upokoji, Krajnc pa bi moral funkcijo prevzeti naslednji dan.

Preberite še

Komentarji

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
CAPTCHA
džukaš

Torej bodo morali cel postopek ponoviti ...
Če se država vtika, pomeni samo eno: ker je VDC javni zavod, želijo nekoga postaviti na to mesto.

Bertyy

Ker je JAVNI se pač lahko vtika, ker tudi dajo sredstva, tako so se in se bodo vedno politiki vtikali. Zato pa čim manj države.

ru-

Kdo da sredstva da se lahko vtikajo v te procese verjetno vsi davkoplačevalci ali samo tisti ki so trenutno na vladi???

Sobočanec 75

Saj Golobnjak so isto delali, ko so prišli na vlado, vse povsod so se v tikali in nastavljali svoje ljudi. Karma je k**va.

Gewqw

Vsako politično nastavljanje direktorjev v paradrzavnih firmah se enkrat konča. Verjamem da bo gospod šel v gospodarstvo delat,.....

transparancy

Što je pa te vse kandidejro v ton postopki, v keron je Kranjc nej doubo soglasja ministrstva?

potok

Preveč si blatil vse tiste ,ki niso za levo stran ,nepričakovano je na oblasti stran ,ki ti neodgovarja.

Kikiki

Krajnc je sicer res vodil Hišo sadeži družbe, ni pa bil kakšen ustanovitelj, še zdaleč ne... Je zelo konfliktna, hladna, politikantska oseba, zaradi katere je veliko uporabnikov prenehalo obiskovati HSD. Glede na njegovo pomanjkanje empatije nikakor ni primeren za vodenje VDC.

Kikiki

Krajnc je sicer res vodil Hišo sadeži družbe, ni pa bil kakšen ustanovitelj, še zdaleč ne... Je zelo konfliktna, hladna, politikantska oseba, zaradi katere je veliko uporabnikov prenehalo obiskovati HSD. Glede na njegovo pomanjkanje empatije nikakor ni primeren za vodenje VDC.

csa

antipariko mi je

tr

katastrofa tega fanta

Neh.vd

Imamo najobsežnejši sektor država po Severni Koreji. Preveč občin. Imamo paradržavna podjetja, ki so vsled korupcije, klientelizma, nepotizma in negativne selekcije bolj balast, kot pa dodana vrednost za narod. Imamo tisoče javnih zavodov ki so prav tako leglo korupcije, klientelizma, nepotizma in negativne selekcije, kjer prosperirajo in so deponirani "naši in vaši".
Vse na račun neto davkoplačevalcev.
Pogoj bi moral biti delo v gospodarstvu vsaj 5 let, preden kdo pride v državni in občinski, javni zavod sektor.

začetek konca

Vsemu navedenemu ni videti konca, kakor tudi ni videti začetka dela za vitko državo !

floki

tako je tudi prav, tako kot je on sodeloval pri čiščenju janšistov se mu to sedaj vrača, ker je pač holobist

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
CAPTCHA

Komentarji

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
CAPTCHA
džukaš

Torej bodo morali cel postopek ponoviti ...
Če se država vtika, pomeni samo eno: ker je VDC javni zavod, želijo nekoga postaviti na to mesto.

Bertyy

Ker je JAVNI se pač lahko vtika, ker tudi dajo sredstva, tako so se in se bodo vedno politiki vtikali. Zato pa čim manj države.

ru-

Kdo da sredstva da se lahko vtikajo v te procese verjetno vsi davkoplačevalci ali samo tisti ki so trenutno na vladi???

Sobočanec 75

Saj Golobnjak so isto delali, ko so prišli na vlado, vse povsod so se v tikali in nastavljali svoje ljudi. Karma je k**va.

Gewqw

Vsako politično nastavljanje direktorjev v paradrzavnih firmah se enkrat konča. Verjamem da bo gospod šel v gospodarstvo delat,.....

transparancy

Što je pa te vse kandidejro v ton postopki, v keron je Kranjc nej doubo soglasja ministrstva?

potok

Preveč si blatil vse tiste ,ki niso za levo stran ,nepričakovano je na oblasti stran ,ki ti neodgovarja.

Kikiki

Krajnc je sicer res vodil Hišo sadeži družbe, ni pa bil kakšen ustanovitelj, še zdaleč ne... Je zelo konfliktna, hladna, politikantska oseba, zaradi katere je veliko uporabnikov prenehalo obiskovati HSD. Glede na njegovo pomanjkanje empatije nikakor ni primeren za vodenje VDC.

Kikiki

Krajnc je sicer res vodil Hišo sadeži družbe, ni pa bil kakšen ustanovitelj, še zdaleč ne... Je zelo konfliktna, hladna, politikantska oseba, zaradi katere je veliko uporabnikov prenehalo obiskovati HSD. Glede na njegovo pomanjkanje empatije nikakor ni primeren za vodenje VDC.

csa

antipariko mi je

tr

katastrofa tega fanta

Neh.vd

Imamo najobsežnejši sektor država po Severni Koreji. Preveč občin. Imamo paradržavna podjetja, ki so vsled korupcije, klientelizma, nepotizma in negativne selekcije bolj balast, kot pa dodana vrednost za narod. Imamo tisoče javnih zavodov ki so prav tako leglo korupcije, klientelizma, nepotizma in negativne selekcije, kjer prosperirajo in so deponirani "naši in vaši".
Vse na račun neto davkoplačevalcev.
Pogoj bi moral biti delo v gospodarstvu vsaj 5 let, preden kdo pride v državni in občinski, javni zavod sektor.

začetek konca

Vsemu navedenemu ni videti konca, kakor tudi ni videti začetka dela za vitko državo !

floki

tako je tudi prav, tako kot je on sodeloval pri čiščenju janšistov se mu to sedaj vrača, ker je pač holobist

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
CAPTCHA

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi