Želite biti vedno na tekočem? Izberi Sobotainfo kot prednostni vir na Googlu.

Hartnerjeva vila zaščitena kot kočevski medved, varovani celo tloris, parketi in zaščita za radiatorje

| v Lokalno

Kulturni spomenik ima strog varstveni režim, ki bo pomembno vplival na vsako prihodnjo rešitev za njegovo obnovo.

Načrt Mestne občine Murska Sobota, po katerem bi Hartnerjevo vilo obnovili v okviru javno-zasebnega partnerstva, ni pritegnil zasebnih vlagateljev.

Občina je napovedala proučitev drugih možnosti. Pomemben dejavnik pri iskanju nove rešitve ostaja kulturnovarstveni status vile, ki vpliva na obseg dovoljenih posegov.

Zavod za varstvo kulturne dediščine Slovenije je za Sobotainfo pojasnil, da sprememba namembnosti in razdelitev objekta nista izključeni. Vsaka rešitev pa mora ohraniti varovane lastnosti spomenika.

Varovana je celotna pojavnost vile

Hartnerjeva vila je bila leta 1991 razglašena za kulturni spomenik Murska Sobota - Hartnerjeva vila. V evidenci kulturne dediščine je vpisana pod številko 6796.

Za objekt velja varstveni režim, določen v 134. členu zakona o varstvu kulturne dediščine.

Varujejo se vse zunanje značilnosti, med njimi gabariti, zasnova pročelij, tlorisna razporeditev ter značilni naravni in umetni materiali. Zaščitene so tudi konstrukcijske značilnosti, ustrezna namembnost in pojavnost objekta v prostoru.

Varstvo vključuje še arheološke plasti, prostorska razmerja in vplivno območje spomenika.

Ohranjeni številni prvotni elementi

Vilo zaznamuje tlorisno in višinsko razgibana zasnova. Zunanjost členijo lože, balkoni z ograjami in stebri, poudarjeni podstrešni venci, fasadna profilacija ter odprta vhodna veža.

Posebnost so razgibane strehe, ki z različnimi oblikami in višinami sestavljajo harmonično celoto. Skoraj v celoti se je ohranilo prvotno stavbno pohištvo z zunanjimi senčili. V notranjosti izstopajo leseno stopnišče z ograjo, leseni stenski opaži, prvotni parketi in teraco stopnice.

Ohranjeni so tudi originalni betonski tlak na balkonih ter umetelno izdelane zaščite za radiatorje. Dodatno vrednost predstavlja park z vrtom, kjer so še vidni ostanki prvotne zasnove.

Vila je značilen primer enonadstropne meščanske stanovanjske vile z vrtom. Zgradil jo je nekdanji župan Murske Sobote Ferdinand Hartner.

Po drugi svetovni vojni so objekt nekaj časa uporabljali za potrebe dijaškega doma. Pozneje se je vanj preselila Pokrajinska in študijska knjižnica Murska Sobota.

Nesprejemljivi posegi v prvotno zasnovo

Na spomeniku so dovoljeni posegi, ki ohranjajo njegove varovane sestavine. Zavod za varstvo kulturne dediščine Slovenije nasprotuje posegom, ki bi spremenili izvirno zunanjo pojavnost vile.

Nesprejemljivi bi bili tudi posegi v njeno tlorisno in višinsko zasnovo, nosilne zidove, osnovne komunikacije in primarne talne nivoje.

Ohraniti je treba stropne konstrukcije, fasadne odprtine, dekoracijo, opremo in okrasje.

»Nesprejemljivi so vsi posegi, s katerimi bi bila izničena avtentična pričevalnost arhitekture,« so pojasnili na Zavodu za varstvo kulturne dediščine Slovenije.

Sprememba namembnosti objekta je kljub temu mogoča. Prav tako ni izključena razdelitev vile na javni in zasebni del, kot jo je občina predvidela v neuspelem pozivu vlagateljem.

Pogoj je, da nova ureditev ohrani varovane lastnosti kulturnega spomenika.

Pogoji za celovito obnovo so bili izdani leta 2022

Zavod za varstvo kulturne dediščine Slovenije je pri načrtovanju prenove sodeloval že v preteklih letih.

Leta 2020 je pripravil poročilo o gradbenem stanju objekta. Dve leti pozneje je izdal kulturnovarstvene pogoje za celovito obnovo Hartnerjeve vile in njene okolice.

Leta 2024 je sledilo še kulturnovarstveno soglasje za sanacijo strehe.

Po oceni Zavoda za varstvo kulturne dediščine Slovenije bi bilo treba pregledati vse lesene strope in ugotoviti stopnjo njihove morebitne poškodovanosti.

Potreben bi bil tudi pregled korodiranih nosilcev obokanega stropa v kleti. Na podlagi ugotovitev bi nato pripravili projekt statične stabilizacije.

Ta bi lahko zajemal ojačitev temeljev nepodkletenega dela, ojačitev ali zamenjavo stropnih konstrukcij in injektiranje razpok.

Občina mora spomenik varovati in zanj skrbeti

Zakon o varstvu kulturne dediščine določa, da mora lastnik kulturni spomenik varovati in zanj skrbeti.

Ker je lastnica vile Mestna občina Murska Sobota, mora zagotavljati njeno varovanje ter izvajanje potrebnih vzdrževalnih in zaščitnih ukrepov.

Za obnovo bi bilo mogoče iskati sredstva na javnem razpisu ministrstva za kulturo za obnovo kulturnih spomenikov, ki se odpira vsaki dve leti.

Na voljo so lahko tudi sredstva za interventne ukrepe ter razpisi, povezani s turizmom in oživljanjem kulturne dediščine.

Na Zavodu za varstvo kulturne dediščine Slovenije niso izpostavili ene same primerne prihodnje vsebine. Sprejemljiva bi bila vsaka rešitev, ki bi zagotovila obnovo in vzdrževanje objekta.

»Najprimernejša je vsaka rešitev, ki s svojo vsebino zagotavlja obnovo in vzdrževanje spomenika ter ohranja njegove varovane spomeniške lastnosti,« so sklenili.

Preberite še

Komentarji

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
CAPTCHA
hyuy

Ta politika zaščitenosti je pri nas vničila več kulturnih spomenikov kak pa zob časa. Zaradi vseh teh omejitev se ljudje niti ne probajo spraviti ka bi nekaj staroga obnovili in potem rajši pistijo ka vse skupaj propade in se zruši. Razni zavodi za ohranjanje kulturne desiščine ali ka so že, pa so nej pripravljeni niti malo popustiti in rajši skupaj z lastniki gledajo kak vse propada.

Profile picture for user trg zmage trg zmage

Naj mi nekdo na občini pojasni, se bo kje našel kakšen naivec oz. kar "magarac", kateri bi pod temi pogoji obnovil to vilo? Ne, takega ne boste našli.

Pa četudi občina pridobi dovolj sredstev za obnovitev, kaj bo s to zgradbo, v kateri niti znotraj marsikaj ne moreš obnoviti.

Zemljišče okrog urediti? Le čemu, če se bo ta zgradba prej ali slej oz. v nekaj letih verjetno podrla sama od sebe? Kaj bomo imeli potem tu? Parkirišče ali kakšen blok?

Kdo sploh določa, kaj se kulturna dediščina in kaj se sme obnoviti? Je to spet kakšna ustanova iz Maribora, katera tudi ne dovoli, da so v parku poti asfaltirane oz. "popločane" z nekim propustnim materialom. Pa niti ni čudno, da o svojem parku, svojih zaščitenih zgradbah, ne odločamo sami! Do kdaj bomo imeli tutorje?

Niko i ništa.

Daj desnühar ne lapaj.
Podrlo se ne bo nič, razen če boste vi uničili.

Profile picture for user trg zmage trg zmage

Kaj ima sedaj s tem levi-desni? A ne veš nič pametnega napisati?

.

Torej bo zaščitena dokler nebo dokončno propadla, sramotno, da se ne more obnoviti, ena od redkih, arhitekturnio zanimih zgradb v mestu, tu je potem še grad v Murski Soboti, ki tudi počasi propada....

Primer: za obnovo grada na Gradu je predvidenih skoraj 7 miljonov € V Murski Soboti tega očitno ni nobeden sposoben.

Zakaj se okrog Hartnerjeve vile vsaj na silo uredi okolica, pokosi, se obreže drevje, pročelje
je že skoraj v celoti zaraščeno, je tudi to zaščiteno?

Kapačinej

Dobro, zdaj če ta podrtija, ki je bila domovanje kvistlinga propadne ali ne mi je vseeno.
Je pa čudno to, da namesto da dediče stisnete z zgoraj opisanimi predpisi rajši podrtijo odkupi občina in si nakopa potencialno milijonsko luknjo v proračun...

KarčiFarči

Te bokše ka do konca propadne, pa te tu naredimo parkirišče s spominsko tablo ka je inda tu neka bilo, de najceneje.

čarni vrag

Res super posel. Čestitam prejšnji občinski posadki, ki je stavbo kupila menda za 600.000 Eur in nam spravila na glavo vrečo brez dna. Zavod za začito kulturne dediščine preimenovati v Zavod za uničevanje kulturne dediščine.
Še najbolj pametno bi bilo, da stavbo nekomu prodamo za 1 Evro.

Profile picture for user trg zmage trg zmage

Stran vržen evro. Razumem, da se zunanjost ne sme spreminjati, ampak znotraj? Zdaj je pomemben beton na balkonih... pa bo kdo to gledal, če kupi vilo kakšen posameznik in bodo tam sedeli njegovi družinski člani, gostje...

Aja, polovico bi zastonj dobila občina? Le kdo je prišel na tako neumno idejo?

Trtaaa

Ka či bi ti bil/a župan? Zdaj maš šanso?

Niko i ništa.

Lastnik je bil izdajalec, če bi bil človek se ne bi zdaj z tolikimi vprašaji oglašal. Evo, kratko in jedrnato!

okroglo

Da. Pripomniti velja, da mestna oblast (SD+ vsakokratni koalicijski) rešuje/ureja zadevo že okroglih 10 let. Občutek je, da tudi v prihodnje ne bo bistveno drugače...

Lukčev Mesec

Vidi se popolna nesposobnost občine❗️

Tako edinstveno stavbo se obnovi in služi občini za protokolarne, kulturne, izobraževalne in podobne namene ❗️

Kjer je volja, tam je pot❗️

Občina brez vsake vizije❗️

Glede na to, da gre za kulturni spomenik se pridobi sredstva iz ministrstva in iz EU ❗️

Popolni nesposobneži na občini ❗️

Gees

To pa ni res ! Saj so obnovili murin stadion , dobro klub propada ampak stadion nam pa ostane ,

Trtaaa

Ti pa Čaren vrag lejko vodita občino!

Zdaj mata šanso!

Pa vse probleme tak rejšita ka do vsi super srečne pa zadovoljne!

fracker

Mejne zanijma nekaj.... če ges kak privat oseba kupim nekšo zgradbo kera je spomeniško zaščitena in jo obnovim po svoje brez dovoljenja teh kao zaščitnikov kulturne dediščine, jo porihtam tak ka de od zunaj in znotraj izgledala kak original, vendar nej po vseh teh njihovih bebastih predpisih, ka do napravili? Do tou zgradbo zato ka san jo obnovil na čarno porušili ali kak?

Niko i ništa.

Vejpa živiš v razviti državi , zato ne sprašuj gluposti.
So pa drüjge države recimo v Afriki ge tou nega, zato pa te lejko pakejraš kufre!

koga?

Ka se pa tij kojikurec pameten delaš? Ti si očino prišo iz afrike ka si tak zahojeni.
Človek lepou pita, ka se drek nekaj vo mečeš.

Ajaj

Ge bi jo zriktala,samo znate ka?! Pejnez neman! 😁

Cezar

Stavba nema uporabno dovoljenja, zato ka se ruši. Sanacija takše stavbe košta milijon-dva.
Kupo jo je prejšnji župan, keroga je nešče nasro, ka de tu meu župansko rezidenco.
Že vnaprej se znalo je bila to velka napaka. Stavbo naj tisti keri jo je kupo tudi odkupi.

Cezar

Aja pozabo san napisati ka stavba nej mejla statusa spomeniškoga varstva, ka pa je bilo to zahtevano naknadno ( verjetno od MOMS ), ka so ščeli na tej račun potegnoti pejneze za obnovo, samo so se zezuli, ka je država nej dala, ka je prevelka cifra.

mali hupkaš

Ta tip ki jo je dal zgraditi je faking kvizling, paktiral s Horthyem, si prizadeval za Prekmurje k Madžarski in so mu zato tudi podelil naslov vitez, potem pa jo je kot ta pravi fašist 1945, uspešno popihal v Argentino. Bil je obsojen na smrt z obešenjem, sodbo pa je razveljavilo vrhovno sodišče leta 2012, seveda v času Janševe vlade. Zaradi mene tudi če to propade do konca. Vsaj ne bo spomenika madžarskemu fašizmu.

Alkemist

Tu bi lejko slovenska vojska mejla operativni štab za NATO vaje, ki potekajo nekajkrat letno v Soboti. Po novon so pejnezi v vojski.

madžaron

Hartnerjeva vila zaščitena kot kočevski medved, prav tako Hartner, saj so dedičem izplačali milijonsko odškodnino.

Grozdan.

Najbaukse ka doj zgorij pa te do se lejko zascitene pepel odavale. Japlene obcinske.

Čkalja

In nekoč nedavno nazaj so "odglumili", da je stavba nevarna za bivanje. Drugače pa se da tako stavbo dokaj normalno prenoviti in to ne za take milijone kot se vrtijo, ko je v igri "javni" ali "EU" denar. Verjemite, gre. Vem. Če pa imaš prišepetovalce za arhitekturo in gradbeništvo so pa cene "ne-koliko" višje.

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
CAPTCHA

Komentarji

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
CAPTCHA
hyuy

Ta politika zaščitenosti je pri nas vničila več kulturnih spomenikov kak pa zob časa. Zaradi vseh teh omejitev se ljudje niti ne probajo spraviti ka bi nekaj staroga obnovili in potem rajši pistijo ka vse skupaj propade in se zruši. Razni zavodi za ohranjanje kulturne desiščine ali ka so že, pa so nej pripravljeni niti malo popustiti in rajši skupaj z lastniki gledajo kak vse propada.

Profile picture for user trg zmage trg zmage

Naj mi nekdo na občini pojasni, se bo kje našel kakšen naivec oz. kar "magarac", kateri bi pod temi pogoji obnovil to vilo? Ne, takega ne boste našli.

Pa četudi občina pridobi dovolj sredstev za obnovitev, kaj bo s to zgradbo, v kateri niti znotraj marsikaj ne moreš obnoviti.

Zemljišče okrog urediti? Le čemu, če se bo ta zgradba prej ali slej oz. v nekaj letih verjetno podrla sama od sebe? Kaj bomo imeli potem tu? Parkirišče ali kakšen blok?

Kdo sploh določa, kaj se kulturna dediščina in kaj se sme obnoviti? Je to spet kakšna ustanova iz Maribora, katera tudi ne dovoli, da so v parku poti asfaltirane oz. "popločane" z nekim propustnim materialom. Pa niti ni čudno, da o svojem parku, svojih zaščitenih zgradbah, ne odločamo sami! Do kdaj bomo imeli tutorje?

Niko i ništa.

Daj desnühar ne lapaj.
Podrlo se ne bo nič, razen če boste vi uničili.

Profile picture for user trg zmage trg zmage

Kaj ima sedaj s tem levi-desni? A ne veš nič pametnega napisati?

.

Torej bo zaščitena dokler nebo dokončno propadla, sramotno, da se ne more obnoviti, ena od redkih, arhitekturnio zanimih zgradb v mestu, tu je potem še grad v Murski Soboti, ki tudi počasi propada....

Primer: za obnovo grada na Gradu je predvidenih skoraj 7 miljonov € V Murski Soboti tega očitno ni nobeden sposoben.

Zakaj se okrog Hartnerjeve vile vsaj na silo uredi okolica, pokosi, se obreže drevje, pročelje
je že skoraj v celoti zaraščeno, je tudi to zaščiteno?

Kapačinej

Dobro, zdaj če ta podrtija, ki je bila domovanje kvistlinga propadne ali ne mi je vseeno.
Je pa čudno to, da namesto da dediče stisnete z zgoraj opisanimi predpisi rajši podrtijo odkupi občina in si nakopa potencialno milijonsko luknjo v proračun...

KarčiFarči

Te bokše ka do konca propadne, pa te tu naredimo parkirišče s spominsko tablo ka je inda tu neka bilo, de najceneje.

čarni vrag

Res super posel. Čestitam prejšnji občinski posadki, ki je stavbo kupila menda za 600.000 Eur in nam spravila na glavo vrečo brez dna. Zavod za začito kulturne dediščine preimenovati v Zavod za uničevanje kulturne dediščine.
Še najbolj pametno bi bilo, da stavbo nekomu prodamo za 1 Evro.

Profile picture for user trg zmage trg zmage

Stran vržen evro. Razumem, da se zunanjost ne sme spreminjati, ampak znotraj? Zdaj je pomemben beton na balkonih... pa bo kdo to gledal, če kupi vilo kakšen posameznik in bodo tam sedeli njegovi družinski člani, gostje...

Aja, polovico bi zastonj dobila občina? Le kdo je prišel na tako neumno idejo?

Trtaaa

Ka či bi ti bil/a župan? Zdaj maš šanso?

Niko i ništa.

Lastnik je bil izdajalec, če bi bil človek se ne bi zdaj z tolikimi vprašaji oglašal. Evo, kratko in jedrnato!

okroglo

Da. Pripomniti velja, da mestna oblast (SD+ vsakokratni koalicijski) rešuje/ureja zadevo že okroglih 10 let. Občutek je, da tudi v prihodnje ne bo bistveno drugače...

Lukčev Mesec

Vidi se popolna nesposobnost občine❗️

Tako edinstveno stavbo se obnovi in služi občini za protokolarne, kulturne, izobraževalne in podobne namene ❗️

Kjer je volja, tam je pot❗️

Občina brez vsake vizije❗️

Glede na to, da gre za kulturni spomenik se pridobi sredstva iz ministrstva in iz EU ❗️

Popolni nesposobneži na občini ❗️

Gees

To pa ni res ! Saj so obnovili murin stadion , dobro klub propada ampak stadion nam pa ostane ,

Trtaaa

Ti pa Čaren vrag lejko vodita občino!

Zdaj mata šanso!

Pa vse probleme tak rejšita ka do vsi super srečne pa zadovoljne!

fracker

Mejne zanijma nekaj.... če ges kak privat oseba kupim nekšo zgradbo kera je spomeniško zaščitena in jo obnovim po svoje brez dovoljenja teh kao zaščitnikov kulturne dediščine, jo porihtam tak ka de od zunaj in znotraj izgledala kak original, vendar nej po vseh teh njihovih bebastih predpisih, ka do napravili? Do tou zgradbo zato ka san jo obnovil na čarno porušili ali kak?

Niko i ništa.

Vejpa živiš v razviti državi , zato ne sprašuj gluposti.
So pa drüjge države recimo v Afriki ge tou nega, zato pa te lejko pakejraš kufre!

koga?

Ka se pa tij kojikurec pameten delaš? Ti si očino prišo iz afrike ka si tak zahojeni.
Človek lepou pita, ka se drek nekaj vo mečeš.

Ajaj

Ge bi jo zriktala,samo znate ka?! Pejnez neman! 😁

Cezar

Stavba nema uporabno dovoljenja, zato ka se ruši. Sanacija takše stavbe košta milijon-dva.
Kupo jo je prejšnji župan, keroga je nešče nasro, ka de tu meu župansko rezidenco.
Že vnaprej se znalo je bila to velka napaka. Stavbo naj tisti keri jo je kupo tudi odkupi.

Cezar

Aja pozabo san napisati ka stavba nej mejla statusa spomeniškoga varstva, ka pa je bilo to zahtevano naknadno ( verjetno od MOMS ), ka so ščeli na tej račun potegnoti pejneze za obnovo, samo so se zezuli, ka je država nej dala, ka je prevelka cifra.

mali hupkaš

Ta tip ki jo je dal zgraditi je faking kvizling, paktiral s Horthyem, si prizadeval za Prekmurje k Madžarski in so mu zato tudi podelil naslov vitez, potem pa jo je kot ta pravi fašist 1945, uspešno popihal v Argentino. Bil je obsojen na smrt z obešenjem, sodbo pa je razveljavilo vrhovno sodišče leta 2012, seveda v času Janševe vlade. Zaradi mene tudi če to propade do konca. Vsaj ne bo spomenika madžarskemu fašizmu.

Alkemist

Tu bi lejko slovenska vojska mejla operativni štab za NATO vaje, ki potekajo nekajkrat letno v Soboti. Po novon so pejnezi v vojski.

madžaron

Hartnerjeva vila zaščitena kot kočevski medved, prav tako Hartner, saj so dedičem izplačali milijonsko odškodnino.

Grozdan.

Najbaukse ka doj zgorij pa te do se lejko zascitene pepel odavale. Japlene obcinske.

Čkalja

In nekoč nedavno nazaj so "odglumili", da je stavba nevarna za bivanje. Drugače pa se da tako stavbo dokaj normalno prenoviti in to ne za take milijone kot se vrtijo, ko je v igri "javni" ali "EU" denar. Verjemite, gre. Vem. Če pa imaš prišepetovalce za arhitekturo in gradbeništvo so pa cene "ne-koliko" višje.

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
CAPTCHA

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi