Zasebni detektiv je razkril goljufijo: upokojenec lagal o vsakodnevnem potovanju s Krka v Zagreb.
Državno podjetje je najelo zasebnega detektiva, da preveri enega izmed svojih zaposlenih, ki je trdil, da vsak dan potuje s Krka v Zagreb na delo.
Detektiv je odkril, da resnica ni takšna, kot jo je predstavljal zaposleni, in zaradi tega zdaj proti 64-letnemu upokojencu M. S. teče kazenski postopek.
Zagrebško tožilstvo ga obtožuje goljufije, s katero naj bi si nezakonito pridobil 3.257 evrov, in predlaga osem mesecev zapora s triletno preizkusno dobo ter vračilo celotnega zneska.
Tri leta lažnih potnih stroškov
Po obtožnici je M. S. od 1. junija 2017 do 30. julija 2020 svojega delodajalca, znano državno podjetje, zavajal z lažnimi podatki o kraju prebivanja.
Uradno je navajal, da živi v kraju Šilo na otoku Krku, čeprav je dejansko prebival v zagrebškem Trnju.
Na podlagi teh navedb je podjetje zaposlenemu tri leta plačevalo povračilo potnih stroškov za relacijo Šilo–Zagreb.
V tem času si je tako pridobil dodatnih 24.540 kun poleg svoje redne plače.
»Vsak dan sem potoval,« zatrjuje osumljenec
M. S. je pred tožilstvom vse očitke zanikal. Poudaril je, da dejansko živi na Krku in da vsakodnevno prevozi približno 350 kilometrov v eno smer, kar naj bi mu vzelo približno štiri ure in pol časa dnevno.
»Živim v Šilu, delam v Zagrebu in vsak dan potujem v službo in nazaj. Ne živim v Trnju,« je zatrjeval upokojenec.
Detektiv razkril resnico
Njegove trditve pa so postale dvomljive, ko je državno podjetje angažiralo zasebno detektivsko agencijo.
V skladu z 12. členom Zakona o zasebnih detektivih je direktor agencije, Ivan M., nekdanji uslužbenec varnostno-obveščevalne službe, pripravil poročilo na podlagi večtedenskega spremljanja in fotografiranja na javnih mestih.
V poročilu je navedel, da osumljenec dejansko prebiva v Zagrebu in da je bil v vsem obdobju spremljanja odsoten iz svojega zagrebškega stanovanja le dvakrat.
»Na naslovu v Trnju M. S. ni le občasni obiskovalec, temveč oseba, ki je vpeta v lokalno skupnost in pozna večino sosedov. Takšnih odnosov ni mogoče vzpostaviti z zgolj občasnim bivanjem,« je zapisal detektiv.
Tožilstvo zaslišalo priče
Pred vložitvijo obtožnice je zagrebško tožilstvo zaslišalo člana uprave državnega podjetja ter vodjo oddelka za notranjo kontrolo poslovanja.
Na podlagi zbranih dokazov je zoper M. S. vložilo obtožnico zaradi goljufije in predlagalo pogojno kazen ter vračilo protipravno pridobljenega premoženja.
Če bo spoznan za krivega, bo moral upokojenec državi vrniti celoten znesek in bo vpisan v kazensko evidenco.
Primer je sprožil tudi razpravo o tem, kako učinkovito javna podjetja preverjajo navedbe zaposlenih in kako lahko zasebne detektivske agencije prispevajo k razkrivanju zlorab javnih sredstev.
