Predsednik šOS se je zaradi svojih izjav opravičil prizadetim slovenskim študentom
Spomnimo, s 1. januarjem letošnjega leta je začel veljati nov seznam ponudnikov študentske prehrane ter spremenjene cene študentskih bonov, ki so se povišale (v povprečju za 0,80 evra), kar je povzročilo razburjenje med študenti in zainteresirano javnostjo. Veliko pozornosti so študentski problematiki posvetili tudi mediji, kar je zmotilo predsednika ŠOS Danijela Bandlja, ki je na novinarski konferenci 19. januarja poleg medijske prenapihnjenosti glede povišanja cen bonov nekatere razburil tudi z izjavo, da na krovni študentski organizaciji tej problematiki niso posvečali posebne pozornosti. Ni dolgo trajalo, da se je oglasil prvi politični podmladek. V Mladi Sloveniji (podmladku Nove Slovenije) so tako še isti dan zahtevali odstop predsednika vseh študentov in ga obtožili, da je izgubil stik z realnostjo ter da ne ščiti interesa študentov. Med drugim so zapisali: »Mlada Slovenija – podmladek NSi je šokirana nad današnjimi izjavami predsednika Študentske organizacije Slovenije (ŠOS) Danijela Bandlja, ko je na novinarski konferenci skupaj z ministrom za delo, družino in socialne zadeve dr. Ivanom Svetlikom dejal, da je podražitev študentskih bonov prenapihnjena medijska zadeva. V Mladi Sloveniji menimo, da je ŠOS izgubil stik z realnostjo in se ne zaveda svojega poslanstva – ščititi interese študentov v Sloveniji. Prav tako se ŠOS ne zaveda globine gospodarske krize, ki bo po žepu tako kot vedno udarila najšibkejše, to so pa v prvi vrsti študentje.« Apelu podmladka Nove Slovenije so se hitro pridružili uporabniki Facebooka in v nekaj dneh je število tistih, ki so se pridružili pozivu k odstopu predsednika ŠOS, naraslo na okrog 3000.
Študentske organizacije niso za odstop
K tem pozivom pa se niso pridružile vse tri študentske organizacije (ŠOUM, ŠOU v Ljubljani in ŠOUP), s strani katerih so nam sporočili, da predsednika ŠOS ne mislijo pozvati k odstopu. V ljubljanski študentski organizaciji, ki je v zadnjem času na bojni nogi s krovno študentsko organizacijo, ocenjujejo, da se je Bandelj na omenjeni novinarski konferenci zgolj neposrečeno izrazil. Kljub temu ŠOU v Ljubljani Bandlju jasno sporoča. »Pozivamo ga, da naj se v bodoče bolj preudarno odziva na tovrstna vprašanja. V kolikor bo predsednik ŠOS tako ocenil, bi se lahko prizadetim študentom tudi opravičil,« pravi David Božič, minister za socialo in zdravstvo na ljubljanski študentski organizaciji. Še posebej je na novinarski konferenci bodla v oči izjava Bandlja, da na krovni študentski organizaciji povišanju cen bonov niso posvečali kakšne pozornosti. To pa ni v skladu z delovanjem ostalih treh študentskih organizacij. Očitno je Bandelj brcnil v temo. Na ŠOUM tako menijo, da vse študentske organizacije posvečajo vso pozornost temu, da študentom zagotovijo čim boljši socialni položaj. Ljiljana Petrovi?, sekretarka za socialna in zdravstvena vprašanja, ŠOUM: »Na evidenten upad socialnega položaja študentov opozarjamo že dalj časa. To pomeni, da tako v ŠOUM, kot tudi v ŠOS, posvečamo vso pozornost tako spremembam cen obnov, kot skorajšnjim spremembam na področju dostopnosti štipendij, ki so tudi zelo pomembne.« Tudi s primorske študentske organizacije so nam potrdili, da so njihova stališča usklajena s ŠOS. V tem primeru očitno ni bilo tako.
Bandelj: »Opravičujem se študentom.«
Nerodnost v izjavah je zdaj spoznal tudi Bandelj. »Na novinarski konferenci po sestanku z ministrom dr. Svetlikom sem se res nerodno izrazil. Zato se tudi vsem študentom, ki so ob moji izjavi začutili, da mogoče zanemarjamo problematiko podražitve študentskih bonov ali da pri zastopanju pravic študentov na tem področju nismo dovolj dosledni, opravičujem. V svoji izjavi sem želel predvsem povedati, da ne bi rad, da podražitev bonov zamegli ostale probleme, ki so tudi pereči in aktualni; bivanjska problematika, štipendije, študentsko delo. Na podlagi vsega zgoraj rečenega menim, da je pozivanje k odstopu pretirano, je pa seveda legitimna možnost vsakega posameznika« Predsednik ŠOS dodaja, da so na krovni študentski organizaciji skrbeli in tako bo tudi v prihodnje, tudi za prehrano. Tako so pozvali gostince, naj s februarjem pocenijo obroke, študente pa, naj se prehranjujejo tam, kjer je razmerje med kakovostjo in ceno sprejemljivo. Pripravili so predlog dolgoročnega ukrepa, ki bi ublažil tako sunkovite poskoke cen prehrane, že več mesecev pa se ukvarjajo s pripravo razpisa za elektronizacijo študentske prehrane. Takšen sistem bo uporabniku bolj prijazen, dostopen, enostaven za uporabo (čakalne vrste naj bi bile preteklost) in bo predvidoma cenejši tako za državo kot študente.
Več kot 10 tisoč podpisov proti zvišanju cen bonov
Medtem so na ŠOU v Ljubljani proti zvišanju cen v peticiji med študenti zbrali več kot 10.000 podpisov in hkrati pozvali gostince, naj zmanjšajo cene bonov. Se je pod omenjeno peticijo podpisal tudi Bandelj? »Ne, ker smo se na takrat že pogovarjali z MDDSZ o reševanju previsokih cen študentskih bonov. Smo pa pozvali gostince k znižanju cen obrokov, študente pa k bojkotu restavracij, ki so najbolj zvišali cene obrokov.« Sicer pa področje študentske prehrane ni edino odprto vprašanje, ki trenutno tare študente. Tako se študentski predstavniki trenutno ukvarjajo s problematiko študentskega bivanja, štipendijami, študentskim delom, implementaciji bolonjskega sistema, vprašanjih absolventskega staža, izrednega študija ter kakovosti študijskih programov.
