Kitajska in Rusija si prizadevata za močnejši nadzor države nad spletom, pri čemer jima pa ZDA in EU nasprotujeta. Bo splet še vedno odprt sistem ali pa se v prihodnosti obeta vedno močnejši nadzor?
Na srečanju Mednarodne telekomunikacijske unije (ITU) v Dubaju sta si Rusija in Kitajska prizadevali za večji državni nadzor nad spletom. Kitajska v nadzoru oziroma v tako imenovani kiber suverenosti vidi podaljšek državne suverenosti, medtem ko Rusija zagovarja način vzpostavljanja možnosti nadzora nad spletom in nacionalnimi domenami znotraj svojih meja.Predlogu Rusije o regulaciji znotraj državnih meja ostro nasprotujejo ZDA in EU, saj menijo, da bi bil to velik napad na svetovni splet.
Prvi nadzori so se izvajali že leta 1996
V ruskih in kitajskih prizadevanjih poskusa nadzora večina zahodnih vlad in predstavnikov poslovnega sveta vidi znak za alarm, čeprav poskusi vzpostavljanja državnega nadzora nad spletom niso novost. Prvi tovrstni ukrepi so se izvajali že leta 1996, vendar brez večjega uspeha. Glede na pretekle poskuse je tudi tokrat malo verjetno, da bo Rusiji in Kitajski v Dubaju uspelo. Brazilija in Indija, ki sta se še do nedavnega nagibali v smeri državnega nadzora spleta, zdaj zagovarjata rešitev nadzornega telesa, ki poleg pristojnih vladnih služb zajema delovanje drugih organov.
Ostoječi sistem s številnimi pomanjkljivostmi
Obstoječi sistem, ki upravlja s spletom, Internetna korporacija (Icann) za dodeljevanje imen in številk kjer so zbrani številni deležniki, tudi sama trpi za številnimi težavami. Največja težava je ta, da so v njej premočno zastopani zahodni akterji, predvsem Združene države, zato predstavniki držav v razvoju le s težavo uveljavljajo svoje interese in vplivajo na končne odločitve, ki jih organizacija sprejema. Svoj sedež ima v Kaliforniji, kjer uživa posebej dobre odnose z ameriškim ministrstvom za trgovino. Ob tem pa večina uporabnikov spleta danes prihaja iz nezahodnih držav in govorijo jezik, ki ni angleščina.
V EU bi si morali prizadevati za nadzor spletnih velikanov
Škotski novinar Ryan Gallagher časnika Slate opozarja na vedno bolj centralizirano in homogenizirano spletno infrastrukturo, z vedno bolj dovršenimi poskusi za nadzorovanje spletne komunikacije in vedno tesnejšim sodelovanjem med državami, v zvezi z izmenjavo podatkov o osumljencih, kar v veliki meri podpirajo v ZDA. Tako bi si morali v EU in ZDA prizadevati tudi za učinkovitejši nadzor spletnih velikanov kot je na primer Facebook, in njihovih politiki o zasebnosti in pravicah uporabnikov.
Nedopustno prisluškovanje na svetovni ravni
V ITU so medtem v okviru Združenih narodov sprejeli nove standarde za zagotavljanje spletnega nadzora, za katere kritiki že opozarjajo, da so nedopustni in bodo omogočali prisluškovanje na svetovni ravni. V skladu z dogovorom bo pristojnim omogočeno, da lažje nadzorujejo prenos podatkov in deljenje vsebin.
Vir: Siol
