Danes so svoje pojasnilo glede spora med soboško občino in Pomurskimi lekarnami podale slednje in občino obtožile, da je s pritožbo povzročila nepotrebne motnje v delovanju zavoda. Občina sedaj te obtožbe zavrača.
Na soboški občini so se na današnje sporočilo za javnost Pomurskih lekarn ekspresno odzvali. Pravijo, da je potrebno popraviti nekatere navedbe, da ne bi prišlo do zavajanja javnosti z nepravilnimi informacijami in interpretacijami.
Njihov odgovor objavljamo v celoti.
Treba je ugotoviti, da nepotrebne motnje v delovanju Pomurskih lekarn niso nastale zaradi pritožbe Mestne občine Murska Sobota, ampak zaradi nespoštovanja odločitve Višjega sodišča s strani Pomurskih lekarn.
1. Mnenja pravnikov so lahko različna, a merodajen je sklep višjega sodišča.
Neresno je citirati različna pravniška mnenja, saj je sklep Višjega sodišča v Mariboru jasen, utemeljen in pravnomočen. Sodišče je pri presoji ugovora Mestne občine Murska Sobota (MOMS) preizkusilo vse trditve, ki jih je ta navedla v svojem ugovoru, prav tako pa tudi njeno legitimacijo, da ugovarja vpisu v.d. direktorja kot zakonitega zastopnika v sodni register. Prav tako je preverilo navedbe Pomurskih lekarn in na koncu razsodilo v prid MOMS. Zato je razprava o tem brezpredmetna. To je le kupovanje časa, poskus zavajanja javnosti in nedopustno izogibanje odločitvam sodišča.
2. Sklep Višjega sodišča je pravnomočen.
Velja za vse, tudi Pomurske lekarne. Javni zavod Pomurske lekarne je dolžan odločitev sodišča spoštovati in ga izvršiti, saj je ta že pravnomočna in zoper njo ni mogoče nobeno pravno sredstvo, kot je jasno razvidno iz izreka sklepa. Pri tem ne odrekamo pravice po uveljavljanju pravnih sredstev s strani fizične osebe, ki utegne biti prizadeta zaradi odločitve sodišča, a gre pri tem za varstvo osebnih pravic, ne pa za postopek, pri katerem gre za zaščito javnega zavoda in zakonitosti njegovega vodenja ter poslovanja.
3. Škodo lahko prepreči zgolj svet zavoda Pomurskih lekarn.
Škoda v Pomurskih lekarnah nastaja, ker javni zavod nima zakonitega vodstva in ne zakonitega poslovanja. To je mogoče rešiti takoj, če pri upravljanju javnega zavoda prevladata odgovornost in volja za spoštovanje zakonskih predpisov. Svet javnega zavoda lahko takoj imenuje novega v.d. direktorja med osebami, ki izpolnjujejo pogoje in pri katerih ne obstajajo zadržki zaradi nezakonitega poslovanja. Ker so Pomurske lekarne ugledna institucija z vrsto usposobljenih kadrov, to ne bi smelo predstavljati težave, če bi obstajala volja za ta korak. Zakonito vodstvo lahko takoj pristopi k izvedbi javnega naročila za nabavo zdravil v skladu z zakonom.
4. Spoštovanje javnih naročil v drugih lekarnah.
Izjave direktorja Mestnih lekarn v Kamniku presenečajo, saj je iz javnih podatkov razvidno, da te nabavljajo zdravila s spoštovanjem zakonsko predpisanih postopkov javnega naročanja. Podatke o tem je mogoče preveriti na portalu javnih naročil in sicer https://www.enarocanje.si/Obrazci/?id_obrazec=72249, ki je uradna evidenca Uradnega lista Republike Slovenije. Direktor Mestnih lekarn v Kamniku demantira samega sebe.
5. Odgovornost MOMS do vseh občin ustanoviteljic je, da si prizadeva za zakonitost in gospodarnost.
Prav zato, ker so občine ustanoviteljice na MOMS prenesle izvrševanje svojih ustanoviteljskih pravic, ima le-ta toliko večjo odgovornost, da z vsemi ravnanji ščiti pravice in interese občin ustanoviteljic, s tem pa vseh ljudi v Pomurju. Pri tem je na prvem mestu prizadevanje za zakonitost, transparentnost in gospodarno ravnanje s javnim premoženjem. MOMS pričakuje, da bodo tudi Pomurske lekarne odgovorno pristopile k razreševanju nastale situacije. Prvi korak za to je, da se neha polemizirati o tem, ali se zakone in sodišča spoštuje ali ne.
