Organizacija AniMa opozarja, da zakon takšno prakso izrecno prepoveduje.
Organizacija AniMa - Animals Matter je na svojem Facebook profilu ostro opozorila na prakso, ki se je odvila na letošnji prireditvi Čurkarijada 2026 na Kogu pri Ormožu, kjer je bil v okviru tradicionalnega Antonovanja kot nagrada izžreban živ prašič.
Po njihovem mnenju ne gre zgolj za sporno tradicijo, temveč za ravnanje, ki je v nasprotju z veljavno slovensko zakonodajo in sodobnimi družbenimi vrednotami.
Pozornost pritegnil srečelov
Dogodek je potekal v telovadnici podružnične osnovne šole Kog in je privabil številne obiskovalce. Organizatorji so se pohvalili s kulinaričnim programom, v okviru katerega so pripravili in zaužili približno 180 kilogramov čurk, ter z likovnim natečajem na temo prašičereje, pri katerem so sodelovali otroci.
A pozornost javnosti je pritegnil predvsem srečelov, pri katerem je bila vsaka vstopnica hkrati tudi listič za žrebanje, nagrada pa je bil živ prašič.
Je to v družbi še sprejemljivo?
Mladi prašič je bil podeljen domačinki s Koga, vendar organizacija opozarja, da takšna praksa presega vprašanje lokalne navade. Kot poudarjajo, Zakon o zaščiti živali v 15. členu izrecno prepoveduje uporabo živali kot dobitkov ali nagrad na tekmovanjih, pri igrah na srečo ali na javnih prireditvah – ne glede na to, ali gre za hišne ali rejne živali.
Posebno težo po mnenju AniMe dogodku daje tudi prisotnost številnih javnih osebnosti. Med udeleženci so bili ormoški župan Danijel Vrbnjak, župan Središča ob Dravi Toni Jelovica, poslanca Andrej Kosi in Anže Logar ter poslanka Eva Irgl. Prireditev je imela tudi izrazito versko noto, saj je v okviru Antonovanja potekalo romanje in maša, ki ju je vodil duhovnik in teolog Ivan Štuhec.
»Ko se živali podeljuje kot nagrade na dogodkih, kjer so prisotni politiki in predstavniki Cerkve, to ni več obrobna lokalna zgodba, temveč javno sporočilo o tem, kaj je v družbi sprejemljivo,« opozarjajo pri AniMi. Po njihovem mnenju prisotnost javnih funkcionarjev pomeni tudi soodgovornost za normalizacijo praks, ki so v nasprotju z zakonodajo.
Odgovornost je deljena ...
Organizator prireditve je bilo Društvo Antonovanje na Kogu, ki ga vodi Slavko Perc. AniMa ob tem poudarja, da se odgovornost ne konča pri organizatorjih, temveč jo nosijo tudi občine in javni predstavniki, ki s svojo udeležbo dajejo dogodkom legitimnost.
V zaključku organizacija znova izpostavlja, da se prepoved podeljevanja živali kot nagrad ne more razlagati kot vprašanje tradicije ali lokalnih posebnosti.
»Zakon je jasen,« poudarjajo. Po njihovem prepričanju bi se morali politiki in drugi javni akterji od takšnih praks javno distancirati ter jasno sporočiti, da živali niso in ne smejo biti nagrade na javnih prireditvah.
