Želite biti vedno na tekočem? Izberi Sobotainfo kot prednostni vir na Googlu.

Zakaj občina ni kupila zemljišča nekdanjega Potrošnika? Župan odgovarja

| v Lokalno

Župan pojasnil, zakaj občina ni kupila območja nekdanjega Potrošnika.

Na zadnji seji mestnega sveta Mestne občine Murska Sobota je mestni svetnik Anton Slavic iz Neodvisne stranke Pomurja opozoril na tri lokacije v mestu, ki po njegovih besedah med občani povzročajo precej nezadovoljstva.

Med njimi je izpostavil območje Hartnerjeve vile, zanemarjena zemljišča v severni industrijski coni ter območje nekdanjega Potrošnika v središču mesta, ki je po njegovih besedah za občane najbolj občutljiva tema.

Zakaj občina ni kupila zemljišča nekdanjega Potrošnika?

Slavic je opozoril, da se številni občani sprašujejo, zakaj Mestna občina Murska Sobota ni izkoristila predkupne pravice in kupila zemljišča nekdanjega Potrošnika.

Po njegovem mnenju gre za eno zadnjih večjih razvojnih zemljišč v mestu, kjer bi lahko občina s svojim lastništvom bistveno vplivala na prihodnji razvoj območja.

»Po vsebini za naše občane najbolj občutljiva tema je lokacija območja nekdanjega Potrošnika. Ljudje se sprašujejo, kako to, da občina, ki ima predkupno pravico tega območja, ni kupila, ker je praktično zadnje vitalno zemljišče v mestu Murska Sobota. Potem bi lahko s svojim lastništvom bolj suvereno odločala, kaj se bo na tem območju dogajalo,« je dejal Slavic.

Vprašanje je postalo še bolj aktualno po tem, ko je nekdanje brezplačno parkirišče na tem območju s 1. majem postalo plačljivo. Zemljišče, ki je bilo dolga leta v lasti Mercatorja, je lani prešlo v last podjetja Alpin ŠTIRI LJ, parkirni sistem pa zdaj upravlja podjetje Janez.

Župan: Zemljišče nikoli ni bilo naprodaj

Na očitke je odgovoril soboški župan Damjan Anželj, ki je pojasnil, da občina predkupne pravice ni mogla uveljaviti, ker zemljišče formalno ni bilo predmet prodaje.

»Nekdanji Potrošnik, zakaj nismo kupili? Ker se enostavno ta parcela nikoli ni prodajala, da bi lahko uveljavili predkupno pravico. Bil je kapitalski prenos med povezanimi družbami in enostavno ni bilo možnosti,« je pojasnil župan.

Dodal je, da bi občina v primeru prodaje zemljišča resno razmišljala o nakupu.

»Če bi se parcela prodajala, smo bili odločeni, da bi mestnemu svetu predlagali najem kredita in nakup zemljišča, vendar parcela nikoli ni bila na prodaj,« je dejal.

Na območju predvidenih okoli 200 stanovanj

Po besedah župana pa imajo sedanji lastniki z območjem že konkretne načrte.

Kot je razkril, so predstavniki lastnika zemljišča občino obiskali že dvakrat in predstavili razvojno vizijo območja.

Po trenutnih načrtih naj bi na lokaciji nastala stanovanjsko-poslovna soseska z okoli 200 stanovanji. Družba ZEU trenutno pripravlja občinski podrobni prostorski načrt.

Obravnava se tudi možnost, da bi del območja namenili novemu upravnemu centru.

»Druga varianta je, da bi bil del tega zemljišča namenjen novemu upravnemu centru, vendar to ni v pristojnosti občine, saj bi bila v tem primeru investitor država,« je pojasnil Anželj.

Preberite še

Komentarji

pičulin

Anželj je ,da leč od tega ,da bi bil župan .Koliko investitorjev je prišlo v občino v času njegovega županovanja ? Pa ovi Beltinski je isti

čarni vrag

Če v jeseni ne najdemo sposobnega župana, smo gotovi. Anželj je popolnoma neprimeren. Rezultati štiriletnega županovanja so katastrofalni. Sicer je težko kaj napraviti v mestu, ki so ga zavozili že Gerenčer, Slavic in policaj. Slavic se zdaj dela pametnoga.

Niko i ništa.

Ne želi si desno usmerjenega župana.
Tej samo štenka, v mandati nej mel nika za pokazati.
Štihec pogledni njegove vrtine pri kopališči. Lolek od loleka. Kelko pejnez je fkradno pri toj bedariji samo bog oča zna.

čarni vrag

Ka je po tvoje razlika med levim in desnim županom? Je Jankovič kot multimilijonar mogoče po tvoje levičar. Desni župan je posado lipe, levi policaj pa je lipe dal v skopati pa je posado nekše tujerodne drevje, ka ne davlejo nikše sence. Levo, desno je samo šminka. Za navadnoga človeka med njimi nega razlike.

xxxxx

A veš, da lahko tudi vi postanete župan. V demokraciji lahko kandidira vsak. Ustanovite svojo listo in kandidirajte z ambicioznim programom, ker sposobni prav gotovo ste.

Lukčev Mesec

Ajajaj, ubogi župan

Govori, da nikoli ni bilo na prodaj ❗️

Take stvari se ne čakajo, da bo nekdo oglaševal in prodajal❗️

Gre se do lastnika in da ponudbo ❗️

Čkalja

Spet bo "nevidna roka trga" krojila usodo mesta. Kdaj boste spregledali?

zemla

Zakaj občina ni kupila zemljišča nekdanjega Potrošnika? Župan odgovarja da občina zemljišča ne rabi, tisti, ki bi ga hoteli imeti si ga naj kupijo !!

Večno drugi

Župan naj ide za predsednika ks kupšinci ali pa kluba maloga kupšinci...to njeme je max,,,

Landini

Ne vem zakaj bi občina morala kupovati vse. Naj uredi tisto kar je njihovo. Ostalo se pa mora prepustiti trgu. Če imamo kapitalistično vlado in smo jo izvolili tudi v Prekmurju, dajmo enkrat kapitalistično začeti razmišljati.

primos

"Ne vem zakaj bi občina morala kupovati vse. "

-Ti ni dovoljšen dokaz ravno ta makedam poln pločevine v samem centru mesta?
Ali do nedavnega tisti pri avtobusni. V obeh primerih sta lastnika kapitalista ki "kapitalistično" razmišljata.

asdsad

Ka ti leta 2026 se izda mislis, ka je naloga kapitala, ka de skrbo za skupno dobro pa splosen interes?

lol lol

Meni je pri vsej tej zadevi okoli tej parcele in toga zdaj še parkirišča tan najbole smejšno to, ka san duga leta tu gor od vseznalcov poslušo kak je center Sobote mrtev, pa ka nega parkirišč, pa ka se ne da nigi parkejrati.... te se pa spoumnin toga parkirišča kak je bil sigdar pun prlej kak so napravili zapornice in uvedli plačilo parkirnine. Zdaj se pa mimo pelan dopoldan pa parkrišče mogoče 20-30% zasedeno. Mene zanima kama so zdaj šli vsi tisti avtoji od prlej, ge zdaj parkejra tisti 100+ lidij ka so prlej tu zastonj parkirali in cvilili kak nega nigi parkplacov??? Očitno nega nikšoga problema s parkirišči v Soboti, ka vačik bi tej parkplac tudi po uvedbi plačila parkirnine bil še vedno dale pun.

aabb

Ma razlaga občine mi ne sejde. Či bi bilij zainteresejrani bi šli do lastnika pa bi ga pijtali či je na prodajo. Či se sedanjomi lastnijki račun izide bi se občini glij tak. Sami izgovori.

Komentarji

pičulin

Anželj je ,da leč od tega ,da bi bil župan .Koliko investitorjev je prišlo v občino v času njegovega županovanja ? Pa ovi Beltinski je isti

čarni vrag

Če v jeseni ne najdemo sposobnega župana, smo gotovi. Anželj je popolnoma neprimeren. Rezultati štiriletnega županovanja so katastrofalni. Sicer je težko kaj napraviti v mestu, ki so ga zavozili že Gerenčer, Slavic in policaj. Slavic se zdaj dela pametnoga.

Niko i ništa.

Ne želi si desno usmerjenega župana.
Tej samo štenka, v mandati nej mel nika za pokazati.
Štihec pogledni njegove vrtine pri kopališči. Lolek od loleka. Kelko pejnez je fkradno pri toj bedariji samo bog oča zna.

čarni vrag

Ka je po tvoje razlika med levim in desnim županom? Je Jankovič kot multimilijonar mogoče po tvoje levičar. Desni župan je posado lipe, levi policaj pa je lipe dal v skopati pa je posado nekše tujerodne drevje, ka ne davlejo nikše sence. Levo, desno je samo šminka. Za navadnoga človeka med njimi nega razlike.

xxxxx

A veš, da lahko tudi vi postanete župan. V demokraciji lahko kandidira vsak. Ustanovite svojo listo in kandidirajte z ambicioznim programom, ker sposobni prav gotovo ste.

Lukčev Mesec

Ajajaj, ubogi župan

Govori, da nikoli ni bilo na prodaj ❗️

Take stvari se ne čakajo, da bo nekdo oglaševal in prodajal❗️

Gre se do lastnika in da ponudbo ❗️

Čkalja

Spet bo "nevidna roka trga" krojila usodo mesta. Kdaj boste spregledali?

zemla

Zakaj občina ni kupila zemljišča nekdanjega Potrošnika? Župan odgovarja da občina zemljišča ne rabi, tisti, ki bi ga hoteli imeti si ga naj kupijo !!

Večno drugi

Župan naj ide za predsednika ks kupšinci ali pa kluba maloga kupšinci...to njeme je max,,,

Landini

Ne vem zakaj bi občina morala kupovati vse. Naj uredi tisto kar je njihovo. Ostalo se pa mora prepustiti trgu. Če imamo kapitalistično vlado in smo jo izvolili tudi v Prekmurju, dajmo enkrat kapitalistično začeti razmišljati.

primos

"Ne vem zakaj bi občina morala kupovati vse. "

-Ti ni dovoljšen dokaz ravno ta makedam poln pločevine v samem centru mesta?
Ali do nedavnega tisti pri avtobusni. V obeh primerih sta lastnika kapitalista ki "kapitalistično" razmišljata.

asdsad

Ka ti leta 2026 se izda mislis, ka je naloga kapitala, ka de skrbo za skupno dobro pa splosen interes?

lol lol

Meni je pri vsej tej zadevi okoli tej parcele in toga zdaj še parkirišča tan najbole smejšno to, ka san duga leta tu gor od vseznalcov poslušo kak je center Sobote mrtev, pa ka nega parkirišč, pa ka se ne da nigi parkejrati.... te se pa spoumnin toga parkirišča kak je bil sigdar pun prlej kak so napravili zapornice in uvedli plačilo parkirnine. Zdaj se pa mimo pelan dopoldan pa parkrišče mogoče 20-30% zasedeno. Mene zanima kama so zdaj šli vsi tisti avtoji od prlej, ge zdaj parkejra tisti 100+ lidij ka so prlej tu zastonj parkirali in cvilili kak nega nigi parkplacov??? Očitno nega nikšoga problema s parkirišči v Soboti, ka vačik bi tej parkplac tudi po uvedbi plačila parkirnine bil še vedno dale pun.

aabb

Ma razlaga občine mi ne sejde. Či bi bilij zainteresejrani bi šli do lastnika pa bi ga pijtali či je na prodajo. Či se sedanjomi lastnijki račun izide bi se občini glij tak. Sami izgovori.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi