Varuh človekovih pravic: “Bolj kot kazni je pomembno preventivno delovanje”

| v Lokalno

Varuhinja človekovih pravic je o višanju kazni za prekrškarje v prometu povedala, da podpira vsakršno zakonodajo, ki zmanjšuje število smrtnih žrtev na slovenskih cestah.

S prvim julijem so se s spremembo treh prometnih zakonov v Sloveniji vidno zvišale kazni za cestno prometne prekrške, s katerimi zakonodajalec želi zmanjšati število smtrnih žrtev na slovenskih cestah.

Zakonodajalci so si cilj zmanjšanja žrtev prometnih nesreč za polovico zadali leta 2000, ko so v veljavo prvič stopile drastično višje sankcije za hujše prekrškarje, vidnejši rezultati oziroma upad števila žrtev pa je se je pokazal čez osem let. Prelomno leto 2008 je prvič pokazalo nižje številke žrtev, kar pa javnost v tistem času pripisuje doumetju voznikov, da na prometno varnost v največji meri vpliva navzočnost policistov na slovenskih cestah.

Višina kazni sledi splošnemu cilju prevencije

Varuh se ne opredeljuje do višine zagroženih denarnih kazni, saj za to ni pristojen, poudarja pa, da mora tudi višina kazni slediti splošnemu cilju prevencije. Še bolj od višine kazni za prekrške v prometu pa je pomembno preventivno delovanje vseh pristojnih v smislu pogostejšega opozarjanja na najbolj pogoste nepravilnosti, ki jih zgolj s kaznovanjem ne bomo hitro odpravili, na primer neprivezovanje z varnostnimi pasovi, telefoniranje med vožnjo,” je na vprašanje o smotrnosti višanja kazni odgovorila dr. Zdenka Čebašek Travnik, Varuh človekovih pravic.

Podpora vsakršni zakonodaji, ki zmanjšuje smrtne žrtve na cestah

Slovenska ombudsmanka je o globah v prometni zakonodaji, ki spadajo med višje v evropskem prostoru še pojasnila, da podpira vsakršno zakonodajno spremembo, ki bo pripomoglo k zmanjšanju števila smrtnih žrtev v prometu oziroma k zmanjšanju vseh škodljivih posledic nepravilnega in ogrožujočega ravnanja v prometu.

Preudarneje v prometu

Objestnim udeležencem v prometu, ki ne glede na zagrožene sankcije ogrožajo druge, pa je treba z vsemi možnimi sredstvi to preprečiti. Človeško življenje nima cene in še tako visoka sankcija ne more povrniti življenja, zmanjšati invalidnosti ali dati zadoščenje žrtvi. Zato je treba ob vsaki razpravi o primernosti kazenskih sankcij upoštevati tudi pravice žrtev v prometu in njihovih bližnjih,” meni Varuhinja, ki vsem, ki trdijo, da so zagrožene sankcije za prekrške previsoke, svetuje, naj upoštevajo prometne predpise, vozijo preudarno in ne delajo prekrškov. 



 

Komentarji

Martina Horvat

Kazni bi morale delovati vzgojno. Zato bi se morala višina kazni odmeriti glede na višino dohodkov oziroma premoženja tistega, ki je prekršek storil. Nekomu, ki ima 4000 EUR neto plače mesečno, se mu tistih 100 ali 200 EUR skoraj ne pozna. Nekomu drugemu, ki ima 650 EUR plače, pa se 100 ali 200 EUR prekleto dobro pozna. Kaj lahko iz tega sklepamo? Da ima kazen 100 ali 200 EUR za tistega z nižjimi dohodki vzgojni učinek, za tistega z večjimi dohodki, pa ne.

Če tak sistem funkcionira v tujini, ne vem zakaj se ga pri nas tako zelo otepamo?

dani04

bla bla bla.....v vaših arhivih urada za varstvo človekovih pravic imate notri dosje POVOŽENJE Z GASILSKIM MOTORNIM ČOLNOM od GASILSKEGA DRUŠTVA iz MURSKE SOBOTE....

in nič konkretnega od vašega urada človekovih pravic samo pred mediji je olepšavanje stvari.

čakan gasilske minuse na moj komentar šterin san pa stopo na žul.

veselo in pogumno naprej

artur

Ja draga varuhinja, s kec boš pa te plačo mejla?

Marjetica Marjet

Bolj kot kazni, bi bilo dobro, da bi že v avto šoli komu povedali: Ti si pa nej za avto, küpi si karto za avtobus. S tem mislim tudi starejše (nič proti njim), vključno z mojo mamo. Žal je tak...

Marko Kepe

dejstvo je, da se število nesreč ni zmanjšalo.. samo tega ne navajajo v statistiki.. pozabljajo in ne navajajo pa tudi podatka, da je v zadnjih 8 let šla tudi avtomobilska tehnika naprej, da vsak nov avto v EU mora imeti VSAJ sistem ABS in 2 zračni blazini itd... število ponesrečenih je višje, število nesreč je isto... kazni torej "zelo" pomagajo.

Jim Beam

kazni deluvlejo, vse je vredi! tak ka čim menje patrulj na cesto pošilati.

Martina Horvat

Apachi zadnjič sem nekje prebrala, da se je v letu 2010 zgodilo 20% nesreč manj kot leto prej. Očitno je število nesreč nižje, brez da bi dvigovali kazni.

Ges_osebno

Še vedno so na cesti pacienti (predvsem motoristi), ki jih očitno tudi kazni ne prestrašijo. Težijo pa tistim voznikom, ki vozijo 5-10 km prehitro. Po možnosti v naselju, kjer je itak nizka hitrost (50 km/h).

Marko Kepe

tinka78 ne na pamet!
Manjše SKUPNO število nesreč po komplet slovenskih cestah je odraz novih odsekov avtocest, kot so npr. odsek Ptuj - Maribor.
Veš kelko nesreč je blo dnevno tam na regionalni cesti?? Pa kelko jih je zdaj? Tedensko sem se nekajkrat moral voziti po tisti cesti (beri 6x tedensko) in je bilo čudno, če sem se lahko en teden peljal brez da bi videl nesrečo s čelnim trčenjem...

Zdaj tam prometnih nesreč skoraj ni več, ker vštric s tisto cesto gre tudi avtocesta. Ring-a-bell? Kazni pomagajo ja... če avtocesto poleg napraviš.
Ka zdaj ka so kazni zdignoli se folk ne zaletava tak rad ali ka?

Če pa gledaš lokalne ceste pa je vse ostalo isto. Ne glede na kazni.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi