Štihec spregovoril z Wagnerjem o multikulturnosti v vrtcih

| v Lokalno

Soboški župan je sprejel goste iz Salzburga, s katerimi je spregovoril o multikulturnosti in integraciji otrok v predšolski vzgoji.

Soboški župan Anton Štihec je danes sprejel dr. Winfried Wagnerja, udeleženca mednarodnega likovnega tabora in ostale goste iz Salzburga. Že deveti tradicionalni tabor poteka v soboškem vrtcu, kjer so se zbrali starši in otroci iz Salzburga.

Po uvodnem pozdravnem nagovoru in kratki predstavitvi občine ter Pomurske regije je soboški župan odprl debato o kulturnih in socialnih razlikah, ki jih je na področju predšolske vzgoje moč zaznati v Salzburških in soboških vrtcih. Ob tem je Wagner izpostavil pomen multikulturnosti v vrtcih na območjih Salzburga, kjer največji delež tujcev predstavljajo Turki, Čehi in Pakistanci, ki imajo po besedah govorca večje težave pri asimilaciji v primerjavi s priseljenci na ozemlju bivše Jugoslavije.

Štihec je v nadaljevanju kot primer dober prakse multikulturnosti izpostavil KS Pušča in romskega vrtca, katerega obiskujejo tudi neromski otroci. Letošnji tabor je skupno obiskalo 12 otrok iz Avstrije, enako število otrok s starši pa je v mesecu juliju odpotovalo v sosednjo Avstrijo. Poleg predstavitve stališč bodo gostje z otroci izdelali različne likovne izdelke, ki bodo jutri na ogled v gledališču Park.

 

Komentarji

cogito

Pravilen izraz je multikulturnost, ne multikulturalnost, ki je srbo-hrvaškega izvora.

Mogoče bi bilo dobro, da se začne debata o problemih multikultija na splošno v Evropi, ki izgublja na terenu oziroma po mnenju Merklove, Camerona, Sarkozyja in mnogih drugih, da je multikulti že izgubil.

Ko se srečata dve ali več ideologij, govorim o sekularizmu vs verski ideologiji (krščanstvo, islam v Evropi), je prišlo in še vedno prihaja do nenehnih trkov različnih pravic. Vprašanje je kako se rešiti iz začaranega kroga trkov dveh pravic, od katere vsaka ljudem v obeh taborih (sekularisti vs muslimani/kristjani) predstavlja absolutno nadmoč nad pravico, s katero je njegova pravica trčila.

Govorim seveda o trku med liberalno-sekularno-demokratičnimi ustavami evropskih držav vs teokratično-antiliberalno-antidemokratičnim šeriatskim pravom/cerkvenim kanonom. Sekularne ustave rešujejo na ustavnopravni ravni zadevo X tako, šeriatsko pravo pa na muslimanom zaukazan način (muslimanu je zaukazano, da daje šeriatsko pravo nad zakonskopravno ureditev države, v kateror se je priselil). V enaki poziciji so seveda tudi kristjani.

Večina evropskih držav se nenehno sooča z vprašanjem radikalizacije islama/krščanstva, predvsem islama. Večina anket pokaže, da si mladi muslimani širom Evrope prizadevajo za to, da demokratična, sekularna Evropa postane islamski kalifat.

Kaj storiti?

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi