Prvih 7 milijonov evrov iz Pomurskega zakona že v kratkem

| v Lokalno

Velika podjetja v prednosti pred malimi?

Uvodoma je dr. Andrej Horvat predstavil trenutno stanje pri uresničevanju pomurskega zakona. Tako je bil 4. februarja na vladi sprejet program spodbujanja konkurenčnosti, v fazi zaključka pa je prvi razpis za vzpodbujanje tehnološkega razvoja. Gre za dvoletni program, v katerem bo na voljo preko 7 milijonov evrov. Državnemu sekretarju iz vladnega kabineta se zdijo pomembni predhodni pogovori z gospodarstveniki, da se izve zainteresiranost še preden se pripravijo razpisi oziroma da se pripravi le smiselne razpise.

Bodo subvencije odšle iz regije?

Iz vsega slišanega, kar je povedal dr. Horvat, Vlado Mandič, predsednik Območne obrtne-podjetniške zbornice, ni dobil nobenega konkretnega odgovora, kaj zakon nudi podjetnikom in da je premalo sredstev namenjeno za mikro in mala podjetja, ki zaposlujejo preko štiri tisoč ljudi v naši regiji. Ob tem je izrazil še pomisleke, da bi se lahko pojavila v Pomurju podjetja od drugod, ki bi izkoriščale dobljene subvencije, dobiček pa bi nato odpeljali iz regije. Dr. Horvat mu je na slednje odgovoril, da pomurska regija velja za najbolj zaprto in to je tudi eden od vzrokov, da smo tam kjer smo. Po njegovem mnenju dober podjetnik ne odnaša denarja, ampak ga namenja v nadaljnji razvoj.

Subvencije za nakup zemljišč

Tudi župan Mestne občine Murska Sobota Anton Štihec je poudaril, da se tujcev ne smemo bati nikogar, je pa potrebno gledati tudi na domače obrtnike in podjetnike. Pomurski zakon se mu zdi dober, pogreša pa ugodnosti pri nakupih zemljišč, ki je edini resurs, ki je nepremakljiv. Dr. Horvatu se zdi primerno, da bi potencialni investitorji za nakup zemljišč imeli lastni vložek, se pa bo v prihodnjih razpisih vključilo tudi subvencije s tega področja. Pri pomurskem zakonu si Mandič želi, da bi bili za vse enaki pogoji, česar pa ni in imajo velika podjetja lažjo pot do sofinancerskih sredstev kot mala podjetja.

Zdravo gospodarstvo

Dr. Horvat mu je odgovoril, da meša jabolke in hruške, s čemer pa se Mandič ni strinjal in kot primer navedel šestmesečni čakalni rok za zaposlitev brezposelne osebe, medtem ko eni lahko delavce zaposlijo takoj in za to dobijo še finančne vzpodbude. Soboški župan je predlagal stimulacije za majhne podjetnike, da bi dodatno zaposlovali, Mandič pa je dodal, da bi bilo potrebno poskrbeti tudi za ohranjanje delovnih mest pri malih podjetjih, ki so se znašli v težavah zaradi krize. Državni sekretar se strinja, da je poskrbeti za večjo fleksibilnost in večjo varnost, vendar se diskusija ponavadi zaključi pri fleksibilnosti. Dr. Horvat meni, da če nastaja več podjetij kot pa jih propade, je to zdravo gospodarstvo.

Medizobraževalni podjetniški center

Sogovorniki so se dotaknili tudi Medpodjetniškega izobraževalnega centra, za katerega sta v okviru programa namenjena dva milijona in bi bil neke vrste vajeniška šola. Vodja vladne pisarne je povedal, da še ni znano, kdo bo nosilec MIC-a, medtem ko sta se Štihec in Mandič strinjala, da morajo v njem sodelovati obrtniki, ki vedo, kakšne kadre potrebujejo.

Komentarji

Nataša Kos

"Državnemu sekretarju iz vladnega kabineta se zdijo pomembni predhodni pogovori z gospodarstveniki, da se izve zainteresiranost še preden se pripravijo razpisi oziroma da se pripravi le smiselne razpise."-PO-DOMAČE:SAMO-ZA-TOČNO-DOLOČENE-IN-NJIM-PISANE-NA-KAUŽO?!?!?!!!!!
BRAVO!!!
TAK-SE-DELA

zoe zoe

metulčica to je normalna praksa predvsem pri razpisih za ''velike projekte''
Investitor vzpostavi kontakt z ministrstvom jih seznani z svojim namenom. te pa minister odloče kak bo - nažalost je predostakrat vse vezano na raznorazne faktorje in ne na projekt sam

just_a_cook

>> da če nastaja več podjetij kot pa jih propade, je to zdravo gospodarstvo

??? po kriteriju? količinsko? Kakovostno? Zdi se mi zelo politična izjava.
Propad enega podjetja pomeni propad utečenega poslovanja, branda, inercije poslov ipd. Nova podjetja tega nimajo in morajo ogromno vložit da to pridobijo. Če eno podjetje propade in 2 nova nastaneta tu še sploh ne vidim temelj dobrega poslovanja in regionalne dobrobiti (razen večjega števila tajnic, mobitelov in izplačanih subvencij za nove zaposlitve).

Tu se strinjam z g. Mandičem, da je potrebno pomagati sedaj tudi obstoječim podjetjem, saj so le-ta "krave" ki dajejo mleko zdaj. Krizo občutijo ljudje zdaj in jim obljube da bo bolje ne pomagajo plačati položnic.

just_a_cook

Da ne bo pomote: strinjam se, da če jih več uspešnih postane in slabše propadejo, da je to dober temelj in zdravo gospodarstvo. Vendar naravnanost ukrepov, da se samo spodbuja količinsko nastajanje novih nima dolgoročne realne osnove za uspeh. Ker potem ta nova podjetja so imaginarna in jih odpirajo obstoječa podjetja in podjetniki samo za to, da dobijo ta isti denar po ovinkih. Seveda pa zraven pristavijo piskrček še ostali priskledniki.

Nataša Kos

just_a_cook točno to sem hotela povedati s svojim prvim komentarjem. Obstaja pa velika bojazen pri vsem tem, da bo spet nastalo veliko "en fikus pa tajnica" podjetij ali pa "poštni nabiralnik" podjetij, za katerimi se skrivajo veliki gospodarstveniki, kateri bodo po izjavah sodeč povabljeni na "informativne predhodne razgovore". Naša lokalna mala podjetja pa bodo spet ostala praznih rok in prezrta, ker ne bodo mogla "parirati" večjim. In bojim se tudi, da bodo kljub velikopotezni obelodanitvi tega zakona najbolj razočarani tako regija v celoti kot tudi njeni prebivalci. "Tresla se je gora, rodila se je miš!!!!"

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi