Da je zrak v Murski Soboti predvsem pozimi močno onesnažen, opozarjamo že leta.
Zbirni podatki Agencije Republike Slovenije za okolje glede onesnaženosti zraka v letu 2023 sicer še niso na voljo, podatki iz leta 2022 pa kažejo, da je bila v Murski Soboti, natančneje na Cankarjevi ulici, kar 39-krat presežena mejna dnevna vrednost onesnaženja s PM10 delci v zraku.
Še bolj grozljiv podatek je, da je v Celju, ki sledi Murski Soboti na lestvici, bilo prekoračitev 'le' 13.
Tudi v letu 2024 so bili PM10 delci v Murski Soboti mnogokrat preseženi, v začetku meseca februarja je bila kakovost zraka po podatkih agencije za okolje izredno slaba.
V lanskem letu sklican sestanek med občino in agencijo za okolje
Po presoji Mestne občine Murska Sobota vir onesnaženja izhaja iz okoliških ogrevalnih naprav. V preteklosti se je pojavila tudi pobuda, da bi se prepovedal tovorni promet in promet kmetijske mehanizacije na Cankarjevi ulici, vendar je prometni režim ostal nespremenjen.
Za 24. februarja lani je bil sklican sestanek med Mestno občino Murska Sobota in agencijo za okolje, a je bil na koncu odpovedan.
Visoka onesnaženost zaradi dotrajanih malih kurilnih naprav
Na Mestni občini Murska Sobota zdaj pravijo, da je bil sestanek med občino in agencijo za okolje vendarle opravljen. Na sestanku je bila predstavljena problematika onesnaženega zraka s PM10 delci v mestni občini.
Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo je predlagalo, da se za izboljšanje kvalitete zraka izvaja ukrepe operativnega programa ohranjanja kakovosti zraka, kar pomeni ozaveščanje in opolnomočenje ljudi, da se zastarele in dotrajane male kurilne naprave zamenja z novejšimi.
»Ocenjuje se, da raba lesa za ogrevanje v malih kurilnih napravah prispeva dobro tretjino onesnaženja z delci. Meritve so pokazale, da je na območju celotne Slovenije najbolj izražena onesnaženost zraka zaradi ravni delcev v hladni polovici leta,« dodajajo.
Kaj je dovoljeno kuriti v malih kurilnih napravah?
V malih kurilnih napravah, razen v odprtem kaminu, je dovoljeno uporabljati:
- naravni les v vseh oblikah in lesni ostanki, ki nastanejo pri obdelavi in predelavi lesa ter proizvodnji pohištva;
- briketi ali peleti iz naravnega lesa;
- plinsko olje;
- druge vrste tekočega goriva.
V odprtem kaminu se lahko uporablja samo naravni les v kosih, vključno s skorjo, lesni ostanki in briketi ali peleti iz naravnega lesa.
Neupoštevanje določb uredbe o emisiji snovi v zrak iz malih kurilnih naprav se šteje kot prekršek, za katerega se lahko izreče kazen z globo.
Za nadzor čiščenja in pregledov malih kurilnih naprav pristojna dimnikarska služba
Za nadzor nad kurjenjem v kurilnih napravah je pristojen državni inšpektorat za okolje in energijo. Za nadzor čiščenja in pregledov malih kurilnih naprav pa je pristojna dimnikarska služba.
Dimnikarske storitve obsegajo pregledovanje in čiščenje malih kurilnih naprav, dimovodnih in prezračevalnih naprav, meritve dimnih plinov, odstranjevanje katranskih oblog in evidentiranje podatkov v evidenco.
Servisiranje malih kurilnih naprav izvajajo pooblaščeni serviserji, ki so specializirani za posamezno vrsto kurilne naprave in po pooblastilih in predpisih proizvajalca kurilne naprave.
V katerem primeru posreduje inšpektorat?
Iz inšpektorata za okolje in energijo so pojasnili, da primernost obstoječih malih kurilnih naprav za nadaljnje neoporečno in varno obratovanje preverjajo dimniki v skladu z zakonodajo.
»Inšpektor lahko odredi uporabniku odpravo pomanjkljivosti na mali kurilni napravi le v primeru, če uporabnik ne odpravi ugotovljenih pomanjkljivosti v roku, ki mu ga je določil dimnikar in o tem dimnikar tudi obvesti inšpekcijo,« dodajajo.
Je rešitev omejevanje načina rabe lesne biomase?
Iz ministrstva za okolje, podnebje in energijo so odgovorili, da je z namenom prihodnje ureditve te problematike (kakovost zraka v strnjenih naseljih) vlada sprejela sistemski zakon EZ-2, in ga na začetku decembra 2023 poslala v zakonodajni postopek.
Predlog zakona daje lokalni skupnosti možnost omejevanja načina rabe lesne biomase pri načrtovanju svojih lokalnih energetskih konceptov v primeru lokalnega problema onesnaženosti zraka s trdimi delci in preostalimi strupenimi onesnažili, ki vplivajo na zdravje ljudi.
»Zakon bi tako ob nekem normalnem poteku zakonodajnega postopka bil sprejet na redni februarski seji, na začetku marca 2024.
Zakonodajni postopek pa se je podaljšal za pet mesecev, najprej zaradi zahteve Slovenske demokratske stranke za splošno razpravo (dva meseca), nato pa še zaradi pobude stranke Nova Slovenija za posvetovalni referendum (za dodatne tri mesece).«
Komentarji (38)
Onesnažen zrak ni iz Slovenije,ker Slovenije v zračnem prostoru sploh ni tako smo majhni in ne nategovat ljudi ker so že tako ali tako bolani od vaši nategavščin.
Butli na kubik.....
Naj pride sam presvetli Golob in enemu upokojencu, ki komaj živi, razloži, kako bo nabavil moderno peč za 15 jurjev ❗❗❗
Te pa naj tej upokojenec keri komaj živi, ne jamra ka mamo slab zrak.
Ker to je glih fora in največji problem (in nej po njihovi krivdi), ka je pri nas sirotinja največji onesnaževalec okolja in posledično tudi največji problem v zdravstvu. Kupujejo najcenejšo in nekvalitetno hrano večinoma v plastiki, kurijo na vse živo v pečeh, majo kak si ugotovil dotrajane kurilne naprave in zaradi svojoga nezdravoga življenja najbole obremenjujejo naš zdravstveni sistem.
Žalostno ampak resnično.
In reply to Naj pride sam presvetli… by Lukčev Mesec (ni preverjeno)
@svuh ,najbole se bunijo bogataši keri majo puno rit nakradnjenoga keša
In reply to Te pa naj tej upokojenec… by svuh (ni preverjeno)
Če ga je volil, bo tudi razumel nateg oz peč za 15k surov.
In reply to Naj pride sam presvetli… by Lukčev Mesec (ni preverjeno)
Ko ni bilo avtoceste je bil ves tovorni promet na Cankarjevi, za kurjavo v hišah se ni uporabljalo drugega kot drva, zrak ni bil tako onesnažen kot sedaj ko je zagotovo vsaj 1/3 hiš že na elektriki in težkega prometa preko Cankarjeve ulice je bistveno manj. Tu računica ne štima.
Naprave za kurjavo so bile mlajše, tudi njihov uporabniki. Ali pa niso telko kurili, morda pa s čim drugim, ne vem oljem? Plinom? To vedo le stanovalci sami ...
In reply to Ko ni bilo avtoceste je bil… by gost10 (ni preverjeno)
počakali bojo eno leto, ko bo stanje še slabše, dokler nedo prekmurce zvozili na okologijo
rešitev je enostavna, dobijo je filtri za praj od PM2.5 do PM50, ker bi mogli biti obvezno nameščeni, tak bi stavli prašne delce pa smrad, dimnikari majo evidenco kurilnih naprav, ka jih morejo spucati bar ednouk na leto, tak ka se zna što ma ka, prehodno pbdobje 3 lejta, po ton kazen ali prepoved ... prepovedati vso vožnjo za vozila skozi mesto kera na dosegajo minimalnih vrednosti - euro6, sobočanec na vodik, predpis bi mogo biti ka sakša kuča na posajeno bar eno drejvo, tudi 2 zdajšnjiva parka sta premalo ... tak se ide razvoj, nej expano, talenti, stadion, pa ostale bedarije
edino ka jih še pravosodno ministrstvo financira, ka ima viška pejnaz
In reply to rešitev je enostavna, dobijo… by Cezar (ni preverjeno)
Se strinjan, ali problem je v ton, ka lejko dimnikar ide na pregled samo v primeri, če ga lastnik kuče spisti v hišo. Ka se dogaja v cca. 40 % vseh hiš, 60 % je nepreglednjenih. V teh primerih bi gašenje dimniških požarov moralo biti samoplačniško, ker je lastnik sam kriv za stanje.
Problem je tüj v dimnikarih, keri ne naredijo nič, ker se bojijo stranki zameriti.
In reply to rešitev je enostavna, dobijo… by Cezar (ni preverjeno)
raba lesa za ogrevanje v malih kurilnih napravah prispeva dobro tretjino onesnaženja... Ok, ka pa te ostali 2/3? Torej članek, ki demonizira eno tretjino onesnaževalcev...
Raje tam naredite cesto preko pri velelepi Hartmanovi vili...razbremenite Lendavsko proti BTC. Poglejte tisti blok kjer je pizzeria Uno. Celi je crn od avto izpuhov. To je vecji problem kot vase male peci...
Sobočanci, zakaj dovolite, da vas tako nategujejo. VPRAŠAM VAS je kateri od vas bil zraven ko to merijo NOBEDEN, zakaj ne ustanovite eno komisijo iz 5 - 10 prebivalcev Sobote, ki bodo zraven ko se to meri, to je eno, drugo nikjer nisem zasledil podatek koliko je izmerjeno za za Soboto, samo pišete in tulite onesnažen zrak brez podatka.
Sicer pa na strani ARSO piše dobesedno tako: Opomba: Podatki niso preverjeni, niso uradne narave in imajo zgolj informativni pomen! - HALO ?
Onesnaževalo/Kakovost zraka ⬤ Zelo dobra ⬤ Dobra ⬤ Sprejemljiva ⬤ Slaba ⬤ Zelo slaba ⬤ Izredno slaba
Delci, manjši od 2,5 µm (PM2,5) 0–10 10–20 20–25 25–50 50–75 75–800
Delci, manjši od 10 µm (PM10) 0–20 20–40 40–50 50–100 100–150 150–1.200
Dušikov dioksid (NO2) 0–40 40–90 90–120 120–230 230–340 340–1.000
Ozon (O3) 0–50 50–100 100–130 130–240 240–380 380–800
Žveplov dioksid (SO2) 0–100 100–200 200–350 350–500 500–750 750–1.250
Sicer pa: Če bi to držalo bi človeštvo že zdavnaj izumrlo, ko so v prostoru imeli odprta kurišča brez dimnikov, pa so bili bolj zdravi kot smo mi. Tako da tovariši morali nehajte nategovati narod, ker dosti ne manjka, da bo tenu narodu film počil.
Ka si zabiti nerazgledane človek, se iz lune vide. Kak lejko primerjaš, ka je bilo nekoč, pa ka je gnes. Pa kak lejko izpodbijaš uradne meritve? Inda nej bilo telko prometa na ceste, keri je osnaževalec zraka številka ena. Inda nej bilo tak na gosto poseljenega mesta. Inda si lidge nejso kujrele na 25°, peči so bile menše, ogrejvalo se je samo eden ali dva prostora, ker centralneh peči nej bilo. Marsikaj bi ti še povedal, samo si tak zabite, ka za šenke gučin. Pa še ena stvar. Inda so pri 50., 60. lejtaj lidge mejrale, življenska doba je bila dosta krajša kak gnes. Pa nej so vsakoga diagnosticejrale zakoj je mrao, pač stare je bil.
Zdaj pa ide dale guče po meste, kak lažejo, kak je inda bilo, ka do se lidge malo smijale iz tebe.
In reply to Sobočanci, zakaj dovolite,… by Sobočanci lažejo vam (ni preverjeno)
Ti je napisal, da meritve niso uradne.
In reply to Ka si zabiti nerazgledane… by Neko (ni preverjeno)
Onesnažen zrak je od premnogih letal, ki vam vsakodnevno onesnažujejo nebo nad vami. Poglej gor. ni ure v dnevu da ne vidiš vsaj 3-4 letala.
To kar vidiš zgoraj to so čistilci zraka, da ga mešajo, kako bi bilo ko jih ne bi bilo !
In reply to Onesnažen zrak je od… by 34443 (ni preverjeno)
Tako je. Ne pozabite, da ima toplota izpusta iz letal, ki ga vidimo kot belo črtasto meglo, več kot 3000 stopinj.
In reply to Onesnažen zrak je od… by 34443 (ni preverjeno)
Zelena agenda oz. rop ljudi pri belem dnevu in bogatenje elit. Članki tega tipa se pojavljajo skoraj vsak teden, lobiji delajo na polno, prodani novinarji pa tole podpirajo. Golazen.
V Soboti se lahko kuri kar se hoče. Od mokrih drv. plastike in vseh ostalih odpadkov in to čez cesto dimnikarstva na Tomšičevi ulici. Nič se ne zgodi, sosedje pa ne moremo zaradi smradu in dima iz njihove kurilne naprave normalno živeti, kaj šele, prezračiti prostore v hišah. Kljub večkratnim opozorilom se ne zgodi nič. Tipično.
Spoštovani kot vedno nepodpisani avtor. Kakše so mejne vrednosti? Ge so številke? Najležej je neka nakladati brez podatkov. Seveda se nejde samo za te famozne PM10. Kakovost zraka je še se kaj drujgoga. Gnes ob 9.00 je bijla kakovost zraka f Soboti 82. Nezdravo pa grata da skupek tej sej delcov preseže 150.
www,aquin.ord/city/slovenia/ms-cankarjeva
Tak ka že onouk enjajte pijsati bučke. Inda se je pri sakšoj kuči pa na sakšoj firmi f Soboti kujrilo s štajnkolon pa drvami. Samo je nišče nej mero nikši delcof.Če bi je bi že od toga spocrkali. Pa smo še si žijvi.
Tou je glij tak kak so škodljivi izpušni plini. Ges san še ene posušene drejve nej vido pouleg avtoceste.
Čistak vsakšo mesto je onesnaženo, kak te ne bi bijla Sobota. Poglednite si Indijsko prestolnico Mumbaj pa te vidli ka pomejni onesnaženost.
Sobota je velemsto samo še tou folk ne vidi.
Najbole onasnežujejo zrak cone ge se lejko samo 30km/h pelaš. V drüjge brzine na velkih obrataj pa počase skoz ms
39x preseženo?! Halo, smo še žijvi?
39x je prekoračil hitrost. Torej na AC bi peljal 5070 km/h. Torej sem lahko samo najsodobnejša raketa, še letala ni ki bi bilo tako hitro.
39x napihal preveč od dovoljene meje, torej je napihal 19,5 po starem (smrtna doza ka ne vejš za sebe pa je koliko? 3, 4?
39x imam povišan krvni sladkor, torej ga imam cca 7x39=273 , pri 25 pa si že lahko koma
39x imam prekomerno težo, torej če je normalna teža cca 80kg za odraslega moškega 180cm, tehtam 3120 kg oz 3 tone.
Halo?
Toliko samo ... v razmislek tistim, ki mislijo da smo res bolj onesnaženi kot v letih ko je vsaka hiša kurila drva in moker premog in je čez Cankarjevo šlo dnevno par tisoč tovornjakov. Takrat bi morali vsi umreti ali fasati trajne pljučne poškodbe še v isti sezoni - proti danes. Mi pa bomo prepovedali traktorjem prevoz. Torej noben dizel se ne sme več voziti po cesti, kmetijstvo pa uničiti. Še to boste verjeli. Tistim ki zagovarjajo in vodijo CO2 agendo, ko so jih vprašali koliko je CO2 v zraku, pa so se zmotili samo za 1000x-tnik. Torej sploh ne vedo o čem odločajo, mi pa bomo ob avte, prevoze, potovanja, kurjavo, nabijejo nam karbonski davek (torej prazen nič), uničimo kmetijstvo (berite malo o kmetijstvu na Nizozemskem in drugod, kjer je že propadlo pol kmetij zaradi nekih predpisov) printali nam bodo meso, jemo že žuške skozi moko (snov na krilih žuškov je baje izredno strupena, vendar ga dobivaš v majhnih količinah), nabijejo nam ponovno maske saj prihaja X in dobimo nova peciva razvita v roku tedna dva. Čao. Ja vmes pa bo še rožljalo, saj nam baje grozi 'nekaj' in se bo delalo samo še na orožju, govorimo pa o miru. Da, gremo položit svečano venec in rože. Vendar komu v čast?
Z Corono so nej uspele. Zaoj paoč morejo nika drüjgoga logate.
Co2 je v zraki točno 0,0407 procenta. In on je krijf za se?
idi se v avto vsedni pa v garaži vrata zapri, vužgii avto pa sedi not. pa sproti meri % Co2 . En takše preprosti eksperiment, mogoče de ti pomagal
In reply to Co2 je v zraki točno 0,0407… by Elokog (ni preverjeno)
Tu drugo ne pomaga kak redno inšpekcijo pa naj vsako hišo preiščejo kako peč imajo in kaj vse v njej kurijo, po vaseh he taki smrad v zraku kot da bi plastiko kurili mešano z papirjem...ne moreš dihat...nekateri celo smetu kurijo...
Tu drugo ne pomaga kak redno inšpekcijo pa naj vsako hišo preiščejo kako peč imajo in kaj vse v njej kurijo, po vaseh he taki smrad v zraku kot da bi plastiko kurili mešano z papirjem...ne moreš dihat...nekateri celo smetu kurijo...
Moji rekuperatorji zraka so dol ugašnjeni. Sem v dimnik izobesil šunko, ka se naj lepo posuši. To je moj dimnik.
Sobočanci že pa slab zrak, ojoj dobro ka ste še živi od tej PM delcov ..... ka se je pa kurilo lete 81-82 in dale, te sem tam delo, te je smrdelo po premogu po celoj Soboti, kak sam satan, te pa rejsan bilo hudo ... dobro merali so tak kak zdaj, eni prej drugi kasneje.
Če ne mate kaj bole pametno ga napisati (sobotainfo) te rajši nika ne pijšite, ka sten svojin pijsanjon delate sranje pa svajujete lidij!
greš na sprehod in se točno vidi in zavoha kjer gorijo drva in kje se kurijo poleg še smeti. Že ko se kuri iverca dim smrdi zelo drugače od dima, ko gori les. Če je brezveterje in po možnosti še megla je zunaj biti neznosno. Pišem za Beltince. Sprašujem se kako to ljudem dopovedati, da s tem ko kurijo smeti vplivajo zelo negativno na celotno prebivalstvo nekega kraja. Saje in vsa svinjarija se useda na vrtove in to ostane v tleh in mi potem jemo te domače "zdrave" pridelke. A ni čudno da je potem vse več rakastih obolenj, ker so ravno ti produkti nepopolnega gorenja zelo rakotvorni. Les je obnovljivivir energije in je dober za ogrevanje, a morali bi narediti korak naprej. Kjer se da narediti skupna kurišča in male toplovode vezane na eno to eno kotlovnico. Pa naj vsi, ki imajo svoj les kurijo in ogrevajo sosesko z enim kuriščem z nadzorovanim gorenjem, kjer je izgorevanje in izkoristek najboljši. Seveda je to drago, a če se nadje denar za marsikatero naložbo bi se tudi za kaj takega, kar vpliva na zdravje vseh nas, moral najti (govorim o javnem denarju).
vse je vredni v prekmurji, najbokše zrak, najbokša voda, to nan država samo slabo šče. tak kak salonit anhovo. nema veze, ka je stopnja raka najvišje pa vse. to je vse drugo krijvo, sami pa nikaj....
Starejše novice
