Nekdanja partnerka moškega, ki je s protesti z gnojem javno opozarjal na večletni družinski spor, zdaj prvič podrobno predstavlja svojo plat zgodbe.
Pred okrožnim sodiščem v Murski Soboti je 1. maja 2024 odmeval nenavaden protest. Pred stavbo je bil odložen kup zemlje z gnojem, ob njem pa sporočila, povezana z družinskim sporom, delovanjem sodišča in centra za socialno delo.
Podobna akcija se je 8. februarja 2025 ponovila pred Zdravstvenim domom Murska Sobota. Tudi takrat so kup zemlje spremljale podobne parole in sporočila.
Uredništvo Sobotainfo je v obeh primerih o dogajanju obvestil moški, ki je poskrbel za odloženi gnoj in ob tem javnosti predstavljal svojo plat večletnega družinskega spora.
Takrat je opozarjal predvsem na domnevne krivice v postopkih glede otrok ter kritiziral ravnanje različnih institucij.
Svojo plat zgodbe povedala nekdanja partnerka
Zdaj se je na uredništvo Sobotainfo obrnila njegova nekdanja partnerka, na katero se velik del zgodbe, o kateri je moški javno govoril, tudi nanaša.
Kot je dejala za Sobotainfo, je doslej molčala predvsem zaradi otrok in želje po mirnem življenju, a se je zaradi ponavljajočega se javnega izpostavljanja zgodbe odločila predstaviti tudi svojo plat dogajanja.
Zaradi zaščite otrok in zasebnosti želi ostati anonimna. Kot poudarja, njen namen ni osebni obračun z nekdanjim partnerjem, temveč želi predstaviti, kako je sama doživljala njuno skupno življenje, razhod in leta, ki so sledila.
Molčala zaradi otrok
Zaupala nam je, da je več let poskušala živeti naprej in spor čim manj prenašati v javnost.
»Molčala sem, ker sem želela zaščititi otroka, ker sem verjela institucijam in ker sem želela čim prej normalno zaživeti,« je povedala.
Po njenih besedah se je zdaj za javni odziv odločila predvsem zato, ker se zgodba tudi več let po razhodu še vedno pojavlja v javnosti. Poudarila je, da ne želi osebnega obračuna z nekdanjim partnerjem, ampak predstaviti dogajanje, kot ga je doživljala sama.
Sprva običajna zveza, nato naj bi se začeli nadzor, ljubosumje in poniževanje
Z nekdanjim partnerjem naj bi bila skupaj približno od leta 2012. Kot je dejala, je bilo razmerje sprva običajno, sčasoma pa naj bi se začeli pojavljati ljubosumje, nadzor, poniževanje, dolgotrajno ignoriranje in omejevanje stikov z družino.
Po njenih besedah so se razmere posebej zaostrile v zadnjih letih skupnega življenja. Opisuje tudi dogodek med nosečnostjo, ko naj bi nekdanji partner med izbruhom jeze proti njej oziroma v predel trebuha dvakrat vrgel polno vedro.
»Bila sem noseča,« je povedala in dodala, da je šele pozneje začela drugače gledati na stvari, ki jih je med zvezo skušala opravičevati ali preslišati.
Težave naj bi se po njenih besedah dotaknile tudi otrok
Posebej težko je spregovorila o dogodkih, ki naj bi jim bila izpostavljena otroka. Opisala je žaljenje, zastraševanje, celo fizično kaznovanje.
V enem od dogodkov februarja 2021 naj bi nekdanji partner po prepiru med otrokoma starejšega otroka večkrat udaril.
Navaja tudi, da naj bi bila otroka v nekaterih primerih vlečena za ušesa oziroma zaprta v temen prostor. Pri tem poudarja, da otrok ne želi spreminjati v sredstvo obračunavanja med odraslima.
»Eden od razlogov, zakaj o tem govorim, je prav ta, da sta morala odraščati v okoliščinah, ki jih sama nista izbrala,« je povedala.
Zaradi zaščite otrok vseh podrobnosti ne bomo objavili.
Leta 2021 je poiskala pomoč
V začetku leta 2021, pripoveduje, je prišla do točke, ko zaradi razmer ni več zmogla sama. Najprej je poiskala psihoterapevtsko pomoč. »Nisem spala, nisem jedla,« je opisala obdobje tik pred odhodom.
Nato je poklicala SOS telefon ter se obrnila na center za socialno delo in policijo. Z otrokoma je zatem zapustila skupni dom in odšla v varno hišo.
»Prvič po dolgem času smo bili mirni,« je povedala.
Z odhodom se zgodba ni končala
Odhod iz skupnega doma je razumela kot začetek novega življenja. A sledila so leta urejanja stikov, preživnine, sodnih postopkov ter komunikacije s centrom za socialno delo, policijo in drugimi institucijami.
»Človek bi lahko pričakoval, da se z odhodom nasilje konča. Pri meni se ni,« je dejala.
Po njenih besedah so se nadaljevala tudi številna sporočila in elektronska pošta. Nekdanji partner naj bi kontaktiral njene sorodnike in druge ljudi iz njenega življenja, različne ustanove ter jo predstavljal kot nestabilno osebo oziroma kot nekoga, ki naj bi škodoval otrokoma.
Zavrača očitke, da bi očetu preprečevala stike
Ena od stvari, ki jih želi posebej poudariti, so stiki otrok z očetom. Zavrnila je očitke, da bi otrokoma poskušala preprečevati stike z njim.
Po njeni pripovedi je imel nekdanji partner že približno deset dni po prihodu otrok v varno hišo videostike. Nedolgo zatem naj bi bili določeni tudi osebni stiki, sprva vsak drugi konec tedna, urejene pa so bile tudi počitnice.
Pozneje naj bi bili stiki določeni vsako sredo in vsak drugi konec tedna, videostiki pa dvakrat tedensko.
Nekdanja partnerka je v pogovoru za Sobotainfo zatrdila tudi, da ga je večkrat spraševala, ali želi otroka imeti med počitnicami oziroma ju prevzeti prej in tako z njima preživeti več časa. Po njenih besedah naj bi nekatere od teh možnosti zavrnil.
Prelom ob koncu leta 2022
Kot enega pomembnejših dogodkov nekdanja partnerka izpostavlja predajo otrok konec leta 2022. Po njenih besedah je mlajši otrok sprva odšel v očetov avtomobil, nato pa se vrnil k njej, začel jokati in ni želel oditi z očetom.
Kot je opisala, so se po tem dogodku težave pri predajah in stikih še stopnjevale, sama pa je po navodilih pristojnih otroka še naprej spodbujala k stikom z očetom.
V naslednjih mesecih naj bi otroka začela pripovedovati tudi o drugih dogodkih, zaradi katerih sta bila po njenih besedah v stiski. Navaja, da naj bi opisovala žaljenje, pritiske in fizično kaznovanje, zaradi česar so se postopki glede stikov pozneje še zaostrili.
Stiki naj bi pozneje potekali tudi pod nadzorom
V nadaljevanju postopkov naj bi bili uvedeni tudi nadzorovani stiki. Nekdanja partnerka navaja, da so bili nekateri zelo kratki.
Po njeni pripovedi naj bi oče občasno prišel le za nekaj minut, otrokoma prinesel pijačo ali sladkarijo, strokovni delavki pa predal dokumente.
Zatrdila je tudi, da naj bi otrokoma med takšnimi srečanji govoril o družinskem sporu in ju spraševal o njunih prejšnjih izjavah. Vse to, je dejala, je pri njej še dodatno utrjevalo občutek, da se spor vse bolj prenaša na otroka.
Iz zasebnega spora v javnost
Medtem se je zgodba vedno bolj širila tudi izven sodnih in drugih postopkov. Nekdanja partnerka navaja številna sporočila, elektronsko pošto in pisma, ki naj bi jih nekdanji partner pošiljal njej, sorodnikom in različnim institucijam. Vse to je podprla tudi z dokazi, ki jih hranimo v uredništvu.
Kot je dejala, je bil prav to trenutek, ko spor po njenem mnenju ni več ostal znotraj družine.
»Postalo je javno,« je bila jasna.
Omogočila vpogled v obsežno dokumentacijo
Nekdanja partnerka svojih navedb ni predstavila le ustno in pisno, temveč je uredništvu omogočila tudi vpogled v obsežno dokumentacijo, povezano z večletnimi postopki.
Med drugim je uredništvu predložila sodne sklepe, uradne zapisnike, dokumentacijo centra za socialno delo, strokovna oziroma izvedenska mnenja ter drugo gradivo, povezano s stiki otrok, ukrepi in obravnavo posameznih dogodkov.
Iz dokumentacije je razvidno, da so bile v dogajanje vključene tudi pristojne institucije ter da vprašanja glede otrok in stikov niso ostala zgolj na ravni navedb enega od staršev.
Del dokumentacije se nanaša tudi na obdobja, ko so stiki potekali pod nadzorom, ter na ukrepe, sprejete v okviru postopkov.
Zaradi zaščite otrok in drugih vpletenih oseb vsebine občutljivih dokumentov ter osebnih podatkov ne objavljamo v celoti.
»Ne želim osebnega obračuna«
Poudarila je, da z javno izpovedjo ne želi začeti novega kroga medsebojnih obtoževanj.
»Ne želim, da je moja zgodba predstavljena kot zgodba o maščevalni bivši partnerki, in ne želim, da se iz nje naredi osebni obračun,« je povedala.
Po lastnih besedah želi predvsem, da se ob zgodbi, ki je bila v preteklih letih večkrat predstavljena javnosti, sliši tudi njen pogled na dogajanje. Po več letih od razhoda si, kot pravi, želi predvsem običajnega življenja in miru.
»Moja zgodba se je začela kot partnerski odnos. Leta 2021 sem iz njega odšla. Toda leta pozneje še vedno zbiram dokaze, odgovarjam na očitke, hodim po institucijah in se sprašujem, ali bo nekoč zares konec,« je dodala.
