Prekmurski kmetje so pred leti preko takratne Hranilno kreditne službe Panonka najemali kredite z visokimi obrestmi. Marsikatera kmetija zaradi višine obrokov ni mogla odplačevati kreditov, zato je Abanka, kot naslednik HKS-a, nekaterim kmetom zasegla stroje, med njimi so tudi takšni, ki so ostali brez celotne kmetije. Po osmih letih pa za kmete vseeno obstaja nekaj upanja za rešitev njihovih težav, sodišče je namreč izdalo sklep, da A banka ni pravni naslednik HKS Panonke.
Pred več kot desetletjem je okoli sto prekmurskih kmetov najelo posojilo pri Hranilno-kreditni službi Panonka oziroma HKS-u v Murski Soboti. Hranilno kreditna služba je imela namreč v Prekmurju vsa pooblastila za pridobivanje, črpanje in odplačevanje državnih sredstev. Kmetom pa je nudila zelo drage kredite. Kmetije so zaradi teh kreditov začele propadati. Visoke obresti in položnice, katerim ni bilo konca,čeprav so bili krediti že preplačani, so se vlekli iz leta v leto . Zato so zastopniki kmetov v postopkih najemali tudi sodne izvedence za poslovne goljufije. Na potezi so sedaj kmetje, ki lahko s sklepom, da A banka Vipa ni pravni naslednik HKS-a ,ki ga je za prekmurske kmete po osmih letih dosegla s pomočjo odvetnika Vera Krivec,zahtevajo izbris terjatev. Kisilakovim iz Radovcev se je zgodilo podobno. Pred dvanajstimi leti so najeli okoli 200.000 kredita, ki ga čez nekaj let niso mogli plačevati. Zaradi dolga so jim leta 2005 zasegli kmetijske stroje, pred nekaj meseci so jim zaradi dolga celo prodali kmetijo. Sicer pa odvetnik kmetov dodaja še, da zadeve ne bodo pustili na miru, še naprej bodo delali v prid prekmurskih kmetov in pravico iskali tudi za tiste, ki so v teh letih zaradi visokih kreditov izgubili svoje premoženje.
