Glih te dni san si mislo o tem, ka že dolgo neje bilo nite enoga pristanka vesoljcev in evo zgleda ka so spet prišli na mrzel špricer !

Mi smo se tudi s kolegicami pred kakšnim tednom, ko smo tekle med njivami, pogovarjale o tem, da že dolgo ni bilo teh krogov. Seveda pa je sigurno to nateg. Sem enkrat gledala oddajo o tem kako se to dela.

To v Rakičani je reklama za Ljubljanske mlekarne.

http://tinyurl.com/63zqxkw

ge pa mislin ka so se mogoče GASILCI iz M.SOBOTE z MOTORNIM ČOLNOM v krogi vozili in so meli suho vajo reševanja in varovanja prireditve...možno je vse kak je zamotana pšenica.

zaj pa vsi mijslijo ka so to vesolci napravili....

že spet ti s tem čolnom. Kaj ga še nisi našel. Mogoče pa so ga vesoljci odpeljali na testiranje.

Prvič, avtor članka bi se lahko podrobneje pozanimal o zgodovini in nastanku teh krogov, ki so v resnici poskusi (pol)umetniškega dela. Beseda nezemljani v naslovu članka je popolnoma neustrezna. Ima zgolj funkcijo senzacionalizma in privabljanja ljudi h klikanju dotičnega portala.

Drugič, že dolgo je znano kako se tovrstna umetniška dela v polju naredijo. Le malo je treba pobrskati po internetu. Prvi zapis o žitnih krogih se pojavi v 17. st. v Angliji, ko je delavec v obliki kroga zažgal del polja, ker se je maščeval veleposestniku zaradi nizke mezde. To je verjetno vzpodbudilo tudi druge.

Tretjič, pogosteje so se začeli krogi pojavljati v 2. polovici 20. stoletja, spet v Angliji, in sicer v bližini mitološkega kraja Stonehenge, ki je kamnita struktura starodavnih Druidov in Keltov, ki so na ta način častili božanstva.

Četrtič, ni naključje, da so se krogi začeli pojavljati ravno v tem času in ravno v tem kraju, saj se je tukaj rodilo new age gibanje izdelovanja žitnih krogov, ki so bili pod vplivom v ZDA nastajajoče serije Left Behind serije romanov, ki so bili poskus vpeljati več duhovnosti v postmoderni svet (predvsem spiritualizem in krščanstvo).
Petič, v zadnjih dveh desetletjih je nastalo veliko umetniških društev, ki se ukvarajo izključno z izdelovanjem raznoraznih umetniških stvaritev v poljih. Vsako leto izpeljejo tudi tekmovanja, kdo izdela najkompleksnejšo žitno strukturo. Tudi na Japonskem je ta tradicija že dolga, vendar pa tam namesto krogov v poljih poustvarjajo podobe mitoloških in zgodovinskih dogodkov in posameznikov, npr. japonska umetnost tanbo, ki so mi osebno mnogo lepše umetniške stvaritve od krogov:

http://en.wikipedia.or/wiki/File:Sengoku_busho_of_rice_field_art.JPG

.. ge že dgo znan, ka so med nami .. med nami so .. še malo, pa bo konec človeške civilizacije .. :-))

Čevap, upam, da si sarkastičen :)

Naj dodam še šesto točko. Kot že prej rečeno, so to umentiški izdelki, ki v sebi nosijo simbolični pomen. Ti simboli izhajajo iz new age gibanj, numerologije, astralnih znamenj, astrologije in religije.

V primeru Sv. Trojice gre seveda za simbolični prikaz svete trojice, prikaza krščanske doktrine o troedinosti Boga. Zato si umetniki teh krogov izdelali ravno tri kroge, ki so med sabo povezani, začenši z največjim krogom, ki se preliva v manjšega, ki se prelije v najmanjšega.
Gre torej za simblični prikaz emanacije Enega, karkoli bi naj že to pomenilo.

Da zaključim, žitni krogi so človeška stvaritev, s katerimi želijo ljudje izraziti duhovno povezanost z duhovnim gibanjem, v katerega so trenutno včlanjeni.

.. a-a .. :-))

.. tak pa nan trbej, nam človeški civilizaciji .. prišli so po nas, tau smo si zaslujžile .. :-))

.. no, skratka .. nešče se malo norca dela in praf je tak .. :-))

.. samo probelm pa je v ton, ka se lastniki toga zemljišča lejko s ten velka škoda napravi, ka se tau tam špilajo .. no, ne ven točno, kak je s ten, je tau že bijla "obrana" pšenica pa tau? Za travo je verjetno vseeno ali pa tudi nej, gelte? no, nej je tau kaznivo dejanje? no, naj mi nešče malo razlože .. ;-)

Mene zanima zakoj se vedno to zgodi okrog 20. julija :) In čudno me je kak leko človek tak lepo naprave :) In kak ga nišče ne vide da to dela :)
Nič me je nej jasno!

Ges se pa bole spitavlen či je nej škoda pšenice iz kere delajo melo pa kruj!
Umetniki majo zadosta drujgih površin za ustvarjanje!

Ma na kukorčnoj njivi bi se tude fajn vidlo. Jeba je samo, ka ma kukorca debelejše steblo. Vesoljcon tou nebi bil problem-liden pa :)

Kot kaže so slovenski nezemljani v bistvu Prekmurci;)

neven, zakoj ste nekateri 100% prepričani ka je to delo človeka?? nebon nič gučal, pa trdil što je to napravo, ker san nej gvušen, ampak lidje malo premislite ka gučite, nej na pamet...vesolje je velko in samo poglednite kelko zvejzd je na nejbi...

Se strinjan.. Če bi to lidgej delale vrvlen ka be bili v 1 ure gotove.. Če pa že tak dugo delaš te pa ja že videjo.. Logikaaa???
S ten ščen povedate ka če be človek to polek ceste delo se leko pokopa!

Ne nakladajte. Kelko san ge štel enok se tej zadeve delajo ponoči. Po par ur lepo pomali, v zavetji teme... Ja, pa dela jih človek, nej pa ET z ovoga filma.

bass, saj pa nišče ne trdi ka smo v vesolji sami. No, vsaj ge san prepričani ka obstajajo še kakša bitja glede na velikost vesolja. Ampak vseeno nemreš biti tak naiven ka vrvleš nekšin ''pšeničnin umetnikom''.
Tej fore je svetovna javnost razkrinkala že par desetletij nazaj, tak ka...

Nemren vrvate ka takše somare živijo na svete ka to delajo.. :)
Lejko jih je sran! Kda se kruh kupejo naj se toga spomnijo!

Pa ges nejsan mislo nika slaboga.
Zanimivo je, ka se zgodba vedno ponovi okoli žetve pšenice, ko je steblo lete najšibkejše. Zakaj ni tega nikoli v koruzi? Potrebne preveč energije, da se zlomi vsaj eno steblo? Zgotoviti smer vsakega zlomljenega stebla v smeri tangente glede na radij?

jaz se ne bi sekiral glede krogov v pšeničnih poljih. Še po vsakih krogih, takšnih ali drugačnih, se je cena kruha dvignila.
Pa dober tek!

Vsebina komentarja

bass ful se strinjam stabo,tak smo 100% ka je to delo čoveka??nevem no...vesolje je velko,ste ziher ka smo sami??

@Spy
+1
@nino8, bass
Pa tou so zejebancije! Nej biti tak naivni, mij smo tou v kukorci že tude delali, samo je fora ka je tan malo žmetnej narediti kaj simetričnoga ker je večja. Ovak pa je nišče nej pravo ka smo sami ali telko pa tude nemreš biti naiven ka boš vrvo ka je tou delo vesoljcov =P

bravo cogito

san si mislo ka je to nekše vrsta včlanjenost kak si tij napisal...tak ka so lejko resan tuj gasilci kak san predvideval....

ajde gasilski minusi čakan vas hahahahah

Po mojen se nezemljani nebi glij z pšenico ukvarjali, ka so znankar čednejši bi nan pa že na kakši drujgi način sporočali ka ščejo. Či bi že bilij ali pa že so :-P

spy in žaže, nišče je nej tu naiven, niti malo! ščel san samo prafti ka nesmimo izključiti tude druge možnosti...

Glejte, treba je ločiti med žitnimi krogi in špekuliranjem o življenju v vesolju. Ti dve temi dandanes (za razliko od preteklosti) nimata več nič skupnega, saj je že dolgo znano, kdo, kje kako in zakaj izdeluje žitne kroge, matematične fraktale, astrološka in verska znamenja v poljih. Človek. Že dolga leta obstajajo tekmovanja po vsem svetu, kdo naredi lepše kroge in druge simbole. So pa tudi posamezniki, ki se tega lotevajo na skriti način, saj jih motivira v glavnem naslednje: ohraniti vero v mističnost nezemeljskega izvora le-teh, ohraniti vero v vero oz. new age duhovna gibanja, ki so dandanes tako popularna in bildanje samozavesti oz. samopreizkušanje.

Odkrivanje življenja v vesolju je odvisna od dveh faktorjev: od trenutne zmogljivosti tehnologije (moč teleskopov, spektralna analize, biokemijske analize vorcev itd.) in od definicije življenja. Življenje kot ga poznamo se začne pri mikroorganizmih. Planet mora biti v t.i. območju življenja (habitable zone). Čim bolj v preteklosti je nastalo življenje, tem večja je verjetnost evolucije inteligentnih bitih.

Nekaj koristnih informacij za v razmislek:

Kar nekaj organizacij se ukvarja z iskanjem nezemeljskega življenja, najbolj znan je SETI, večino pa pestijo finančni problemi.
Drakeova enačba nam poda številčno verjetnost obstoja nezemeljske inteligentne populacije na planetih v naši galaksiji, Mlečni cesti.

Fermijev paradoks se sprašuje, kako je možno v vesolju, ki vsebuje več sto miljard galaksij, vsaka galaksija s 50 do 100 miljard zvezdami in še več planeti, da še ni vzpostavljen stik z drugo civilizacijo.

Kardaševa lestvica je tipologija civilizacije v smislu kaj zna izkoriščati kot vir energije, in sicer so trije tipi, Zemlja je trenutno tip 0,8.

Mazlan Othman, direktorica Pisarne za vesoljske zunanje zadeve (UN Office for Outer Space Affairs) pri Združenih narodih je postala prva zemeljska diplomatka v primeru, če bi prišlo do kontakta z nezemeljsko civilizacijo.

Najbolj znan fizik na svetu, Stephen Hawking, in drugi nas v svoji novi knjigi The Grand Design in v TV debatah opozarjajo, da smo naj previdni pri iskanju stika z drugimi civilizacijami, saj se zna zgoditi podobna katastrofa, kot se je v človeški zgodovini mnogokrat že zgodilo, ko je močnejša civilizacija srečala šibkejšo (pustošenje).

Trenutno je odkritih 1235 ekstrasolarnih planetov (t.j. izven našega osončja), od tega 565 potrjenih planetov in od tega 54 Zemlji podobnih planetov (v zoni življenja), najboljši kandidati za življenje so Gliese 581 c, Gliese 581 g, Gliese 581 d in OGLE-2005-BLG-390Lb.

Someone needs to slap assholes that are ruining crops like this. Stop it already. This stuff is as old as the hills...try something new, why don't you.

cogito, ti še nisi nikdar tekmoval?? pa mimogrede, s ten "ohraniti vero v mističnost nezemeljskega izvora le-teh, ohraniti vero v vero oz. new age duhovna gibanja, ki so dandanes tako popularna in bildanje samozavesti oz. samopreizkušanje" se sploj ne strinjan s tebof..glej, brezveze mi zaj tij tu davleš pa naštevleš "koristne informacije", ka se mi tou zdi smešno (npr "prva zemeljska diplomatka v primeru, če bi prišlo do kontakta z nezemeljsko civilizacijo) :)...sigurno smo nej sami in brezveze si je zatiskati oči pred realnostjo..to je dejstvo :)

To, ka smo nej sami, nemreš TRDITI. O ton smo pisali že tu: http://sobotainfo.com/forum/tema/1251/1/

To, ka pa je to napravo človik, je pa DEJSTVO.

Naj nešče vsaj dobro argumentejra, zakoj to dela, ker v smisli "ka do mislili, ka so vesolci" je tak mimo, ka bole več nemre biti. :D

@bass
Po logiki in celemu kupu dokazov boš moral priti do mojega zaključka, kajti če si si dobro prebral moje zapise, si lahko videl, da so se v večini primerov oglasili izdelovalci krogov, fraktalov, simbolov, konjev itd. kar sami in so se izrekli tudi o motivacijah za izdelavo le-teh. Vse je lepo dokumetirano na svetovnem spletu. Če si ciljal na to, da pišem na pamet, se raje potrudi dotične podatke poiskati tudi sam in lahko po vsakem zapisanem postu pogledaš pod prste. Ugotovil boš, da principielno ne govorim na pamet, saj gre to proti mojim osebnim načelom in proti načelom zdrave intelektualne debate/razprave.

Naj torej poudarim, da gre pri žitnih grafitih in špekuliranju o obstoju življenja v vesolju za povsem ločeni temi. Povezani sta le do te mere, da smo tudi mi vesoljska bitja in nas to veže z drugimi morebitnimi bitji iz drugih osončij in/ali galaksij.

Naj tudi poudarim, da je trenutno mnenje uradne znanosti v 80% v prid obstoju mnogih oblik življenja v vesolju. Pri vsaki debati moramo paziti na način izražanja, kajti vselej se moramo nanašati samo na dokazno gradivo, teorije in dejstva, ki so že ustaljena in dokazana. O raznih hipotezah in raziskavah, ki pa še niso obrodile sadov (ampak bodo v prihajajočih letih/desetletjih), pa ne smemo govoriti v taki modalnosti, ki bi nam dajala absolutnih izjav v smislu »vemo, da...«, temveč zgolj v smislu »domneva se, da...«, »verjetnost X, je da...« itd. V vsaki debati je treba ohranjati načelo objektivnosti in dokazov ter spoštpvati natančno izražanje brez subjektivnih trditev.

Kdor argumentira v stilu »tega človek nikakor ni mogel narediti, kajti...«, dela logično napako v diskurzu tipa argument iz nevednosti. Za takega debaterja obstajata zgolj 2 resnici oz. dva vzroka: A ali B. Opcija B je seveda opcija, ki je narejena po subjektivnih željah debaterja, v tem primeru »vesoljci«. Opcija A je seveda racionalnejša razlaga za te fenomene, torej človek (po vseh dokaznih gradivih, ki sem jih že naštel in še mnogo več). Mimogrede, taisti argument iz nevednosti uporabljajo tudi religijski apologeti raznoraznih religij, saj se morajo truditi ohranjati vero v svoje doktrine in družbenopolitično moč. Zelo znan je njihov argument versko-politične struje Intelligent Design, ki pravi, da ker še ne znamo točno razložiti, kako je celica ali vesolje lahko tako kompleksno in ker znanost trenutno še ne pozna vsake podrobnosti, potem to mora biti delo krščanskega/muslimanskega itd. »boga«.

Ker se v debatah vedno poslužujem znanstvenega gradiva, že po definiciji ne morem podajati subjektivnih izjav, saj je znanost objektivna in taka mora tudi biti, če želimo napredek v odkrivanju in znanju. Moja stališča ne izhajajo (saj ne smejo) iz čustvenih nagibov v smislu »kako močno si želim, da bi bil X resničen«, kjer ta X lahko pomeni »vesoljci« ali »bog« ali kaj drugega. Moramo biti potrpežljivi in ne delati prehitrih sklepov. Ja, moje osebno stališče je torej, da v vesolju ne samo da obstaja ampak mora obtajati na miljarde planetov z življenjem, vendar ne smem tega podajati kot trdno in objektivno stališče, temveč zmeraj samo kot delovna hipoteza – spomnim naj, da se življenje začne že pri mikroorganizmih in že to bi bilo fantastično odkritje tipa kopernikanske revolucije.

tl;dr