Po tem, ko je Petrol Geoterm prejel odločitev Upravnega sodišča RS glede okoljevarstvenega dovoljenja za postavitev naprave za čiščenje zemeljskega plina, ki ga je podjetju lani izdala Agencija Republike za okolje, je sedaj ponovno prišlo do zavlačevanja.
Na odločitev pritožila organizacija
ARSO je v oktobru izdal sklep, da pred pridobitvijo okoljevarstvenega dovoljenja Petrolu Geoterm ni potrebno pridobiti okoljevarstvenega soglasja. Na odločitev pa se je pritožila organizacija E-forum in s tem zadržala pravnomočnost sklepa.
»Petrol Geoterm omenjeno pritožno E-foruma obžaluje, saj opaža, da temelji zgolj na pavšalnih navedbah, ki niso utemeljene in ustrezno obrazložene,« pojasnjujejo.
Posledično na Petrol Geoterm pritožbo razumejo kot namensko škodovanje gospodarstvu v severovzhodni Sloveniji. Podjetje bo seveda na navedbe v pritožbi odgovorilo v roku iz poziva upravnega organa in s postopkom nadaljevalo tudi v prihodnje, dejstvo pa je, da je škoda zaradi ponovnega zavlačevanja že storjena.
Organi potrdili ustreznost
Petrol Geoterm želi ob tem izpostaviti dejstvo, da so doslej vsi pristojni organi potrdili ustreznost načrta izvedbe in obratovanja nove CPP, in sicer na način izdaje pozitivnih upravnih odločb, kar dokazuje tudi zadnja odločitev ARSO.
Upravno sodišče pa je svoj sklep o odpravi okoljevarstvenega dovoljenja za postavitev nove CPP utemeljilo zgolj z opiranjem na argument postopkovne napake, da bi bilo potrebno pred izdajo okoljevarstvenega dovoljenja izvesti predhodni postopek, ki ga je v sodbi utemeljevalo z mnenjem Evropske Komisije, s katerim je bila RS pozvana k spremembi Uredbe o vrstah posegov v okolje, za katere je treba izvesti presojo vplivov na okolje in njeni uskladitvi z Direktivo, ter s konkretno določbo omenjene Direktive – ki pa po mnenju pravne stroke v konkretnem primeru nove CPP ne izpolnjuje kriterijev za neposredno uporabo. Ker na omenjeno sodbo upravnega sodišča ni bilo nobenega pritožbenega ali revizijskega instrumenta, je Petrol Geoterm zaprosil organ za izvedbo predhodnega postopka.
Neutemeljenost negativno vpliva na razvoj
Petrol Geoterm še opozarja, da ima neutemeljeno oviranje pridobitve potrebnih dovoljenje s strani določenih interesnih skupin izrazito negativne posledice na delovanje in razvoj podjetja. Nova naprava za čiščenje zemeljskega plina bi namreč posodobila postopek procesiranja plina, kar bi pomenilo doseganje višje kvalitete plina s tem možnost nadaljnjega izvajanja ter razvoja te dejavnosti, kar kljub vsemu oviram ostaja cilj tudi za naprej.
