Milan Kerman prejema žaljive SMS-e, v katerih ga pošiljajo v Dob
Računsko sodišče je 11. septembra izreklo negativno mnenje o pravilnosti dela poslovanja Občine Beltinci v letu 2006. V revizijskem postopku, ki je trajal od oktobra 2007 do marca 2008 je računsko sodišče namreč ugotovilo, da je beltinska občina ravnala v neskladju z nekaterimi predpisi, ki se nanašajo predvsem na investicijske odhodke in transferje ter poslovanje z javnim komunalnim podjetjem Komuna Beltinci (Povzetek revizijskega poročila, celotno revizijsko poročilo). župan občine Beltinci Milan Kerman je na današnji novinarski konferenci s svojimi sodelavci pojasnjeval, da se je revizija nanašala le na tisti del poslovanja občine, ki se nanaša na javna naročila in sodelovanje s podjetjem Komuna. Pisna pojasnila beltinske občinske uprave si lahko preberete tukaj.
Aneksi k prvotnim pogodbam
»Nikjer v revizijskem poročilu ni zapisano koliko smo pri vseh teh investicijah prihranili, saj nikjer nismo presegli skupne vrednosti investicije,« pravi Kerman. Do nepravilnosti pri javnih naročilih je prišlo predvsem zaradi nepredvidenih stroškov med izvajanjem naložbe, zaradi česar je občina Beltinci nekajkrat morala podpisati anekse k prvotnim pogodbam, saj so po besedah Milana Kermana le tako lahko dela zaključili v celoti in pravočasno. Tovrstne ukrepe so na beltinski občini sprejemali predvsem pri adaptacijah in obnovitvenih delih. »Pri adaptacijah ali konzevatorskih delih je ob pričetku del težko predvideti vse potrebne ukrepe, zato je včasih potrebno nekatere ukrepe sprejemati tudi med samim potekom naložbe,« je povedal beltinski župan.
Poučen obisk na računskem sodišču
Kršitve občine Beltinci pa se nanašajo tudi na Zakon o javnih naročilih. V Beltincih so tako pri enem izmed javnih naročil v razpisni dokumentaciji določili le datum prihoda ponudbe, morali pa bi natančneje definirati datum, način in uro prejema ponudbe. Kot je povedal finančnik beltinske občinske uprave Štefan činč, so to ugotovitev v revizijskem poročilu vzeli kot nauk za prihodnje in odslej se ravnajo po smernicah računskega sodišča, kjer so predstavniki občine Beltinci že opravili razgovor. »Vsak obisk pri tovrstnih institucijah je poučen in tudi razgovor na računskem sodišču bomo vzeli kot nasvet za prihodnost,« pravi Kerman, ki je opozoril tudi na pomanjkanje pozornosti pri nekaterih nadzornih organih, ki jih je občina najemala ob svojih investicijah. Občina Beltinci mora računskemu sodišču do 11. decembra posredovati odzivno poročilo, beltinski župan pa je poudaril, da so za kršitve obstajali objektivni razlogi, da so pri vseh investicijah prihranili sredstva ter, da v nobenem primeru računsko sodišče občini Beltinci ni očitalo načelo gospodarnosti.
Kermana \'jebejo\' po SMS-ih
Kerman je opozoril tudi na dejstvo, da vse od zadnjih lokalnih volitev prejema SMS sporočila z žaljivo in ostro vsebino s telefonske številke 041 870 926. »Zdaj te mo pa jebali s kontrolami,« je neznani pošiljatelj zapisal v enem izmed sporočil nekaj dni po izvolitvi Kermana, ki je pred nekaj dnevi prejel SMS, v katerem je pošiljatelj zapisal, da ga že pakirajo v Dob. »Kerman, vse zajebeš,« je še pisalo v enem izmed SMS-ov. Podobna sporočila naj bi v bližnji preteklosti iz iste telefonske številke prejemali tudi drugi, med njimi naj bi bili tudi nekateri poslanci. Kerman namerava v prihodnjih dneh o SMS-ih obvestiti tudi policijo, prijavo je sicer enkrat že podal in takrat za nekaj časa sporočil ni več prejemal. »Sporočila očitno pošilja nekdo, ki v tem čuti zadovoljstvo, ne moram pa potrditi koga sumim,« je še povedal župan občine Beltinci Milan Kerman.
