Soboški župan Aleksander Jevšek pravi, da se z negativnim mnenjem računskega sodišča v Mestni občini Murska Sobota ne strinjajo, ampak ga bodo spoštovali.
Spomnimo, računsko sodišče je v reviziji poslovanja Javnega podjetja center za ravnanje z odpadki Puconci (CEROP) prisolilo negativno mnenje tako Ceropu kot 27 občinam ustanoviteljicam, ki da niso bile učinkovite pri izvajanju dejavnosti javnega podjetja in nadzoru njegovega poslovanja.
Med ugotovitvami najvišjega revizijskega organa v državi je med drugim to, da občine niso opravile svojega dela pri zagotavljanju, da Cerop izpolnjuje pogoj gospodarske odvisnosti, dopustile pa so, da je Cerop izvajal investicije v tržne dejavnosti in da je Cerop tržne dejavnosti, konkretno Mensano, financiral iz dobičkov, ki bi morali nižati ceno gospodarske javne službe, zaradi katere je bilo podjetje tudi ustanovljeno.
-
Gospodarstvo | 46 komentarjevCIPOT ODGOVARJA: Pomembno je, da v poročilu ni zaznati nobenih osebnih koristi ali oškodovanj podjetja
-
Lokalno | 27 komentarjevPo reviziji župani za zdaj redkobesedni, edino Leljak oster
-
Gospodarstvo | 51 komentarjevRačunsko sodišče dalo zaušnico Ceropu in pomurskim občinam, to so nepravilnosti, ki so bile ugotovljene
-
Lokalno | 6 komentarjevSlavnostna otvoritev Medgeneracijskega središča Mensana
Jevšek podprl Cipota
Župani so po objavi revizijskega poročila več ali manj redkobesedni, saj da gre za obsežen dokument, ki ga je potrebno še proučiti. Župan Mestne občine Murska Sobota, ki ima tudi najvišji delež lastništva v javnem podjetju (27,31 odstotka) je sicer pred dnevi napovedoval skupno izjavo občin ustanoviteljic, a zdaj jo je vendarle podal samostojno.
"V Mestni občini Murska Sobota, kot eni izmed 27 ustanoviteljic tega podjetja, mnenje Računskega sodišča spoštujemo, se pa z njim ne strinjamo. Občine so v nastajanju revizije aktivno sodelovale in dajale svoje pripombe, ki pa jih žal Računsko sodišče ni upoštevalo. Ko bo predsednik Sveta ustanoviteljic CEROP sklical sestanek, se bomo sestali predstavniki občin ustanoviteljic in v roku 3 mesecev izvedli to, kar Računsko sodišče priporoča oz. zahteva, to je, da izvedemo tiste ukrepe, ki jih je možno izvesti in o katerih se bo 27 ustanoviteljic skupaj dogovorilo. Nekatere izjave, ki se v zvezi z revizijo pojavljajo v javnosti, da so občanke in občani, ki so vključeni v sistem zbiranja in obdelave odpadkov v CEROP plačevali višje položnice zaradi investicije v Mensani, označujem kot populizem. Tako, kot smo v postopku oblikovanja revizije utemeljevali Računskemu sodišču, je mogoče tudi s podatki o investiciji dokazati, da občani zaradi tega niso plačevali višjih položnic storitev," je dejal Aleksander Jevšek.
Leljak ostaja najglasnejši kritik
Najbolj glasen v zvezi z negativnim mnenjem računskega sodišča je sicer radenski župan Roman Leljak, ki je tudi neposredno komentiral izjavo soboškega župana. Kot je zapisal na družbenem omrežju, gre za osnovnošolsko znanje, da bi s štirimi milijoni evri, ki naj bi šli za financiranje Mensane, lahko bistveno zmanjšali cene položnic.
Cerop in občine ustanoviteljice imajo zdaj tri mesece časa, da sprejmejo popravljalne ukrepe in računskemu sodišču odgovorijo z odzivnim poročilom. Računsko sodišče med drugim zahteva tudi analizo možnosti odprodaje Mensane.
