V KPŠju se z novim kriterijem podeljevanja sredstev, ki so ga decembra uvedli na Škisu, ne strinjajo. Po kriteriju pridnostnega sklada so klubi, ki zberejo več podpisov za referendum o malem delu, višje finančno nagrajeni.
Zveza študentskih klubov Slovenije (ŠKIS) je junija lani zaostrila pogoje za razdeljevanje nekoliko manj kot 5 milijonov evrov velike pogače 56 študentskim klubom. Ti bodo v letu 2011 dobili 80 odstotkov denarja, preostali delež pa si klubi "zaslužijo" z izpolnjevanjem meril iz pridnostnega sklada. Število članov, večja programska in finančna preglednost, sodelovanje z drugimi društvi in sámo Zvezo ŠKIS, je le nekaj izmed dvajsetih junija sprejetih kriterijev za dodelitev denarja v pridnostnem skladu. V decembru, ko je bil objavljen datum začetka zbiranja podpisov za razpis referenduma o malem delu, pa so na Škisu sprejeli še dodatni, tako že 21. kriterij "Malo delo".
Največ točk na račun zbranih podpisov
Z izpolnjevanjem novega kriterija si klubi lahko zagotovijo vse do â…“ sredstev iz pridnostnega sklada. Nekaj točk lahko dobijo že z različnimi oblikami informiranja ciljne javnosti o zbiranju podpisov za razpis referenduma, kljub temu pa je največ točk mogoče dobiti prav z visokim številom zbranih podpisov.
"Kriterij je zgolj vzpodbuda klubom"
Predsedniku Škisa Maticu Sušniku se uvedeni kriterij ne zdi sporen, saj je o njem pozitivno odločila večina zbranih svetnikov na 34. seji, potrdil pa ga je tudi Svet študentskih organizacij lokalnih skupnosti - Šols, kot najvišji organ Škisa. Namen kriterija naj bi bil s smernicami zagotoviti enotno in kvalitetno obveščanje javnosti po celotni Sloveniji, čeprav Sušnik ne skriva, da so z njim želeli postaviti elegantno pot do zadostnega števila podpisov: "Klube se je s tem kriterijem želelo spodbuditi k enotnemu nastopu k problematiki malega dela, kriterij pa pri vseh akcijah torej še dodatno motivira in spodbuja klube." Ti so po besedah Sušnika nadpovprečno motivirani, kar se kaže tudi v zbranih podpisih.
Kalamarjeva: kriterij ni primeren
"Uvedba takšnega kriterija pridnostnega sklada, ki upošteva število zbranih podpisov, se mi ne zdi najbolj primerna. Menim, da bi pri dodelitvi sredstev morali upoštevati, koliko je klub dejaven, slednje pa meriti na drugačne načine, ne glede na število zbranih podpisov," pa meni Mihaela Kalamar iz Kluba prekmurskih študentov. Nov kriterij jih pri zbiranju podpisov ni dodatno vzpodbudil: "Že v osnovi smo se odločili za neagresivno kampanijo, ki temelji bolj na izobraževanju, študentom pa smo pri odločitvi pustili prosto pot," tako Kalamarjeva, ki se zaveda, da je število zbranih podpisov pomembno. Do sedaj so jo z veliko pomočjo sindikatov zbrali nekoliko manj kot tisoč.
