Bo Goričko zaradi Telemach-a ostalo brez širokopasovnega omrežja?

| v Lokalno

Izvedba projekta desetih občin na območju Goričkega, s katerim bi zmanjšali razvojni razkorak z ostalim delom Slovenije, je zaradi pritožbe neizbranega ponudnika Telemach Murska Sobota d.d. resno ogrožena.

Pred približno letom dni in pol je konzorcij desetih goričkih občin pristopil k pripravi projekta s katerim so želeli zgraditi odprto širokopasovno omrežje elektronskih komunikacij na Goričkem.





Podjetje GVO d.o.o podalo najboljšo ponudbo

Nosilka projekta, občina Moravske Toplice je tako pripravila vso potrebno dokumentacijo za prijavo na razpis Ministrstva za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo, v katerem so bila razpisna sredstva v višini štirideset mio evrov. Ena izmed sestavin vloge je bila tudi izbira zasebnega partnerja, ki je tako potekalo sočasno. Med štirimi ponudniki, ki so se prijavili na razpis je potekal konkurenčni dialog, ponudniki pa so nato podali končne ponudbe. Na podlagi podane dokumentacije se je za uspeh na razpisu zdela najugodnejša ponudba podjetja GVO d.o.o. Kot zasebni partner so bili pripravljeni pokriti štirideset odstotkov celotnega zneska projekta, kar znaša osem mio evrov, saj je bil projekt okvirno ocenjen na dvajset mio evrov.





Pritožil se je le Telemach

Podjetje GVO d.o.o. je bilo izbrano kot zasebni partner, ostala tri podjetja pa so se lahko odločila za postopek revizije. Medtem ko se ponudnika Elektro Maribor d.d. in KOMO d.o.o. po pregledu dokumentacije za to nista odločila, pa so se pri Telemachu za to odločili. ”Telemach se je za postopek revizije odločil brez da bi vpogledal v dokumentacijo”, je povedal Franc Cipot, nekdanji župan občine Moravske Toplice. Državna revizijska komisija je nato po pregledu dvanajstih očitanih nepravilnosti Telemachu pritrdila v zgolj eni, in sicer je bilo zapisano, da je vloga formalno nepopolna, komisija pa je bila stališča, da je vsebinsko nepopolna. Na podlagi tega je bil sklep o izbiri zasebnega partnerja, v tem primeru GVO d.o.o. razveljavljen. V oči bode tudi dejstvo, da v kolikor bi Telemachova ponudba bila vsebinsko popolna, pa vseeno ne bi mogla biti izbrana kot ekonomsko najugodnejša. Telemach Murska Sobota d.d. je namreč ponudil najnižji vložek zasebnih sredstev in tudi zaradi tega njihova ponudba ne bi bila uspešna na razpisu.





Napotili so jih na razpis Ministrstva za kmetijstvo

Celoten projekt izgradnje širokopasovnega omrežja na Goričkem je bil ocenjen na dvajset milijonov evrov. Na razpisu Ministrstva za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo so razpisna sredstva v višini štirideset milijonov eur, kjer bi se potrebna sredstva za omenjeni projekt najlažje našla. Kot je povedal župan mestne občine Moravske Toplice Alojz Glavač je projekt od možnih sto točk, dobil prav toliko točk. Zaradi pritožbe Telemacha pogodbe z izbranim zasebnim partnerjem ni bilo mogče skleniti, tako da se občina na prvi razpisni rok ni mogla uspešno prijaviti. Porajalo se je tudi vprašanje, zakaj se občina ni prijavila na razpis Ministrstva za kmetijstvo. Kot je pojasnil Glavač, se je občina lahko prijavila na en razpis, ne pa na oba. Kasneje so jim predlagali prijavo na razpis Ministrstva za kmetijstvo, kjer pa so celotna razpisna sredstva v višini ”le” štirih mio evrov. Tudi, če bi občina na razpisu uspela in ob predpostavki dobila vsa sredstva bi bilo to občutno premalo za realizacijo projekta.



Kot pravijo v uradu občine Moravske Toplice bodo zaradi pomembnosti projekta vztrajali in naredili vse, dokler Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo ne bo izdalo sklepa o zaprtju razpisa, oziroma dokler ne bodo porabljena vsa razpisna sredstva. Konzorcij občin je v ta namen že sprožil nov postopek za izbiro zasebnega partnerja. Občina bo tako ponovno oddala vlogo na razpis Ministrstva za visoko šolstvo v drugem razpisnem roku, ki bo 13.1.2011. Izgradnja širokopasovnega omrežja bi bila za eno izmed najslabše razvitih območij v Sloveniji več kot potrebna.



Spodaj si lahko ogledate podatke o projektu, ter celoten potek izbire zasebnega partnerja in razpisa na Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo.

 

 

Komentarji

5450

Problem je tudi to, ka telemach pripela optiko samo do centrale, dale pa po koaksialcaj... GVO pa do sakše kuče pripela "svekloščo" :D

Martina Horvat

Podobna zgodba kot pred leti s tistimi operacijskimi mizami. Takrat so ljudje umirali zaradi tega, ker so se nekateri pritoževali, zdaj pa pač ne bodo meli hitrega interneta še nekaj časa.
Morala bi obstajati varovalka, ki bi onemogočala takšne zlorabe.

Pablo Escobar

@tinka78, za takšne mučke ge samo eno varovalko znan, ka bi 100% delovala - metek.

daniel huber

Konec koncev so v igri pejneze!Jebe se njim če de goričko pokrito z internetom ali nej!Banda pokvarjena!

Justitia

Nekaj resnic o slovenskih javnih razpisih: Splošno znano je, da javni razpisi v sloveniji potekajo po načelu, da brez dobrih "poznanstev ali modrih kuvert" ni mogoče uspeti na razpisu. Tako poznamo cel kup metod, s katerimi se poskuša doseči izbiro že vnaprej izbramega ponudnika (od določanja razpisnih pogojev, ki gredo izredno v korist enemu ponudniku, do menjave ponudb med postopkom in podobno). Se še spomnite menjave diskete pri javnem razpisu za projekt avtocest. O tem govorim. Problem ni v prijaviteljih na razpise, ampak pri naročnikih! Prav zaradi preprečevanja tega se je zakonodaja na tem področju v preteklosti že neštetokrat spremenila in je danes postopek javnih naročanj izredno strikten in formalen. Da se preprečijo zlorabe! Tako je revizija zoper odločitev o izbiri lahko uspešna le v primeru, če je bil postopek voden napačno. Napaka pa lahko izvira bodisi iz pomote ljudi, ki postopek vodijo, ali pa zaradi namernega preferiranja enega ponudnika in tlačenja vseh ostalih. Glede županov in drugih populistov pa tole: Dejstvo je, da se postopek lahko razveljavi le zaradi napak v postopku, ki jih storijo tisti, ki postopek vodijo. Pričakovati bi torej bilo, da v primeru, če občinska uprava naredi napako v postopku in je razpis zaradi tega raveljavljen, župan prevzame odgovornost in odstopi, ali najmanj sprejme sankcije zoper ljudi, ki so naredili napake. Ker napaka je vredna 40 mio EUR!!! Seveda pa je lažje s populističnimi izjavami zavajati ljudi in kriviti prijavitelje, ki so se "zlonamerno" pritožili zoper odločitev. Seveda so se pritožili, saj se borijo za posle in lastno preživetje. Tragično pa je, da folk dejansko verjame populističnim izjavam, namesto da bi tiste, ki takšne izjave dajejo, povprašali po zdravi pameti. Ko berem zgornji članek in nekatere komentarje bi si mislil, da je ljudem prav, če se javni razpisi ponudijo prijaviteljem, ki so naročnikovi prijatelji, znanci ali pa jih podkupijo. Po kavbojsko torej. Ok, samo potem se ne pritoževat, ko se bodo povišali davki, cene vinjet ipd, ker nekdo mora vse to plačat. In to zagotovo ne bodo župani, naročniki, prijatelji, znanci, ampak navadni preprosti ljudje, vsi mi in celo generacije za nami.

Profile picture for user spidi55 R L

Vsem tem nevolan bi se izognoli,če bi namesto razpisov imeli licitacije. V enih državah majo agencije, ki napravijo licitacijo in tak se napravi hitreje in še ceneje, pa nega nikših pritožb. Najboukši ponudnik dobij delo.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi