Na današnjem nadaljevanju sojenja Megy Jerebic, ki je 16. julija s kladivom napadla Matejo Gomboc in taščo, je o njenem duševnem stanju spregovorila sodna izvedenka.
Danes se je nadaljevalo sojenje Megy Jerebic, ki jo obtožnica bremeni nedokončanega uboja 26-letne Mateje Gomboc. Obtožena se je na zadnji obravnavi izrekla za nedolžno, priznava le povzročitev lahke telesne poškodbe tašče obtožene. Na današnji obravnavi, ki se je odvijala dokaj hitro, so priče ponovno potrdile že podane izjave glede okoliščin na usodni večer, ko se je 18-letnica s kolesom odpravila iz Gančan v Melince. Po poročilu sodne izvedenke nevropsihiatrične stroke, Martine Tomori, je način čustvovanja Megy Jerebic “zelo dramatičen”, na dan dogodka pa naj bi bila sposobna presoditi o posledicah napada.
Tesnobnost posledica medijskega poročanja in odziva javnosti
“O njenem duševnem stanju v času obravnave sem ugotovila, da ni imela težjih psihopatoloških simptomov,” je uvodoma pojasnila sodna izvedenka, ki pravi, da je obtožena na čustvenem in psihološkem stanju v povprečju s svojimi vrstniki. Po besedah slednje je obtoženka bila v čustvenem razpotju, dogodki so vplivali na njeno razmišljanje in obvladovanje, vendar ne v bistvenem obsegu, torej v obsegu, ki bi 18-letnico v času napada opisal kot neprištevno. Tesnobnost se je po prebranem poročilu pojavila kot posledica medijskega poročanja in odziva v javnosti.
V hišo enkrat ali dvakrat?
Sodni mlini se bodo v primeru Megy Jerebic ponovno zagnali 27. februarja, ko bodo presojali dejstva glede izpovedi Gomboceve in njene tašče, ki se po besedah sodnice Natalije Pavlič Goldinskij preveč razlikujeta od navedb obtožene. Ena izmed ključnih dejstev v dotičnem primeru bo presoja sodišča glede vstopa v hišo, za katerega se ne ve, ali je obtožena vstopila enkrat ali se je vrnila še drugič. “Jaz smatram, da je na to vprašanje treba odgovoriti, saj je to vprašanje zelo pomembno za ta primer,” je nenazadnje še povedala sodnica.
