Kaj otroke vodi v brutalnost? Primer mučenja mačjega mladiča razkriva zaskrbljujoče vzorce in vlogo staršev

| v Kronika

Še vedno odmeva grozljiv dogodek, v katerem so otroci do smrti pretepli mačjega mladiča. Vendar kaj otroke sploh pripelje do takšnega vedenja?

Pred nekaj dnevi smo poročali o šokantnem in tragičnem dogodku, ki se je zgodil na območju Izole. Tam naj bi nekaj otrok, starih med 10 in 12 let, s palicami do smrti preteplo mačjega mladiča.

Dogodek je sprožil številna vprašanja o vzrokih za takšno vedenje pri mladih, zato so se na portalu Regional Obala pogovarjali s specialistom klinične psihologije in sodnim izvedencem Tristanom Riglerjem, ki je osvetlil različne dejavnike, ki prispevajo k takšnim dejanjem.

Rigler je pojasnil, da so razlogi za destruktivno vedenje pri mladostnikih lahko večplastni. Ključni dejavniki so pomanjkanje ustrezne starševske pozornosti, nezadostni nadzor, vpliv vrstnikov, družbeni in kulturni vplivi ter psihosocialni izzivi, s katerimi se mladostniki soočajo v občutljivem obdobju razvoja.

»V tej starosti mladostniki pogosto iščejo lastno identiteto in preizkušajo meje, kar lahko vodi v destruktivna dejanja, kot je vandalizem,« pojasnjuje Rigler in dodaja, da je zelo pomembno preučiti vsak primer posebej, saj lahko razlogi vključujejo tudi nevrobiološke posebnosti otroka ali zgodaj razvijajočo se psihopatologijo.

Vendar Rigler ob tem poudarja, da gre za redke in izolirane primere ter da takšnih dejanj ne smemo posploševati na celotno mladostniško populacijo, poroča Regional Obala.

Mladostniki so močno pod vplivom staršev in vrstnikov

Mladostniki se lahko zatečejo k nasilju ali vandalizmu zaradi različnih vzrokov – od frustracij, občutka nemoči, potrebe po potrditvi v vrstniški skupini ali kot odziv na dolgčas.

Razlog za nasilje je lahko tudi uporništvo ali pomanjkanje empatije, kar še posebej pride do izraza v skupinskih situacijah, kjer lahko mladostniki sledijo negativnim vplivom, pojasnjuje Rigler.

Pomembno vlogo pri tem igra socializacija. »Če nimajo vzorov ustreznega vedenja ali vidijo nasilje in nespoštovanje kot sprejemljivo vedenje, lahko sledijo tem vzorom,« nadaljuje Rigler.

V tem obdobju mladostniki še razvijajo sposobnost moralnega presojanja in so močno pod vplivom staršev ter vrstnikov.

»Starši imajo ključno vlogo pri tem, da otroke naučijo, kaj je sprejemljivo vedenje in kako razumeti posledice svojih dejanj. Če starši ne postavljajo jasnih meja ali ne nudijo ustreznega vodenja, lahko to pri otrocih povzroči zmedo glede tega, kaj je prav in kaj ni,« pojasnjuje Rigler.

Kljub temu specialist opozarja, da niso zgolj starši odgovorni za moralni razvoj mladostnikov. Vpliv vrstniške skupine, še posebej v obdobju najstništva, je zelo močan, poleg tega pa današnji mediji pogosto popularizirajo nasilno vedenje, kar mladostnike lahko vodi v napačne odločitve.

Negativen vpliv permisivne vzgoje

Tristan Rigler prav tako poudarja, da je pomembno razlikovati med osamljenimi primeri in širšo sliko, ki ne odraža celotnega vedenja mladostnikov, poroča Regional Obala.

Na koncu pa opozarja tudi na vpliv sodobnih oblik starševstva, kjer lahko preveč permisiven ali zaščitniški pristop povzroči, da se otroci ne soočajo s posledicami svojih dejanj, kar lahko negativno vpliva na njihovo vedenje.

Dodaja še, da so družinske razmere, kot so pogoste ločitve in konflikti med staršema, prav tako lahko dejavnik, ki negativno vpliva na psihološki razvoj otrok, še poroča Regional Obala.

Preberite še

Komentarji

Gara

Mamice jin znategnoti, ajteke
pa z rednimi latame namlatiti

Micko

Pa tebe v rit zbrcati

Ymultje

To so krivi absolutno starsi. Od starsov se vcijo vedenja, navad, socutja, kaj je prav in kaj ni. Otroci so skos odraz svojih starsov. Lejko se samo bojimo teh otrok, ker trpincenje se nikole ne konca pri zivalih.

Micko

Ja starši so vsega krivi filozof

Anton Križnik

Sram vas bodi Sobotainfo.
Pred pol ure sem komentiral prispevek o Beli Simoni (Weis). Pa ste ga takoj brisali oziroma zaprli za komentiranje. Sram vas bodi............ Bela Simona je bila v času njene kariere v špici Slo glasbe.
Ta njen sin, ki je sedaj punčka pa je špot tej familiji. Vam spoštovani mediji pa gre samo za denar in promocijo LGBT. Prav nič nimam proti katerikoli gibanju, samo naj nas pustijo na miru s svojo "perverznostjo" LGBT ideologije.

Xyzzzzz

Ka maš ti za enih paranoj? Kakšo LGBT ti ger što vsiljavle? Ge to vidiš? Načeloma je to Bole odklonilno dejanje oz. kaže na nekše tvoje frustracije, če si tak obremenjeni s ten, kak se što identificejra. Ali zove te što kama, vabi te što v to skupnost? Ti si tisti, ka to naprej nosiš. Saj pa večinoma vidimo tisto eno zastavo enkrat, dvakrat na leto, sovražnosti pa teh nekših homofobičnih komentarov je pa v bistvi več, kak je zavzemanja za istospolne. Sakši ma svojo pravico, kakše usmerjenosti je in se lejko izrazi kak se šče. Če bi pravo ka je 0% istospolno ali biseksualno usmerjenih bi v bistvi Bole zlufto (znanstveno gledano), kak pa če bi podprto raznovrstnost. Edino v primerih če nešče sploh neke po naravi nič od toga in zgolj provokativno propagejra LGBT, bi lejko te nekoga označo kak provokatora, nej pa nasploh. To bi lejko pri tok starosti ti znal, ali? Ovo plačo knjigo o spolnosti si nej nikdar prešto? Tam se lejko kaj nafčiš o ton. Tisto knjigo normalni razmijo pri 13-ih letaj.

Komentarji

Gara

Mamice jin znategnoti, ajteke
pa z rednimi latame namlatiti

Micko

Pa tebe v rit zbrcati

Ymultje

To so krivi absolutno starsi. Od starsov se vcijo vedenja, navad, socutja, kaj je prav in kaj ni. Otroci so skos odraz svojih starsov. Lejko se samo bojimo teh otrok, ker trpincenje se nikole ne konca pri zivalih.

Micko

Ja starši so vsega krivi filozof

Anton Križnik

Sram vas bodi Sobotainfo.
Pred pol ure sem komentiral prispevek o Beli Simoni (Weis). Pa ste ga takoj brisali oziroma zaprli za komentiranje. Sram vas bodi............ Bela Simona je bila v času njene kariere v špici Slo glasbe.
Ta njen sin, ki je sedaj punčka pa je špot tej familiji. Vam spoštovani mediji pa gre samo za denar in promocijo LGBT. Prav nič nimam proti katerikoli gibanju, samo naj nas pustijo na miru s svojo "perverznostjo" LGBT ideologije.

Xyzzzzz

Ka maš ti za enih paranoj? Kakšo LGBT ti ger što vsiljavle? Ge to vidiš? Načeloma je to Bole odklonilno dejanje oz. kaže na nekše tvoje frustracije, če si tak obremenjeni s ten, kak se što identificejra. Ali zove te što kama, vabi te što v to skupnost? Ti si tisti, ka to naprej nosiš. Saj pa večinoma vidimo tisto eno zastavo enkrat, dvakrat na leto, sovražnosti pa teh nekših homofobičnih komentarov je pa v bistvi več, kak je zavzemanja za istospolne. Sakši ma svojo pravico, kakše usmerjenosti je in se lejko izrazi kak se šče. Če bi pravo ka je 0% istospolno ali biseksualno usmerjenih bi v bistvi Bole zlufto (znanstveno gledano), kak pa če bi podprto raznovrstnost. Edino v primerih če nešče sploh neke po naravi nič od toga in zgolj provokativno propagejra LGBT, bi lejko te nekoga označo kak provokatora, nej pa nasploh. To bi lejko pri tok starosti ti znal, ali? Ovo plačo knjigo o spolnosti si nej nikdar prešto? Tam se lejko kaj nafčiš o ton. Tisto knjigo normalni razmijo pri 13-ih letaj.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi