Če bi jo želela ubiti, bi od doma prinesla nož ali sekiro”

Tou butasto Magi naj fuknejo v čuzo za 20 lejt, nej ka de se sodni proces vlejko 3 ali več lejt, kak je tou pri nas navada.

@GEORGE-obrazloži,zakoj" butasto"?

Naj odgovarja za svoje posledice. Nej pa ka se zdaj vö vleče, pa guči vse tisto ka nema veze. Sicer pa je ne obtožijo , ker de se proces dugo vlejkeu. To telko samo malo ka odi na sodišče , ka nej dugi čas.

Danes je bilo znano na sodišču, da je Florjan tisti ,ki se je pravzaprav želel znebiti Mateje, Megy je izvedla samo njegovo željo

kaj pa g. policaj in Mateja, kaj sta pa onadva? Tudi onadva nista angelčka, kot sem že prejšnjič napisal sta za svoja leta bila in sta še zelo neodgovorna, otročja, mateja izzivala, g.policaj ki je bil na nek način pedofil pa jo vrtel okoli svojega prsta... svašta, in ko se kaj takega zgodi pa so vsi nedolžni, krivec je pa budalo, morilec itd. Ne pravim da je Megy nedolžna,daleč od tega, samo pri 15 16 17 letih žensko zavajat in ji dobesedno grenit življenje z neko "ljubeznijo" , ja ljudje, samo vprašanje časa je bilo kaj bo najstniška pamet naredila neumnost. lp

"zmagovalec", ka ti je nej jasno ?! Nemreš biti nej butasti ka ideš delat ka je ta čundra napravila.

In zdaj ste samo inaok vsi za njao zgleda, glede na to ka talate minuse samo takšin keri kaj povejo ka naj ide sedit :)

"Opportunity" hvala za potrditev. Očitno so vsi za to, ka če nekoga ščeš bujti, naj nejde sedit.Še nagrado njoj naj dajo, geli bar.

Punca si ne zasluži zaporne kazni, ziher pa bo dobila pogojno ali kaj podobnega, danes je bilo razvidno da še s Florijanom vedno imata stike, vsakemu zdravemu in pametnemu človeku, da to vedet da sta imela skupaj planirano to kaznivo dejanje.

Oglejte si zgornjo sliko in te vidli dokaz o ton kda smo razpravljali či je Mateja romkinja ali nej. SLIKA POVEJ VSE.Florijan skoraj te razmin zakoj si si drujgo najšo

Na Pomurci, za tou ka sva napisala z Opportunity, talajo pluse, nej minuse.
Očitno jo fsi poznate.

Če se mene pita je kriv moški, ker je zapeljal mladoletnico (takrat je bila mladoletna) In jo naredil tako noro da je pač to storila. Verjetno je naredila veliko napako, vendar včasih ne premislimo dovolj. Se pa srpašujem: Kdo je pustil odprta vrata in kako je ona to vedela , kdo je prerezal cevi na avtomobilu ona že ne,.... pomeni nekdo se je hotel znebiti te ženske. In kot se sliši so zelo premožni doma ker so delali v nemčiji....

kak je lejko policaj kriv? Dobro, dejanje ni najbolj moralno. Vendar, če me ti izivaš, jaz te pa udarim, sem jaz kriv. V tem primeru policaj ne more biti kriv. Sicer pa tudi če je bila 17 let stara, bi lahko razmišljala s svojo glavo in se nebi spuščala v tak ljubezenski trikotnik...

On jo je napelo v dejanje oz ji predlagal, ona ga je pa pač izvršila, v ton primere sta kriviva oba. In tudi člen kazenskih zadev tak pravi!

Aja, to je že druga zadeva. Ja, kriva sta oba, seveda...

zdrava kmečka pamet nam lejko povej, ka je sama toga nej mogla narediti, ali se ji je senjalo ge njeva mata spalnico, kak priti v hišo itd. Lidgje predenj obsojate premislite koga VSE te obsojali. Vupan ka de tudi tomi Florijani dodeljena kakšna kazen, pa magari zaradi zapeljevanja mladoletnic!Kak policaj bi jemi to moglo biti znano da se to ne dela!kar si je skujo naj zdaj lepau pojej.

Storilko dati v vzgojni zavod (par mescov) + pogojno, policaji odvzeti službo + pogojno (+ kazen za razmerje z mladoletnnico)...pa predlog, ka se pomenijo, što, ka, sken, kda de živo...pa idejo saki po svoje:)

No po slikaj je enostavno ugotovite kakše okus ma tej mladenič. Obej sta si jako podobnive če na hitro pogledneš.

Ja s tem da je ena romkinja, druga pa ne. KRSONE, mislim ka bi biu odličen sodnik!

ge še vedno ne razmin zakoj jo zagovarjate. megy v čuzo. of v čuzo pa gotova sluzba. nevem zakoj ona nebi dobila kazni.

edino fer de či ideta oba v zapor, ali pa nobeden!Florjan je glij telko kriv kak Megy.Un predlaga stvar, Megy jo izvrši.Torej oba STA KRIVIVA. Žalostno ka zadosti star policist nej sposoben bil normalno pistiti Mateje, ampak se je loto povsem napačnega sistema in to samo zaradi otroka, nebi bil nej prvi pa nje zadnji ka bi pujsto partnerko z otrokom in šeu k drugi!

ona sigurno v čuzo. njemi pa morejo dokazati, tau ka ona priča je nej neizpodbiten dokaz.

manhunter05, napačen vtis maš. Zagovarja jo par njenih kolegov keri so si napravili vsak po 5 uporabniških imen. In te talajo minuse in pluse v prid Megici. To se da razbrati tudi iz slik na kerih je obtožena, kere majo vse isto oceno (plus 8). Nemre to biti naključje :)

rokii.k, ge si ti prešto ka je zapeljevanje mladoletnic (17-letnic!) kaznivo dejanje? V Kazenskon zakoniki to piše? Daj koperaj mi tej člen prosin :D
Moralno sporno je mogoče resno, nej je pa kaznivo dejanje!

Dragi podporniki Megice, keri zagovarjate in opravićuvlete poskus umora, keroga je izvršila obdolžena... Nede vam pomagalo ka 'prirejate' splošno javno mnenje na forumih. Na sodnico (v to san siguren) nede melo vpliva. So tej sodniki vajeni soditi v dosta večjih in bole odmevnih procesih in se ne pistijo zmanipulerati. Tak ka ne trudite se preveč... :)

In ja, vupan in siguren san ka de obsojena na zaporno kazen. To je tudi EDINA PRAVIČNA kazen za poskus umora v vseh demokratičnih državaj!

Spy, podpis.
zapeljevanje in sex mladoletnicami je dovoljen pod določenimi pogoji!

Razmerje med mladoletno in polnoletno osebo je kaznivo!In samo če pomislimo da je ta felicijan policist, ki se je spečal z mladoletnico, še toliko bolj. Ne vem zakaj ste nekateri mislili da bo sedaj ta punca Megy ostala čista sama? Čemu? Ne razumem, saj pa navsezadnje nikogar ni ubila. Pa tudi če bi, obstajajo ljudje ki vedo spoštovati ljudi pa makar je to morilec, lažnivec, tat, prostitutkam,... Sama pa sem mama, in imam hčerko Megy podobnih let, pa vam polagam na srce da v teh letih punce, ki so zaljubljene sploh ne razmišljajo. Storile bi vse kar bi jim rekel njihov dragi. Razvidno je da je biu ta policist tisti ki je napelal Megy v to dejanje. Torej si zaslužita oba kazen , ampak nikakor ne veliko let. Predvsem pa Megy ne, ki je še vedno mlada in polek vsega je bila pod vplivom starejšega moškega. Komentator Spy tudi tvoji nevoščljivi komentarji ne bodo vplivali na nobenega sodnika! Mimogrede, nisem nobena prijateljica od Megy, pa vseeno želim tej punci da se razreši dobro v njej v prid.Kljub tvoji neznanski želji da dobi zapor, pa ti polagam na srce, da se ne veseli preveč, ker boš najverjetneje zeeeelo razočaran. Lep pozdrav vsem.

nej mi jasno zakoj se telko ukvarjate s ten ka uni majo!Niti nemate pravice žalite nej Megy nej Florijana in nej Mateje.

a-mama mislim, da se motiš. Razmerje med polnoletno osebo in mladoletno osebo ni kaznivo dejanje. Meja je 16 let, če se ne motim.

Glede ostalega se pa strinjam s teboj. Prepričana sem, da ima ta Florjan ogromno masla na glavi.

a-mama, prosin prešti si Kazenski zakonik in ne guči traparije!
Nevoščljivost? Komu? Zakoj? Če ščen ka pravna država deluje in ka se poskusi umora obsodijo san navoščljivi? Joj kakšne pišeš...

Meja je definerana na 15 let. Je pa nej to 'fiksna' meja. Leko je v določenih pogojih razmerje z osebo starejši od 15 let tudi pedofilija in obratno. Odvisno od situacije. V ton primeri san prepričani ka je to razmerje nej bilo nika pravno spornoga.

a-mama, postavi se v kozo matejine mame!

Dragi porotniki,

preden se spuščate v podobne debate, bi veljalo prebrati Kazenski zakonik

http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlurid=20082296

(še posebej 161. člen)

in 10X premisliti, preden kaj napišete ) ...

pa, da ne boste mislili, da je tako težko priti, do vaših IP naslovov ...

Anonymous

florjana bi trbelo zaprejti ka jo gor napelo nazadnje pa nede nika kriv kak bi pa ona notri prišla če ne bila z njin v dogovori Megy je kriva on pa še največ on se pa zaj dela nekšoga angela daj daj Meteja brsni ga ka te nej vreden

Meja je 15 let, tako je, in v določenih primerih NI kaznivo občevanje z osebo MLAJŠO od 15 let, če gre za konsenzualen odnos med na primer osebo, ki je stara 14 in osebo, ki je stara 16, saj so se odločili, da bi bilo to pa le prehudo da bi mladoletnike lovili za seks z mladoletniki...tako, da vam malo pomagam s pravnim vidikom iz PRVE roke=) 161. člen govori o podatkih oseb, ki javnosti niso znane...v ta člen ne spada komenitranje osebnega življenja, ki je bilo prekomenterano na JAVNI obravnavi na katero bi lahko teoretično prišel vsak od nas in tam v podrobnosti poslušal afero, ki se jo komentera tu! Če je obrekovanje, komentiranje dogodkov, ki jih sama objavlja na facebooku in ki so bili predebatirani na javni obravnavi potem smo prišli daleč od svobode govora in izražanja, ki pa je naša ustavna pravica!! Torej kot odvetnica vam z veseljem dam svoj IP naslov, še domači pa me tožite! Pa lep dan!

Dejča, ti odvetnica ? Vsak odvetnik, sodnik ve da je kaznivo nekoga žaliti! Nihče nema pravice grdo govoriti o osebi, sploh pa ne javno!

dejča ma praf. malo si trbej preštete!

Jaz samo povem, da povzemanje dejstev iz javnega sodnega postopka prebiranje besed in izražanje svojega mnenja ni žalitev. Tudi pa ni žalitev, če rečeš, da je to kar je poskušala storiti grdo! o joj a sm že preveč rekla a me bo kdo tožil??

Pol lidij tu gore je zmejšanih. Kak lejko to zagovarjate, halo?? Kak ste vij razmišljali pre 15-17? Je slučajno keri od vas bil tak nore ka bi šo nekoga mlatit po glavej z hamron, pa tude če bi njemi to sveti peter pravo?! Če ste bilij tak nore te, se vas bojin zdaj, kda ste odrasli. Nega opravičila za to ka te nešče ponoči z hamron po glavej kučej. takše lidin se v ameriki strlij dol, kda ti po kuči hodijo ponoči.

@tyra, pogledni kda so se prijavili na sobotainfo, pa ka komenterajo. sama deca, ka slepo podpera kolegico.

neštrni idejo zaradi ene brezvezne kraje v zapor, ta pa naj nebi šla, samo zato ka je nekoga z hamron po glavi, pa še naj bi jo njeni nagovoril? pa što je zaj tu nej normalen. neje nič drugačna od ostalih, lopovov, morilcov in izgrednikov. tak kak on nej. Oba v zapor, pa naj malo tan premišlavleta ka sta napravla narobe. Zato, ka če zdaj pride iz tega sojenja brez konkretne kazni, de se to spet ponovilo, pa ni nujno, da pri istih osebah.

Po vaši logiki zaj lejko lejčemo okoli z kladivi pa mlatimo lidij vsepovprejk ali ka? Itak ka de se izgovarjala, ka nikoga neje ščela bujte. To se vsaki obsojeni ali neobosojeni morilec izgovarja.

najbole zanimivo bo kak do nekateri jokali, kda diklina nede šla v zapor. Te de se kumaj začnola veselica pa niti se nebi čudo či ta za par let flo in megy opet ljubimca, či nej že mož pa žena ;-)te mo se pa ge z vas smejal!

nazadnje mo šče vsi šli na gostuvanje gospe Megy Felicijan in gospoda Florijana Felicijana, te pa mislin ka de se Mateja sama kukla po glavi!

pa ka ste resno smotani? Lejko se njiva 10000x oženita, dejstvo je ka je ona nekoga z hamron po glavej mlatila. Vij zdaj gor pa doj o ton kak sta njiva neven ka, lejko ta zavolo menej skuper do smrti, boli me kurac. Ali ona more biti kažnjena, ker je nekoga skoraj bujla. Konec. Če nej pa resan bokše ka si sak pištolo kujpi pa pod vankiš dene, ka ga nedo odle nekše šmrkle kučt po glavej, te pa še kazni nede.

pa ka ste resno smotani? Lejko se njiva 10000x oženita, dejstvo je ka je ona nekoga z hamron po glavej mlatila. Vij zdaj gor pa doj o ton kak sta njiva neven ka, lejko ta zavolo menej skuper do smrti, boli me kurac. Ali ona more biti kažnjena, ker je nekoga skoraj bujla. Konec. Če nej pa resan bokše ka si sak pištolo kujpi pa pod vankiš dene, ka ga nedo odle nekše šmrkle kučt po glavej, te pa še kazni nede.

Dobro jutro, Megy naj ide sedit na Ig za kakšinih 15 let,ker to si zasluži.Tan je samo problem ka so v uniformaj ženske....Pa pazite ka pijšete vsem grozi z tožbami ,če je keri ne podpira ga toži.Megy da boš ločila ka tvoje dejanje ne podpiramo ,dok sta se z Florijanon jebala je bilo vsen vseeno ka delaš nišče te je ne nigde omenjo .Tvoje dejanje je sporno nečloveško.

Vzrok je bil to da je preveč mejla toga policaja nič kaj vrednoga rada, on jo je izkoristo zdaj se pa dela angelčka. Ne razmin ka je ščel s ten povedati ka nej mel namena biti z njauf, a srala sta ga pa več kak 1 leto?! WTF ?! Pa šče zdaj si pišeta, in dobivata.Čuda no, mislin ka eni tu gor mate manj pameti kak vsi tej trije v toj vpleteni zgodbi! Tara1 ne senjaj preveč, ka či de dobila de dobila 2/3 leta zapora, pa še to de par mescov sidela, pa jo vun pistijo.Znano pa je da si že kar nekaj cajta glasna proti megy zaradi osebnih zadev.Glej sprijazni se da nikoli ne boš toliko vredna kot je ona.Pa brez otročjih prosen.

Po ton takšnon ka tu šten je narod zabiti ka je na cestaj pa zahteva pravno državo.

Pred lejti je Rauter strelo dve diklini pa je dobo 30 lejT .Una pa ka je pred detetom z hamrom razmlatila mamo pa je nika kriva ??? pa ka je z tebo? te po takšnon vsaka keroj se ded kurva naj z hamrom obračunaZ LUBICO ,ŽENO itd...ja saj to je nej nika takšnoga..mislin, ka bi jo tudi branili če bi koga od vaših razmlatila ??? meni se nika ne smili ...ker je bila sposobna pred MALIN TO NAREDITI SRAMOTA...

Ka vas bole jebe, to ka se nemrete včakati kakšna kazen de mi dodeljena ali pa to ka me nemrete na kolena spraviti? btw: Lejko me serjete doj kak ščete, pa mi eti doj visij ;) MISLIM DA VAM MEGY NA FB-KU BOLJE NI MOGLA ZAPISATI, LP.

S TEM KAŽE KAK JE NEMOČNA , ČE BI JI RES DOL VISELO SE NEBI OBREMENJEVALA PA VSAKEGA TOŽILA KERI KAJ IZJAVI .SVOBODA GOVORA JE V SLO. NIŠČE PA JE NI OBTOŽO TISTEGA KA NEJE NAREDLA .

Mislim da se ti najbole obremenjuješ z njo, navsezadnje tebe neje nič naredla + TOGA VSO PRAVICO MA TOŽITI VSAKEGA KA JO ŽALI, TELKO GLEDAJ KA NE BOŠ MED NJIMI, ker kak je eden že napisal ka nete mislili ka je težko priti do naših IP naslovov, okej !

VSE DE TOŽILA KERI JE NE PODPIRAJO-MO!PA ŠE KLUB TEMU NE PODPIRAN DEJANJA .

Tara1 nihče ne podpira tega dejanja , nihče!!! kljub temu pa jo vsi ne obsojajo/mo, ker vendarle toga neje naredla iz svoje glave, niti neje ostala sama, poleg tega redkokeri bi se tak dobro držal ob vsen, kak se Megy drži.Kljub tomi ka jo seremo doj se una ne pistij,kar je pa tudi občudovanja vredno.

roki tu pa se strinjan z tebo .

kelko san čujla toži tiste ki jo žalite in to javno z pras*cami, mo*ilko in podobno, ka boš stvar bole razmila si prešte te člen Žaljiva obdolžitev

160. člen

(1) Kdor o kom trdi ali raznaša kaj, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do treh mesecev.

(2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do šestih mesecev.

Te pa šče maš 161. člen ki guči o opravljanje. Vupan ka de ti zdaj kaj bole jasno! Ka ne boš v prazno strejlala.

kelko vidin se s ten proceson največ ukvarjajo gančke mladoletnice, nekšne kvazi kolegice od obtožene ipd. vrvlen ka gda ste polek nje ka joj teh stvari ne vupate povedati v faco zdaj ste pa močne na ton forumi. smejšno, rejsan. tak ste mlade ka se ne zavedate ka ste hitro lejko ve v podobnoj situaciji; na enoj ali drugih strani. pa van 100% nebi pasalo ka celo prekmurje od vas debatera. ali?? malo se naj saki bole za sebe briga pa de vsen bouše.

na ulice hodimo zahtevat pravno državo...zaradi županov, tajkunov, dilerjev, ne bomo je pa zahtevali za poskus umora?? oprostite če je pravna država je pravna za vse!! tudi za 18 letnico, pa čeprav je poslušala samo navodila drugega, vsak odgovarja za svoja dejanja in ko ti nekdo predlaga tako dejanje odločno rečeš NE, če si normalen, če pa nisi pa greš pa izvršiš nekaj tako neumnega!!

ja in zaj de fajn, ka megi ne dobij nikaj, eti se pa najde deset ludi, pa jih zaradi žaljive obdolžitve denejo v čuzo za pol leta..

Pa ge mo se tak smejo z vas ej da ova nika nede dobila! Te se van valda vtrgne ale ka te te? Mogoče te se ji pa te vsi v rit vlekle.

manhunter05
maš prav,zagučavlejo jo samo kolegice,kolegi,brez trunke mozga,pa grozijo z tožbami,hahaha

Čist nihče ne grozi s tožbami, ampak resno toži vse kere mate duge gobce :-)

Moderator,
a se ti ne zdi, da je čas, da zapreš komentiranje pod tole temo ?!!

Komentiral Vanessssa, četrtek, 13. december 2012 ob 15:10
Popularnost: 1

Čist nihče ne grozi s tožbami, ampak resno toži vse kere mate duge gobce :-)

tij se nika kontra tozbe za svoje izjav ne bogis? ce ze tak na velko grozis z njimi :D

Ob prebiranju vseh komentarjev sem enostavno dobila željo, da še sama nekaj dodam. Kar se tiče raznega komentiranja in podajanja mnenja je čisto logično, da se lahko pričakuje, če je novica objavljena na spletnem portalu plus je komentiranje pod njo še omogočeno. V slednjem ne vidim niti nič slabega, še dobrodošlo je, da ljudje podajo svoje mnenje, vsak ima seveda pravico do svojega lastnega in dolžnost drugih je, da spoštuje to pravico drugega in tudi sprejme njegovo drugačno mišljenje, ne pa da se podajajo razni komentarji na razmišljanje ljudi, ki vsebujejo tudi žaljive besede. Se strinjam, da se pri podajanju mnenj in komentiranju naj ne bi žalilo glavne akterke v vsej zadevi, torej Megy. Ne sme pa je motiti, če se nasploh debatira o njej in o njenem dejanju, saj s tem, ko je storila kar je storila in je novica obšla Slovenijo, si je prislužila naziv "javnega osebka" o katerem se govori, sploh, ker je sodni proces zoper njo aktualna zadeva. Kar se tiče njene odločitve za toženje vseh, ki jo žalijo je absurdno...ne podpiram žaljenja, kot že omenjeno...ampak to je za pričakovati s strani družbe in to je še najmanj na kar se pač mlada punca mora navadit, na žalost. Kar se tiče vseh komentarjev glede tega, da si tudi ta policaj zasluži kazen, naj vam bo jasna ena zadeva...gre se za postopek, kjer je obtožena samo megy in postopek bo končan tako,, da bo samo megy doletela kazen, ni šans, da se postopek konča s kaznijo tudi za policaja, ker on ni stranka postopka. takda vsa komentiranja kakšno kazen si zasluži on, so totalno odveč. zoper njega bi se mogel začeti popolnoma nov proces, z novo obtožnico. tudi se ne strinjam z opravičevanjem njenega dejanja zaradi njene starosti. stara je 18 lt, vsi smo nekoč bili v teh letih in spomnite se, če ste tudi vi takrat razmišljali o kakršnem koli podobnem dejanju? mislim, da ne. ker zdrav, zrel, razumen človek, ne pri 17, ne pri 18 in niti pri 50 ne razmišlja o tovrstnih dejanjih...sploh pa 18.leto starosti pomeni že polnoletnost in neko posledično neko odgovornost in zrelost, takda njeno dejanje ni opravičljivo nikakor z njeno mladostjo. se pa strinjam z večino,...po vsem slišanem in prebranem sem mnenja, da so za to, kar se je dejansko na koncu zgodilo, krivi vsi trije glavni akterji, vsak po malem... je pa tu edino Megy, ki je storila nekaj nezakonitega in za svoje dejanje bo vsekakor kaznovana. S kakšno kaznijo in če bo le-ta pravična...to je pa že totalno druga zgodba.
LP :)

snežinka želejla si ispasti modro in pametno na žalost te morem razočarati ka si ispala ko budala. LP tudi tebi

Vanessssa, Jasssmin, Larisska, Aleeeeeeeeeeeeeeeš; Ne vem ali vam tipkovnica ne dela ali pa si ena oseba na isto kopiti dodeljuje uporabniška imena. Grafolog in psihiater, bi prepoznala isti vedenjski vzorec.
Sicer tako bolanih komentarjev še nisem videl. Le v kaj vas vaši starši vzgajajo. Upam samo, da se moje poti ne bodo križale z vami, ker se bojim, kakšnih psihoz ste zmožni.

Jasssmin, hvala :) spoštujem tvoje mnenje..;) če že meni ni ratalo, pa bo mogoče tebi, ko se boš naučil pravilno črkovati in zapisovati besede...;)

1.bi se opravičil,tud za besedo katero sem namenil policistu, namreč po pregledu teh zakonov in vsega ostalega,ja imate prav,to ni pedofilija,čeprav ga nisem označil kot ...,moja napaka, pač, nisem v toku z temi stvarmi in samo mišljenje katero sem imel glede tega, se mi je spremenilo..pač zakoni so vsepovsod drugačni...
2.Admin, moderator ali kdorkoli bi lahko ukinil tole komentiranje pod takimi "članki"/"objavami"/novicami,kot jih je že nekaj omenilo, namreč ljudje smo že tako pod pritiskom takih ali drugačnih dejavnikov, recimo trenutno je aktualna tema, dogajanje: protesti(veste proti komu) in ni čudno da nimamo več meje in kontrole.Pišemo, komentiramo bedarije in sploh ne pomislimo 2x...Tole ne leti samo na tale portal, tudi na ostale in tudi na FB...
3.Vzel sem si nekaj časa ter prebral *žaljiva vsebina je bila odstranjena* zakone in želim da jo tudi OSTALI,ker človek se komaj po tem zamisli kaj sploh imaš pravico napisat,izrazit,POVEDAT itd. torej v bodoče, če bomo še kaj komentirali ...
4.Kaj se bo dogajalo dalje me prav nič več ne briga. Tem trem želim da gredo mirno prek tega vsega,naj uživajo življenje,kaj več pa sodišče naj opravi.

Moderator,
še enkrat te lepo prosim, da zapreš debatiranje pod to temo;
razprava se tiče zelo osebnih stvari,kazenskega delikta,
debatira se v izredno grdem stilu,
ljudje hodijo po robu zakona(-ov) in še kaj,
torej dovolj razlogov za zaporo teme! Bodimo realni!

edino ka je tu spornoga ,žaljivoga,na robi zakona je tou,ka smrkavci zagovarjajo storilko

"black panter", se popolnoma strinjam

Black panter in George,se podpišem;
ZATO, ravno zato pa bi bilo potrebno temo zakleniti.

te sodni postopek je proti njej in tu se sodi njej in nikome drugome. za tisto de druga obravnava!! vidin ka vas dosta piše ka je bila napelana s strani druge osebe, una je 18 + stara in sama odgovarja za dejanja kera je naredila. ges van praven ite pa skočite v drek! te šli?

kristalno jasno je, što je scenarist te zgodbe, samo se je znajšo se skoz potegno, vendar nej za dugo, san se je že izdal s ten ka se čujeta pa dobivata z megy, vsa normalen člove če nebi meu prstov polek te osebe poglednizi nebi ščeu,a gčej njega lepo lagano vse po staron. 100% je ka de šče Mateja enkrat nasankala, ampak te za hasek in za vselej.

aleš, ti se moteni.

Če san dobo telko minusov na svoj komentar te pa spremenin mnenje:

BRAVO MEGYSMO TAK DALE! legenda

Mateja se spomniš kako si bila glasna vselej, vsako napadnola kera je samo gučala s Florijanon in podobno.A glej zdaj, tvoj dragi te je varal več kak 1 leto s smrkljo, končno ti je ena pokazala, ka se ti lejko postavi ob robi, in ka je dejansko boukša od tebe. Moje sožalje Flo pa se šče itak dobiva z Megyco.

Lejko je pa kera drujga ljubica od florjana bremze prerezala, tretja je pa trampolin prerezala ;) zaj se lejko cakate ka ta 4 pa 5 naredile :) pa florjan je megice prle kak je sau delat prneso klujče pa ji povedo ge ma hamer nastavlene pa razlozo ge je spalnica! Malo premislite lidje ge zaklenen kuco prle kak iden spat! Hamer pa pri megici doma nej so najsli ka ga nemajo pa lejko idete poglednit kuco, se prave je biu nastavlene v melincaj! LOGIKA. Matejka vupan ka nede prekesno za tebe, ka či se te ščeu partner znebiti de to poskušal ponovno včasi kak se vse to poleže.

glavno ka se mateja po spartakusi z drugimi vlači, zgleda ka sta s partneron menjala vloge. Tudi prav

Glavno ka ti ideš v spartacus zato ka glejdaš s kin se drujgi vlačijo in nej zato ka bi žurala!

pa ge san jo tuj vido, pa neven či bi glih pravo ka je ta ženska dobila 11 udarcov s kladivom in podobno. Spy mislin ka kda nekan ideš slučajno vidiš določene lidij in te tuj videš ka delajo. Šče zdaleč je ta ženska nej tak nedužna kak se dela.pa nekak se strinjan z vanesinin komentarjem da sta očitno z policajem menjala vloge

160. KZ-1: "škoduje njegovi časti ali dobremu imenu"...Lariska predpostavka ka oseba to dvoje ma more biti, v ton primeri je pa nekak ne najden :P ha-ha...malo se hecan :)

meni osebno se diklina smili... tip ji je komplet možgane zapral... vupan ka do to vzeli v upoštev kak olajševalno okoliščino...

Kdo je že videl Matejo u živo ? Mislim da nas je kar nekaj takih, in s eopazi na kilometer da je "naša". A vendar dejstvo je da je vsakemu v sramoto priznati da je rom. In verjamem da bi njo ta policajček že zdavnaj brsnil v rit če ne bi imela otroka. Torej druži jo samo otrok. Kolikor pa vem jo tudi on preživlja. Valjda da magari jo prevara z vso Slovenijo punca ne bo šla od njega ker nima nikamor. Ta Megica pa je storila veliko napako a dajmo si priznat da tega ni mogla storiti sama.Kako zaboga je vedela kam mora it, kje spi Mateja, da ni nikogar doma razen babice, kako noter prit.Pravzaprav Mateja ti si si pa čist sama kriva!

OPOZORILO

PRIPOROČAM DA NE GRESTE V BANOVCE K MATEJI V GOSTILNO MIŠA BAR, KER BOSTE DOBILI SKISANO MLEKO V KAVO. LP.