V ptujski bolnišnici so nosečnico, ki je želela porod opraviti v njihovi oskrbi, zaradi prevelike gneče napotili v soboško bolnišnico. Zaradi lege ploda bi morala opraviti carski rez, sprašuje pa se, ali kot pacient nima svobodne izbire do zdravnika.
Odslovljena zaradi gneče
V ptujski bolnišnici so omenjeno sicer sprva povabili na razgovor, da bi skupaj dogovorili termin za carski rez, a preiskavam je sledilo neprijetno presenečenje. Kot piše Žurnal24, je namreč nosečnico po nekaj urah čakanja predstojnik oddelka obvestil, da je zaradi prezasedenosti ne morejo sprejeti v svojo oskrbo.
Predlagali pa so ji, naj obišče katero drugo bolnišnico v bližini, torej v Mariboru ali Murski Soboti.
"Ko smo pri nosečnici opravili potrebne preiskave, smo ugotovili, da bi morala carski rez opraviti ravno v tednu, ko smo zelo zasedeni, zato smo jo napotili v najbližjo ustanovo, bodisi v Maribor ali Mursko Soboto. Z napotitvijo drugam se je strinjala. Če bi šlo za nujen primer, bi jo seveda sprejeli," za Žurnal24 pojasnjuje predstojnik ginekološko-porodniškega oddelka Saša Djukanovič.
So bile kršene pravice pacienta?
Nosečnica se zdaj sprašuje, zakaj je osebje z dejstvi ni moglo seznaniti že v telefonskem pogovoru dan prej, zgodba pa odpira tudi vprašanje, ali je bil v tem primeru kršen zakon o pacientovih pravicah.
Ta namreč pravi, da ima pacient pri svojem zdravljenju prosto izbiro zdravnika oziroma izvajalca zdravstvenih storitev.
Pravica vezana na zmogljivosti
Vendar pa zakon omenja tudi izjemo. V posebej utemeljenem primeru, da ne gre za nujno medicinsko pomoč, zdravniku dopušča, da oskrbo zavrne in pacienta napoti drugam, če bi se lahko zdravljenje zaradi specifičnih okoliščin izkazalo za manj uspešno ali nemogoče.
V tem primeru mora pacientu predlagati alternativo in pisno v roku osmih dni predstaviti svoje argumente za zavrnitev.
"Zagotovo se dnevno srečujemo s pritožbami pacientov, ki so zavrnjeni predvsem zaradi predolgih čakalnih dob in velikokrat nimajo nobene možnosti biti pravočasno pregledani pri izbranem zdravniku. V takšnih primerih se pacienti odločijo, ali da bodo počakali na izbranega zdravnika ali pa si poiščejo drugega," pojasnjuje Vlasta Cafnik, zastopnica pacientovih pravic.
Prosta izbira zdravnika tako naj ne bi bila absolutna, temveč je v praksi vezana tudi na zmogljivosti.